Habermetrik
← Ana Sayfa
10 Kasım 2026 12:45
✍ Editör: Habermetrik · Editör Politikası

AYM son noktayı koydu: Önalım davalarında'Rayiç bedeli' şartına iptal kararı

AYM son noktayı koydu: Önalım davalarında'Rayiç bedeli' şartına iptal kararı
Görsel kaynağı: sanliurfagazetesi.com
⏱️ 2 dk okuma 🛡️ %85 Doğruluk · 1 Kaynak
WhatsApp Paylaş
⚡ 30 Saniyede Özet Habermetrik Yapay Zeka Özeti
  • Anayasa Mahkemesi, Türk Medeni Kanunu’nun 734
  • maddesinin ikinci fıkrasında yer alan ve önalım hakkına konu taşınmaz payının rayiç bedelinin hâkim tarafından belirlenmesini öngören düzenlemeyi Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti, bu hükümle kapsam içeriği düzenleniyor

Söz konusu fıkrada, önalım hakkının kullanılmasına ilişkin rayiç bedelin belirlenmesi ve bu bedelin mahkemece belirlenen süre içinde yatırılması şartları düzenleniyor.

Anayasa Mahkemesinin 6 Kasım 2026 tarihli duyurusuna göre, söz konusu düzenleme 24 Aralık 2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanun’un 36. maddesiyle Türk Medeni Kanunu’na eklenmişti. AYM, 16 Temmuz 2026’da verdiği kararla ikinci fıkradaki “Rayiç bedeli” ibaresini Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti.

Bu ibarenin iptali nedeniyle fıkranın kalan kısmı da uygulanma imkânı kalmadığı gerekçesiyle iptal edildi. Ancak iptal hükümleri kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından dokuz ay sonra yürürlüğe girecek.

İptal edilen düzenlemenin tam metninde şu ifadeler yer alıyor: “Dava konusu payın rayiç bedeli hâkim tarafından gecikmeksizin belirlenir. Önalım hakkı sahibi, belirlenen rayiç bedel ile alıcıya düşen tapu giderlerini nemalandırılmak üzere hâkim tarafından belirlenen yere verilen kesin süre içinde nakden yatırmakla yükümlüdür.

Bu yükümlülük, verilen kesin süre içinde yerine getirilmezse önalım hakkı sahibi adına payın tesciline karar verilemez. Yatırılan bedel, hükmün kesinleşmesi üzerine nemalarıyla birlikte ilgilisine ödenir.”

AYM'NİN İPTAL GEREKÇESİ

Anayasa Mahkemesi, düzenlemenin tarafların kendi aralarında kararlaştırdığı satış bedelini esas almak yerine, taşınmaz payının rayiç bedelinin mahkeme tarafından belirlenmesini öngördüğüne dikkat çekti. Mahkeme, bu durumun satıcı ve üçüncü kişi alıcının iradelerini etkisiz hâle getirebildiğini, alıcının haksız kazanç elde etmesine veya zarara uğramasına yol açabileceğini ve önalım hakkı sahibini ödeyeceği bedel konusunda belirsizliğe sürüklediğini değerlendirdi.

AYM, tarafların mülkiyet hakkından kaynaklanan menfaatleri arasında adil bir denge kurulmadığı sonucuna vardı.

💬 Habere Tepkinizi Belirtin:
Habermetrik WhatsApp Kanalına Katılın

Günde en fazla 3 kritik gelişme. Bildirim kirliliği yok, anında bilgi.

Kanalı Takip Et →
Kaynaklar: sanliurfagazetesi.com
Haber metni ve görseller sanliurfagazetesi.com sitesine aittir; tam içerik kaynak sitede yayınlanır.
Haber Künyesi
Kategori: Siyaset
Yayın: 10 Kasım 2026 12:45 · Kaynak: sanliurfagazetesi.com
Kaynağı Oku ↗