MHP’li Yıldız’dan Ümit Kocasakal’a ‘çerçeve yasa yorumu’ üzerinden tepki

Türksat: 4A Frekans: 12457,5 Sembol: 30000 Polarizasyon: V(Dikey) FEC: 2/3

MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, İstanbul Barosu Başkanı seçilen Ümit Kocasakal’a “çerçeve yasa” yorumu üzerinden yüklendi. Yıldız, Kocasakal’ın yasa için “sözde” ve “Amaç öncelikle toplumsal tepkiyi yumuşatmak ve asıl amaca zemin hazırlamaktır” sözlerini kullandığı yorumunu hatırlatarak, “Vay be helal olsun… Kanun dediğin böyle yorumlanmalı yasa koyucunun asıl niyeti işte böyle okunmalı.!

Baroya kayıtlı 7 Avukat’tan birinin oyunu alarak meslek kuruluşunun başkanı olmak kolay mı?” dedi.

Haber Merkezi Yayınlanma: 26 Ekim 2026 22:41 MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, İstanbul Barosu Başkanlığına seçilen Ümit Kocasakal’ın çözüm sürecine ilişkin değerlendirmesine tepki gösterdi.

İstanbul Barosu’nun 128. Olağan Genel Kurulu’nda yapılan başkanlık seçimlerinde 9 bin 686 oy alan Kocasakal’ın çözüm sürecine ilişkin söylemlerine dair Yıldız, şu ifadeleri kullandı:

“İstanbul Barosu’nun 128. Olağan Genel Kurulunda başkanlık seçimleri yapıldı. Yaklaşık 70 bin avukatın kayıtlı olduğu Baro’da, Terörsüz Türkiye sürecini sakıncalı bulan Sayın Ümit Kocasakal 9 bin 686 oy alarak kazandı.

Sayın Kocasakal’ın, TBMM’de 467 Milletvekilinin oylarıyla kabul edilen 7595 sayılı Kanunla ilgili derin ve kadim bilgilerini dinleyelim: ‘Görüldüğü üzere sözde ‘Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesi’ne dair kanun teklifini yalnızca kendi içinde ele almak ve değerlendirmek hatalı olup bu yalnızca bir girizgâhtır ve amaç öncelikle toplumsal tepkiyi yumuşatmak ve asıl amaca zemin hazırlamaktır.’

İstanbul Barosu’nun 128. Olağan Genel Kurulunda başkanlık seçimleri yapıldı. Yaklaşık 70 bin avukatın kayıtlı olduğu Baro’da, Terörsüz Türkiye sürecini sakıncalı bulan Sayın Ümit Kocasakal 9 bin 686 oy alarak kazandı. Sayın Kocasakalın, TBMM’de 467 Milletvekilinin oylarıyla kabul edilen 7595 sayılı Kanunla ilgili derin ve kadim bilgilerini dinleyelim.

“Görüldüğü üzere sözde “Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesi”ne dair kanun teklifini yalnızca kendi içinde ele almak ve değerlendirmek hatalı olup bu yalnızca bir girizgâhtır ve amaç öncelikle toplumsal tepkiyi yumuşatmak ve asıl amaca zemin hazırlamaktır.” Vay be helal olsun… Kanun dediğin böyle yorumlanmalı yasa koyucunun asıl niyeti işte böyle okunmalı.! Baroya kayıtlı 7 Avukat’tan birinin oyunu alarak meslek kuruluşunun başkanı olmak kolay mı.?

— Feti Yıldız (@YildizFeti) October 26, 2026

İlke TV'yi, Google'da tercih edilen kaynak olarak ekleyin İlke TV’nin özel haberlerini ve güncel gelişmeleri anında takip etmek için tıklayarak WhatsApp kanalımıza abone olabilirsiniz.