Şarkıcı Güllü’nün Ölüm Davasında Yeni Gelişme: Dosya İstinafa Taşındı!
- Avukat Uçanok, Yalova 1
- Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunduğu dilekçeyle kararın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmesini, mahkumiyet hükmünün kaldırılarak müvekkilinin beraatini ve tahliyesini talep etti
Kamuoyunda "Güllü" olarak bilinen sanatçı Gül Tut'un ölümüyle ilgili davada annesini tasarlayarak öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan Tuğyan Ülkem Gülter'in avukatı Merve Uçanok, karara itiraz ederek dosyayı istinaf mahkemesine taşıdı.
Avukat Uçanok, Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunduğu dilekçeyle kararın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmesini, mahkumiyet hükmünün kaldırılarak müvekkilinin beraatini ve tahliyesini talep etti.
Savunma dilekçesinde öne çıkan kritik detaylar ve itiraz noktaları şöyle:
"Kanında 3,53 Promil Alkol Vardı, Kaza İhtimali Yeterince Araştırılmadı" İstinaf dilekçesinde, olay günü hayatını kaybeden Gül Tut'un kanında 3,53 promil alkol ve bazı ilaç etken maddelerinin tespit edildiği hatırlatıldı. Yüksek alkol oranının denge ve koordinasyon kaybına yol açabileceği vurgulanarak düşmenin kaza sonucu gerçekleşme ihtimalinin göz ardı edildiği savunuldu.
Ayrıca Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu’nun 11 Şubat 2026 tarihli raporuna atıfta bulunularak, ölümün yüksekten düşmeyle gerçekleştiği ancak olayın kaza, intihar veya bir başkasının etkisiyle mi yaşandığının tıbben ayrıştırılamadığı ifade edildi.
Tanık İfadelerindeki Çelişkiler ve Kamera Kayıtları Savunma tarafı, karara temel teşkil eden hususlara ilişkin şu itirazlarda bulundu:
Olay anında evde bulunan Sultan Nur Ulu’nun farklı aşamalarda verdiği ifadeler arasında çelişkiler olduğu ve beyanların baskı altında alınmış olabileceği öne sürüldü. Olay öncesine ait kamera görüntülerindeki "Hadi görüşürüz" sesinin sanatçıya ait olma ihtimali üzerinde durularak ses kayıtlarının yeniden bilirkişi incelemesine tabi tutulması istendi.
İlk ölü muayene tutanağında zeminin kaygan olduğunun belirtilmesine rağmen, sonraki incelemelerde kayganlaştırıcı maddeye rastlanmamasının mahkumiyete gerekçe yapılmasının hukuka aykırı olduğu savunuldu. Dilekçenin sonuç kısmında yerel mahkemenin eksik inceleme ve savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle kararı bozması, aksi takdirde beraat ve tutuksuz yargılanma kararı vermesi talep edildi.
Günde en fazla 3 kritik gelişme. Bildirim kirliliği yok, anında bilgi.
Kategori: Asayiş · Bölge: Bursa
Yayın: 10 Kasım 2026 13:30 · Kaynak: kuzeyekspres.com.tr