Kırıkkaleli annenin mahkeme salonundaki feryadı yürekleri dağladı: "Kızım 35 metre sürüklendi, 15 aydır bu günü bekliyorum!

702px)" srcset=" Yayınlanma: 14 Kasım 2026 Cumartesi 10:31 Kırıkkaleli 15 yaşındaki Yağmur Pehlivanlı trafik kazası davası başladı; Kastamonu'da görülen ilk duruşmada acılı aile 15 aylık adalet mücadelesini anlattı. Kırıkkaleli 15 yaşındaki Yağmur Pehlivanlı’nın Kastamonu’da yolun karşısına geçmeye çalışırken otomobil çarpması sonucu hayatını kaybettiği feci kazaya ilişkin açılan davanın ilk duruşması görüldü.

15 aydır hukuk mücadelesi veren Kırıkkaleli acılı anne Esin Terzi Pehlivanlı ile baba Alp Pehlivanlı mahkeme salonunda adalet çağrısında bulunurken, mahkeme heyeti kusur tespiti için dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu Genişletilmiş Uzmanlar Kurulu'na gönderilmesine karar verdi.

Kırıkkale’yi yasa boğan elim kaza, 21 Ağustos 2025 tarihinde Kastamonu’nun Saraçlar Mahallesi Ankara Caddesi'nde meydana gelmişti. Yolun karşısına geçmek isteyen Kırıkkaleli 15 yaşındaki Yağmur Pehlivanlı, F.N.V. idaresindeki otomobilin çarpması sonucu ağır yaralanmış, iki gün süren yoğun bakım mücadelesinin ardından yaşamını yitirmişti.

Kazanın ardından adli kontrol şartıyla serbest bırakılan sürücü F.N.V. hakkında "taksirle ölüme neden olma" suçundan açılan davanın ilk duruşması Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Tutuksuz yargılanan sanık F.N.V. duruşmaya SEGBİS aracılığıyla bağlanırken; Yağmur Pehlivanlı’nın Kırıkkaleli annesi Esin Terzi Pehlivanlı, babası Alp Pehlivanlı ve taraf avukatları salonda hazır bulundu.

Duruşmada savunma yapan sanık F.N.V., "Bana sorulan soruların hepsini cevapladım. Talep halinde karşı tarafın zararını karşılarım. Aracı kullanırken telefonla ilgilenmiyordum. İnternet kullanımım da normaldi. Kazayı yaptıktan sonra erkek arkadaşımı aradım,'kaza yaptım, gel' dedim.

Bu kadarını hatırlıyorum. Bir de eczanede olduğumu, kolumdaki cam kesiklerini sildiğimi hatırlıyorum. Adli kontrol şartının kaldırılmasını talep ediyorum. Aleyhime olan hususları kabul etmiyorum. Benim bu olayda kusurum yoktur" ifadelerini kullandı.

Duruşmada söz alan Kırıkkaleli anne Esin Terzi Pehlivanlı, 15 aydır bu günü beklediklerini belirterek sanığa sert tepki gösterdi. Pehlivanlı, mahkeme heyetine şunları söyledi:

"Kızımın çarpıldığı yer bir kavşak alanıdır. Ben o yolu yaya olarak ve araçla defalarca geçtim. Yağmur'un çarpıldığı günle şu anki yol şartları kesinlikle aynı değildir. Benim kızım yasalara uygun şekilde o yolu geçti. Ben 15 aydır bu günü bekliyorum.

Eşimle birlikte 6 aydır tırnaklarımızla kazıyarak bu davayı açtırdık. Bana anlatılanlarla gördüklerim aynı değildi. Saat 15.50'de kaza gerçekleşiyor, ardından aynı saatlerde ambulans geliyor. F.N.V. çarptıktan sonra arabanın içerisinde neden 24 saniye beklemiş, bunun cevabını versin.

F.N.V.'nin şoförlük refleksleri kadar insanlık refleksleri de çok zayıfmış. Bu davanın aydınlatılmasını istiyorum."

Duruşma çıkışında basın mensuplarına da açıklama yapan acılı anne, "İlk bilirkişi raporunda kızımın kusurlu olduğu söylendiğinde beynimden vurulmuşa döndüm. Ben F.N.V.'yi ilk kez mahkemede gördüm. Bir sonraki mahkemede burada hazır olmasını istedim.

Ben nasıl buradaysam o da burada olmalıydı. Araba çarptı, kızım havaya fırladı, havada iki takla attı ve yerde 35 metre sürüklendi. İç organları zarar gördü. Yoğun bakımda iki gün yaşam mücadelesi verdi" diyerek gözyaşları içinde adalet istedi.

Baba Alp Pehlivanlı ise duruşma salonunda projeksiyon cihazı kullanarak olay yerini, kaza anını ve kendi hazırladığı teknik incelemeleri mahkeme heyetine sundu. Kızının kusurlu olmadığını vurgulayan Pehlivanlı, "Ben 15 aydır uğraşıyorum.

Benim kızım geri gelmeyecek. Bu kazanın krokisi tekrar çizilmeli, görüntüler yeniden izlenmeli" dedi. Duruşma sonrası bilirkişi sürecindeki aceleciliğe dikkat çeken baba Pehlivanlı, "Bize hep Yağmur'un ilk adımında çarpıldığı söylendi.

Ancak daha sonra bunun böyle olmadığını öğrendik. Biz ambulansla Hacettepe Üniversitesi'ne giderken dosya cuma günü öğleden sonra bir bilirkişiye teslim ediliyor ve cumartesi günü sisteme giriliyor. Hazırladığım sunumda Yağmur'un dördüncü adımını attığında aracın geldiği, yolu boşalttığını ve ardından çarpmaya maruz kaldığını anlattım" şeklinde konuştu.

Ailenin avukatlarından Gökhan Işık Ulutaş da hiç keşif yapılmadığını vurgulayarak, "Aile mücadele etmeseydi takipsizlikle kapatılacak bir dosyaydı. Biz avukatlar olarak bu davanın sonuna kadar takipçisi olacağız" açıklamasında bulundu.

Tanıklar O.K. ve H.B.’nin dinlenmesinin ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti; tarafların kusur durumlarının karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi amacıyla İstanbul Adli Tıp Kurumu Genişletilmiş Uzmanlar Kurulu'ndan rapor alınmasına hükmetti. Sanık F.N.V.’nin adli kontrol şartının devamına karar veren heyet, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.