Eşten Gizli Kredi Çekmek Boşanma Nedeni mi? Hukukçu Yanıtladı

Diyarbakır Barosu avukatlarından Elif Göçtürk, evlilik birliği içerisinde eşlerden birinin diğerinin bilgisi dışında kredi kullanmasının boşanma davası üzerindeki etkilerine dair kritik açıklamalarda bulundu. Avukat Göçtürk, bu durumun otomatik bir boşanma sebebi olmadığını, mahkemelerin her olayı kendi özel şartları içerisinde değerlendirdiğini ifade etti.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatlarına dikkat çeken Göçtürk, borçlanmanın boşanma gerekçesi sayılabilmesi için aile ekonomisini ciddi şekilde sarsması veya evlilikteki güven bağını koparması gerektiğini vurguladı.

Özellikle kumar, sadakatsizlik, şans oyunları veya kişisel lüks tüketim gibi amaçlarla çekilen ve aileyi icra takibiyle karşı karşıya bırakan krediler, mahkemeler tarafından 'ağır kusur' olarak nitelendiriliyor. Buna karşılık, çekilen kredinin evin kira, sağlık, çocukların eğitim masrafları veya temel geçim giderleri gibi ortak ihtiyaçlar için kullanılması durumunda mahkemeler farklı bir yaklaşım sergiliyor.

Eğer borçlanma ailenin yaşam standartlarını bozacak boyutta değilse veya diğer eş bu durumu bilmesine rağmen ortak hayatı sürdürmeye devam etmişse, boşanma talepleri reddedilebiliyor. Avukat Göçtürk, davacı tarafın eşinin izni dışında borçlandığını somut delillerle ispatlaması gerektiğinin altını çizdi.

İspat yükümlülüğünün yerine getirilemediği veya borcun aile birliğinin ortak faydasına harcandığı durumlarda mahkeme süreci, boşanma kararı çıkmaması yönünde ilerleyebiliyor. Uygulamada karşılaşılan bir diğer önemli husus ise gizli borçlanmayla yapılan mal edinimleri.

Eşlerden birinin habersizce taşınmaz veya araç satın alması gibi durumlarda hakimler, bu eylemi diğer delillerle birlikte değerlendirerek aile birliğinin temelden sarsılıp sarsılmadığına karar veriyor. Ortak hayatın sürdürülemez hale geldiğinin tespiti durumunda ise boşanma kararı verilebiliyor.