Ses kayıtları çözüldü! İşte Güllü’nün düştüğü anda duyulan o sözler

Şarkıcı Güllü'nün ölüm olayına ilişkin hazırlanan ses inceleme raporlarında yer alan diyaloglar ortaya çıktı. İki isim hakkında suç duyurusunda bulunuldu.

Ünlü şarkıcı Güllü adıyla tanınan Gül Tut’un şüpheli ölümüne ilişkin hukuki süreçte yeni ve kritik bir aşamaya geçildi. Şarkıcının Yalova’daki evinde pencereden düşerek hayatını kaybettiği olaya dair ev içi güvenlik kamerası ses kayıtlarını inceleyen iki ayrı bağımsız uzman raporu tamamlandı.

Raporlarda yer alan dökümlerde Güllü’ye ve beraberindekilere atfedilen diyaloglar dikkat çekerken, merhumenin oğlunun avukatları yeni delil iddialarıyla birlikte adli makamlara başvurdu.

Sanatçı Gül Tut, 26 Eylül 2025 tarihinde Yalova’nın Çınarcık ilçesi Harmanlar Mahallesi’ndeki 6 katlı binanın teras katındaki dairesinin penceresinden düşerek yaşamını yitirmişti. Yalova Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma neticesinde sanatçının kızı Tuğyan Ülkem Gülter ile olay anında evde bulunan arkadaşı Sultan Nur Ulu hakkında yasal işlem yapılmıştı.

Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada tutuklu yargılanan Tuğyan Ülkem Gülter, 9 Ekim 2026 tarihinde karara bağlanan duruşmada "Üst soya karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı.

İki ayrı uzman raporu hazırlandı ve diyaloglar deşifre edildi Yargılama sürecinin ardından, maktulün oğlu Tuğberk Yağız Gülter'in avukatları Rahmi Çelik ve Mert Erdoğan tarafından ev içi güvenlik kamerası kayıtlarına yönelik iki farklı ses inceleme raporu dosyaya sunuldu.

İlk rapor, 28 Ekim 2026 tarihli bilimsel mütalaa olarak adli ses, görüntü, adli bilimler ve kriminalistik alanında uzman bir bilirkişi tarafından hazırlandı. İkinci teknik görüş ise 6 Kasım tarihinde ses mühendisi ve müzik prodüktörü Mustafa Arapoğlu tarafından kaleme alındı.

Uluslararası adli ses analiz standartlarının, işitsel dinleme, akustik ve spektrografik inceleme yöntemlerinin kullanıldığı raporlarda, olay öncesi ve anındaki konuşmalar zaman damgalarıyla birlikte kayıt altına alındı.

Uzman Mustafa Arapoğlu'nun hazırladığı raporda, kayıtların dökümüne yer verildi. Kaydın 1 dakika 4. saniyesinde "Abim kapattım kameraları", 1 dakika 8. saniyesinde ise "Ben kapattım kameraları" ifadelerinin geçtiği belirtildi.

Kaydın ilerleyen dakikalarında Tuğyan Ülkem Gülter ile Sultan Nur Ulu arasında geçen konuşmalarda, "Malkatayı istemişti. Öyle atıcam", "Nasıl yapacağımı düşünüyorum" ve "Git al" gibi diyalogların yer aldığı aktarıldı.

Kayıtlarda "Bırak beni" ve "At" sözleri dikkat çekti Dosyaya giren dökümlerde, olayın yaşandığı ana yaklaşırken kaydedilen sesler adli mercilerin inceleme alanına girdi. Rapora göre, kaydın 3 dakika 40. saniyesinde Tuğyan'a atfedilen "Elini de bırakmıyor muydu ki" ifadesinin hemen ardından, 3 dakika 41. saniyede Güllü'ye atfedilen "Bırak beni" sözü ve devamındaki "Bırak" çığlığı yer aldı.

Kayıt dökümünün kritik diğer bölümlerinde ise 4. dakikadan sonra şu ifadeler dikkat çekti:

4. dakika 2. saniye: Sultan'a atfedilen "Beni izliyo beni izliyo" sözleri.

4. dakika 8. saniye: Sultan'ın "At" dediği iddia edilen ses kaydı.

4. dakika 30. saniye: Tuğyan'a atfedilen "Özür dile" ve "Telefonu aç" ifadeleri.

4. dakika 56. saniye: Tuğyan'ın "Atla camdan" ve "Aç köpek" sözleri.

5. dakika 22 ve 26. saniyeler: Güllü'ye atfedilen "Ah" nidası ile art arda gelen çarpma sesleri.

5. dakika 29. saniye: Tuğyan'ın "Koş annem yok, koş" ve devamındaki çığlık ile ağlama sesleri.

İkinci bilirkişi raporunda da benzer akustik veriler paylaşılırken, 4. dakika 2. saniyedeki cümlenin "Neyi itiyor / neyi izliyor - beni itiyor / beni izliyor" şeklinde alternatifli duyulduğu, 5. dakika 31. saniyede ise "Annem atlamış" ifadesinin yer aldığı kaydedildi.

Kayıtlardaki erkek sesi kime ait? Her iki raporda da kayıtlarda yer alan erkek sesine ait konuşmalar ayrı bir başlık altında incelendi. Kaydın çeşitli zaman aralıklarında "Döndü banyodan?", "Sence korkutmaya mı çalışıyor?", "Hayır", "Görmek istemiyorum", "Kapıyı kapat", "Şeref yok" ve "Atsın" gibi ifadeler kullanan bir erkek sesinin bulunduğu tespit edildi.

Raporlarda erkek sesinin kimliğine dair kesin bir tespit yapılmazken, Tuğberk Yağız Gülter'in avukatları bu sesin Tuğyan Ülkem Gülter'in eski sevgilisi Kervan Eminoğlu'na ait olabileceği iddiasını dile getirdi.

Sigara izmariti için DNA incelemesi önerisi İkinci uzman görüşünün sonuç kısmında, ses kayıtlarının teknik ve akustik analizinin olayın aydınlatılmasında önemli bir basamak olduğu ancak tek başına olayın kesin oluş biçimini kanıtlamayacağı vurgulandı. Uzmanlar; Güllü'nün kulak arkasındaki yaranın oluş mekanizmasının, olay yerinde bulunduğu bildirilen sigara izmaritinin ve diğer maddi delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğine dikkati çekti.

Özellikle sigara izmaritinin muhafaza koşulları ve kontaminasyon riski gözetilerek DNA analizi yönünden incelenmesi tavsiye edildi.

İki isim hakkında yeni suç duyurusu Hazırlanan teknik raporlar ve uzman mütalaalarının ardından harekete geçen avukatlar Rahmi Çelik ve Mert Erdoğan, Yalova Cumhuriyet Başsavcılığına resmi başvuruda bulundu. Avukatlar, Sultan Nur Ulu ile tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter'in eski nişanlısı Kervan Eminoğlu hakkında "cinayete iştirak" ettikleri iddiasıyla yeni bir soruşturma açılmasını ve yasal işlem yapılmasını talep etti.

Adli makamların rapordaki bulguları ve yeni suç duyurusunu önümüzdeki günlerde değerlendirmesi bekleniyor.