Ekrem İmamoğlu'ndan 'Millet Şahidimdir' Kitabına İlişkin Savunma

Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen bir soruşturma kapsamında, yaklaşık iki yıldır tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS sistemi aracılığıyla ifade verdi. “Türkiye Cumhuriyeti Devletini, hükümetini ve yargı organlarını alenen aşağılama” iddiasıyla başlatılan bu süreçte İmamoğlu, hakkındaki ithamları ciddiyetten uzak bularak reddetti.

İmamoğlu, kitabını yazma motivasyonunun 8 Temmuz 2026 tarihinde gerçekleşen bir duruşmada engellenen savunma hakkı olduğunu açıkladı. Söz konusu duruşmada mahkeme başkanının usule dair itirazlarını dinlemediğini ve gerçeği yansıtmayan tutanaklarla salondan uzaklaştırıldığını öne süren İmamoğlu, mahkemede dile getiremediği savunmasını bu eser aracılığıyla kamuoyuna sunmayı amaçladığını belirtti.

Kitabın hazırlık sürecinde 25 Ağustos 2026 tarihinde yaşanan baskınlara da değinen İmamoğlu, emniyet güçlerinin “bandrolsüz kitap” gerekçesiyle gerçekleştirdiği müdahalenin hukuki bir temeli olmadığını savundu. Soruşturma dosyasında yer alan bilgilere göre, henüz basım aşamasındaki bir kitaptan alınan pasajlar üzerinden kendisine 74 farklı suç isnat edildiği ifade edildi.

İmamoğlu, eserinin içeriğinde kamu düzenini sarsacak, şiddeti teşvik edecek veya nefret söylemi barındıracak herhangi bir ifadenin yer almadığını vurguladı. Yazdığı metnin tamamen ifade özgürlüğü sınırları içerisinde kaldığını belirten İmamoğlu, kendisine yönelik suçlamaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu yineledi.

İmamoğlu’nun avukatı Tora Pekin ise savunmasında Anayasa Mahkemesi’nin geçmiş kararlarına dikkat çekerek, müvekkilinin kaleme aldığı çalışmanın savunma hakkı ve ifade özgürlüğü kapsamında güvence altında olması gerektiğini talep etti. Yargı sürecinin nasıl ilerleyeceği ve kitabın hukuki statüsüne dair verilecek kararlar, ifade özgürlüğü tartışmaları açısından önemini koruyor.