Antalya Barosu Başkanı Bozaner beraat etti

Antalya Barosu Başkanı Avukat Ali Çağdaş Bozaner'in, "görevi kötüye kullanma, hakaret ve tehdit" suçlamalarıyla sanık olarak yargılandığı davada karar açıklandı.

Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada Bozaner'in beraatine hükmedildi. Bozaner'in yargılanmasına uzanan süreç, Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında CMK kapsamında zorunlu müdafi olarak görevlendirilmesiyle başladı.

MÜVEKKİLİYLE GÖRÜŞME TALEBİ TARTIŞMAYA DÖNÜŞTÜ

24 Nisan 2024'teki ilk duruşma öncesinde Bozaner, cezaevinden adliyeye getirilen müvekkili Rıza Gençoğlu ile görüşmek istedi. Jandarma personelinin bu görüşmeye izin vermediğini belirten Bozaner, konuyu mahkemeye taşıdı ve ardından görevli personel hakkında suç duyurusunda bulundu.

14 Haziran 2024'teki ikinci duruşmada ise Bozaner'in yerine yetki belgesiyle katılmak isteyen Avukat Gizem Kumbul'un talebi mahkeme tarafından kabul edilmedi. Daha sonra duruşmaya gelen Bozaner, savunma hakkının kısıtlandığını ileri sürerek reddihakim talebinde bulundu.

Mahkeme hakimi Tuba Adar, Bozaner'in yargılamayı sürüncemede bıraktığı ve sanığın savunmasının alınmasını engellediği gerekçesiyle hakkında suç duyurusunda bulundu. 23 Ekim 2024'teki karar duruşmasının ardından hazırlanan olay tutanağında da Bozaner'in duruşma sırasında ve sonrasında bazı mahkeme görevlilerine yönelik söz ve davranışlarına ilişkin iddialar yer aldı.

Bozaner ise tutanakta yer alan iddiaları kabul etmedi. Yaşanan gelişmelerin ardından Bozaner hakkında "görevi kötüye kullanma, hakaret ve tehdit" suçlamalarıyla Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde kamu davası açıldı.

BOZANER: "SONUÇ DOĞRUYDU AMA SÜREÇ DOĞRU DEĞİLDİ"

Beraat kararının ardından adliye önünde açıklama yapan Ali Çağdaş Bozaner, hükmün sonucunu olumlu bulduğunu ancak yargılama sürecine yönelik itirazlarının sürdüğünü söyledi. Türkiye'nin ve yargının mevcut durumuna ilişkin değerlendirmesinde Bozaner, "Türkiye'nin ve yargının içinde bulunduğu durumu dikkate aldığımızda nadiren de olsa doğru bir sonuç olduğunu gördük" dedi.

Beraat kararının kendisi açısından teşekkür edilmesi gereken bir durum olmadığını belirten Bozaner, sürece ilişkin temel eleştirisini ise "Karar, sonuç doğruydu ama süreç doğru değildi" sözleriyle dile getirdi.

"BİR AVUKATIN BU KADAR KOLAY SANIK KÜRSÜSÜNE OTURMASI DOĞRU DEĞİLDİ"

Bozaner, mesleki faaliyetleri nedeniyle hakkında soruşturma yürütülmesini ve kısa sürede sanık konumuna getirilmesini eleştirdi. Bu yaklaşımın normalleştirilmemesi gerektiğini savunan Bozaner, açıklamasını şöyle sürdürdü:

"Bir avukatın bu kadar kolay soruşturma geçirmesi, bunun normalleştirilmeye çalışılması doğru değildi. Bir avukatın savunma görevini üstlendiği için, mesleki görevini yerine getirdiği için bu kadar kolay ve bu kadar hızlı şekilde sanık kürsüsüne oturması doğru değildi."

SAVUNMA HAKKININ YARGILAMA KONUSU YAPILMASINA TEPKİ

Dava kapsamında iddianame yerine geçen belgenin üç kez düzenlendiğini belirten Bozaner, bu durumun usul kurallarına ve CMK'ya aykırı olduğunu ileri sürdü. Dönemin Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Tuba Adar'ın duruşmalara katılmamasını da eleştiren Bozaner, avukatlık faaliyetinin ve savunma hakkının yargılamanın konusu haline getirilmesine karşı çıktı.

Bozaner, mesleki faaliyet ile savunma hakkı arasındaki ilişkiye dikkat çekerek, "Avukatlık mesleğinin, mesleki faaliyetin, savunmanın, hak aramanın suç konusu haline getirilmesi doğru değildi" ifadelerini kullandı. Hukukun üstünlüğü, adil yargılanma hakkı ve insan haklarını savunmanın suçlama konusu yapılamayacağını da vurguladı.

"SONUCUN DOĞRU OLMASI TÜM BUNLARI GÖZ ARDI EDECEĞİMİZ ANLAMINA GELMEZ"

Beraat kararının ardından yaptığı değerlendirmede Bozaner, mahkemenin ulaştığı sonucun yargılama sürecine yönelik eleştirilerini ortadan kaldırmadığını belirtti. Bozaner, mücadelesinin yalnızca kendi davasıyla sınırlı olmadığını ifade ederek sözlerini şunları kaydetti:

"Sonucun doğru olması tüm bunları göz ardı edeceğimiz anlamına gelmez. Çünkü başından beri duruşumuz kendi durumumuzdan ziyade adil yargılanma hakkına, mesleğe, bağımsız savunmaya ve hukuka sahip çıkma mücadelesini barındırmaktaydı."

BOZANER'DEN DAYANIŞMA MESAJI

Dava sürecinde kendisine destek veren avukatlara, yurttaşlara, sivil toplum kuruluşları ile meslek örgütlerinin temsilcilerine teşekkür eden Bozaner, açıklamasının sonunda dayanışmaya vurgu yaptı.

Antalya Barosu Başkanı Bozaner, mesajını "Ne mutlu zor zamanlarda dayanışma sergileyenlere. Ne mutlu gücün önünde, haksızlığın, hukuksuzluğun önünde cübbesini iliklemeyenlere. Ne mutlu bağımsız savunmanın cesur temsilcilerine" sözleriyle tamamladı.

"YURTTAŞLARIN ADİL YARGILANMA HAKKI İÇİN.."

Duruşma sonrası Türkiye İşçi Partisi (TİP) Antalya İl Örgütü'nden açıklama geldi. Resmi sosyal medya hesabından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

"TİP İl Örgütü olarak, Antalya Barosu Başkanı Av. Ali Çağdaş Bozaner’in avukatlık faaliyetleri sebebiyle yargılandığı dosyanın karar duruşmasındaydık. Yurttaşların adil yargılanma hakkı için ve'Bu kentin bir barosu var' şiarıyla kentte yaşanan ihlallere karşı mücadele eden Antalya Barosu ile dayanışmaya devam edeceğiz."