Avukatlardan Baro’ya Çerçeve yasa tepkisi!

Seçim heyecanının başladığı Kayseri Barosu'nda ilk gün yapılan konuşmalarda, avukatlar, Çerçeve Yasa olarak bilinen Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun'a Kayseri Barosu'nun sessiz kalmasına tepki gösterdi. Avukat Kerem Ustaoğlu, Baroların asli görevinin hukukun üstünlüğünü savunmak olduğunu ifade ederek,'Hukuku savunmak toplumsal adalet algısının zedelenmesine müsaade etmemek demektir. İtiraz etmek, konuşmak ve mücadele etmektir. Kanunun muhatabı Kayseri Barosu geçtiğimiz 2 yılda bu görevi yerine getirmiş midir? Şimdi bir soru soralım: Baronuz ne zaman konuşmalıydı? Baronun açıklamalarını paylaştık. Ama baromuz bu ülkede 1978 yılından beri örgütsel bir yapı altında binlerce insanımızı katleden bir terör örgütü mensuplarına özel sipariş bir kanun çıkarıldığında en azından hukuku savunmak için konuşmalıydı mesela.

Çerçeve yasa denilen o hukuk garabeti Türk Ceza Yasası'nın aynı maddelerinden ceza almış, diğer örgüt üyeleri dışında, yalnızca belli bir zümreye özen uygulanmak üzere ve üstelik kesinleşmiş mahkumiyet kararlarının mevcudiyetine yani yargının kararını aldırış etmeden, yasamanın yargıya açık idaresine verilecek tarihi kara bir leke olarak önümüze geldiğinde bu baronun mutlaka söyleyecek iki cümlesi vardır diye düşünüyorum.
Bu yasanın muhatabı örgüt üyelerinin yargılandıkları, affedildikleri dosyalarda bulunan mağdur vatan evlatlarının da anayasal denetime ilişkin haklarının gasp edildiğini anladığında anayasanın adil yargılama ve eşitlik ilkelerini en az benim kadar iyi bilen baro yönetiminin mutlaka bu konuyla ilgili söyleyecek bir sözü vardır diyorum. Ama ne diyerek söylüyorum? Ama özür dilerim söylüyorum yanılmışım. Baromuzun anayasaya aykırı hukuk tarihimizde yer almış bu düzenleme hakkında söylemeye değer gördüğüm sözü yokmuş.
Tutuklanan gazetecilere, atanan kayyımlara baskı altına alınmış tutuklu avukatlara söyleyeceği etki gaspeden bir çift sözü yokmuş. Bu ülkede Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmamasını üzerine yaptığınız açıklama ortada. Savcılık salonunda avukatlığı rencide eden ve bunu tam da sizin gözünüzün önünde yapan siyasilere yapmış olduğunuz bakış ve gülümseme aklımızda. Tıpkı benim gibi rahatsızlığımı dile getirenlere Adliye kordonlarında anlattığınız siyasi argümanlar da aklımızda. Ama ne olursa olsun, konuştuğunuz varsaysak bile unutmayın. Siz bu ülkede PKK terör örgütüne özel o yasa hakkında konuşamamış bir baro olarak tarihe geçtiniz.'

Çekinceleriniz mi var? Baro'nun Çerçeve Yasa konusundaki tutumunu eleştiren bir diğer isim ise Avukat Beytullah Öztürk oldu.

Baro'nun siyasi rüzgarlara göre hareket ettiğini belirten Öztürk, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:'Şehitlerimizin kutsal ruhu, onların geride bıraktığı biricik evlatları ve aileleri, gazilerimiz, muzdarip olan toplumumuz, bir açıklama yapmayı, biz bu terör yasasına karşıyız demeyi başaramadınız. Ülkemizin tamamını ilgilendiren çerçeve yasası tartışmalarında başkan sıfatımızla niçin konuşmadık? Bu sessizliğiniz bir tercih miydi? Yoksa başkaca çekinceleriniz mi var? Baromuz siyasi rüzgrla göre hareket etmeyi ne zaman bırakacak? Birilerinden veya bir yerlerden izin ve icazet beklemek baromuza, mesleğimizin itibarına ve onuruna zarar veriyor. Önemli olan herkes konuşurken konuşabilmek değil, herkes susarken bir çift laf söyleyebilmektir.'