Güllü Davası: Tuğyan Gülter'in Müebbet Cezasına İtiraz

Kamuoyunda Kasımpaşalı Güllü olarak bilinen ünlü şarkıcı Gül Tut'un, 26 Eylül 2025 tarihinde Yalova'nın Çınarcık ilçesindeki evinin penceresinden düşerek hayatını kaybetmesine ilişkin hukuki süreçte yeni bir gelişme yaşandı. Yalova 1.

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın karar duruşmasında kızı Tuğyan Ülkem Gülter'e verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının ardından savunma makamı harekete geçti. Gülter'in avukatı Merve Uçanok, yerel mahkemenin verdiği kararın yeterli ve kesin delillere dayanmadığını savunarak Bursa Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere 21 sayfalık kapsamlı bir istinaf dilekçesi sundu.

İstinaf dilekçesinin en önemli dayanaklarından birini, sanatçının olay anındaki fiziksel durumu ve olay yerinin fiziki şartları oluşturdu. Dilekçede, Güllü'nün kanında 3.53 promil alkol ile bazı ilaç etken maddelerinin bulunduğu vurgulanarak, bu kombinasyonun denge, koordinasyon ve algı bozukluğuna yol açabileceği; dolayısıyla olayın bir kaza olma ihtimalinin mahkemece yeterince değerlendirilmediği ileri sürüldü.

Ayrıca, olay gecesi tutulan ölü muayene ve ilk otopsi tutanaklarında pencere önündeki zeminin kaygan olduğuna dair tespitler bulunmasına ve polis telsizlerine bu durumun yansımasına rağmen; Bursa Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı'nın sonradan kayganlaştırıcı madde bulamamasının mahkumiyete gerekçe yapılmasının hatalı olduğu savunuldu. Savunma makamının itiraz ettiği bir diğer kritik nokta ise tanık beyanlarındaki çelişkiler ve reddedilen bilirkişi talepleri oldu.

Dilekçede, yerel mahkemenin kararını büyük ölçüde evde bulunan tanık Sultan Nur Ulu'nun beyanlarına dayandırdığı; ancak Ulu'nun ilk ifadelerinde Gülter'i suçlamazken, gözaltına alındıktan sonra baskı altında ifade değiştirdiği iddia edildi. Öte yandan, olay öncesinde kamera kayıtlarına yansıyan ve Güllü'ye ait olduğu öne sürülen Hadi görüşürüz sesine ilişkin İstanbul Teknik Üniversitesi'nin (İTÜ) kesin tespit yapılamadığı yönündeki raporu hatırlatıldı.

Avukat Uçanok, bu ses kaydının Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesi ile alkol ve ilaç etkilerine dair ek uzman raporu alınması taleplerinin reddedilmesini, savunma hakkının kısıtlanması olarak nitelendirdi. İstinaf dilekçesinin sonuç bölümünde; yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet kararının Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 289. maddesi kapsamında usul ve yasaya aykırılık gerekçesiyle bozulması talep edildi.

Bu talebin kabul edilmemesi durumunda hükmün tamamen kaldırılarak Tuğyan Ülkem Gülter hakkında beraat kararı verilmesi ve yaklaşık bir yıldır tutuklu bulunan sanığın istinaf incelemesi süresince tahliye edilmesi istendi. Gazete Kritik asayiş masası olarak, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi'nin (İstinaf) dosyaya ilişkin vereceği nihai kararı ve hukuki gelişmeleri teyitli verilerle okuyucularımıza aktarmaya devam edeceğiz.