Kadir İnanır'ın Mirasında 'Vasi' Tartışması: Levent İnanır'dan Yanıt

Türk sinemasının efsanevi oyuncularından Kadir İnanır'ın mirası ve vasiyetine ilişkin hukuki süreç, aile içindeki fikir ayrılıkları ve kamuoyuna yansıyan iddialarla yeni bir boyut kazandı. Sanatçının yeğeni Levent İnanır, Jülide Kural'ın avukatı Bişar Abdi Alınak'ın kendisi hakkında dile getirdiği ithamlara yanıt vererek, tartışmaların merkezindeki iddiaları değerlendirdi.

Avukat Bişar Abdi Alınak, daha önce yaptığı açıklamalarda, Kadir İnanır'ın yoğun bakımda tedavi gördüğü süreçte yeğeni Levent İnanır'ın mahkemeye başvurarak dayısının kısıtlanmasını ve kendisine vasi tayin edilmesini talep ettiğini öne sürmüştü. Alınak, bu başvurunun sanatçının banka hesapları, gayrimenkulleri ve araçları üzerinde tedbir konulmasını kapsadığını iddia ederek, bu girişimin niyetini sorgulayan bir tutum sergilemişti.

Levent İnanır ise söz konusu hukuki adımların tamamen dayısının kişisel eşyalarını güvence altına almak amacıyla atıldığını savunarak, iddiaları kesin bir dille reddetti. Yeğen İnanır, avukatın öne sürdüğü koruma talebinin, art niyetli bir girişim değil, bir sorumluluk bilinciyle gerçekleştirildiğini vurguladı.

Ayrıca, Jülide Kural'a yönelik tehdit iddialarını da kabul etmeyen İnanır, bu tür söylemlerin gerçeği yansıtmadığını ifade etti. Tartışmaların bir diğer önemli noktası ise miras meselesinin kamuoyunda bir kadın hakları konusu gibi yansıtılması oldu.

Levent İnanır, bu perspektife itiraz ederek, yaşananların aile içi bir hukuki süreç olduğunu ve konunun farklı mecralara çekilmemesi gerektiğini belirtti. Tarafların karşılıklı açıklamaları, vasiyetin içeriği ve mirasın paylaşımı konusundaki gerilimin sürdüğünü gözler önüne seriyor.

Kadir İnanır'ın vasiyetinin açılmasına yönelik dava süreci, bazı mirasçılara tebligat ulaştırılamaması nedeniyle daha önce ertelenmişti. Yargı makamları, tarafların iddialarını ve vasiyetin geçerliliğine yönelik itirazları 17 Aralık 2026 tarihinde yapılacak duruşmada inceleyecek.

Mahkeme kararı, mirasın akıbeti ve aile üyeleri arasındaki bu hukuki çekişmenin nihai sonucunu belirleyecek olan temel merci olma özelliğini koruyor.