Murat Ağırel ve İsmail Saymaz hakkında iddianame hazırlandı

GAZETE PENCERE - İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, tutuklu Murat Ağırel ve ev hapsindeki İsmail Saymaz hakkında, fon soruşturması üzerine Ticaret Bakanı Ömer Bolat’tan bahsettikleri yayın nedeniyle iddianame hazırladı. Savcılık, Ağırel ve Saymaz’ın Sözcü TV’de yayınlanan programda, Bolat hakkında somut bilgi ve belgeyle desteklenmeyen iddiaları kamuoyuna aktardığını öne sürdü.

Ağırel ve Saymaz hakkında 5 yıl 2 aydan 14 yıl 10 aya kadar hapis cezası talep edildi. Medyascope'dan Furkan Karabay'ın haberine göre İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu, gazeteciler Murat Ağırel ve İsmail Saymaz hakkında Ticaret Bakanı Ömer Bolat’ın şikâyeti üzerine yürütülen soruşturmada iddianame hazırladı.

Ağırel ve Saymaz’ın, 7 Ekim’de Sözcü TV’de yayınlanan “Gazeteci Masası” programında fon soruşturmasına dair Bolat’tan bahsetmeleri suç sayıldı. İddianamede, Bolat’ın 7 Ekim’de yaptığı açıklamaya da yer verildi. Bolat, bakanlık görevi öncesindeki birikimlerinden oluşan 37,8 milyon lirayı 26 Şubat 2024’te Hedef Yatırım Portföy bünyesinde kira sertifikası hesabına yatırdığını söylemişti.

Yatırımın iki yıl sekiz aydır aynı hesapta bulunduğunu belirten Bolat, fon soruşturmasının başladığı 16 Eylül 2026’dan önce veya sonra hesabın kapatılmadığını, hisse senedi alım satımı yapılmadığını savunmuştu. Savcılık, Ağırel ve Saymaz’ın açıklamalarının yalnızca bir yatırım hesabından söz etmekle sınırlı olmadığını, Bolat’ı fon soruşturması kapsamında kurulduğu öne sürülen “finansal yapıyla” ilişkilendirdiğini iddia etti.

Savcılık, söz konusu iddiasına dair somut bir değerlendirme sunmadı. İddianamede ayrıca, gazetecilerin Bakan Bolat’ın görevini kullanarak haksız menfaat elde ettiği algısı oluşturduğu öne sürüldü. İddianamede hangi özel ifadeyle hangi suçun işlendiğine dair tespit yer almadı.

Savcılık, gazetecilerin açıklamalarının, fon soygunundan etkilenen yatırımcılar arasında endişe yaratabileceğini ve kamu kurumlarına duyulan güveni zedeleyebileceğini iddia etti. Savcılık, bunun üzerine Ağırel ve Saymaz’ın “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçunu işlediklerine ilişkin yeterli şüphe bulunduğu iddiasını öne sürdü.

İddianamede gazetecilerin, Bolat’ın Hedef Portföy bünyesindeki yatırım bilgilerini açıklaması da ayrı bir suçlama konusu yapıldı. Savcılık, yatırım hesabına ilişkin bilgilerin kişisel veri ve müşteri sırrı niteliğinde olduğunu savunarak gazetecilerin bu bilgileri açıklamak suretiyle “kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçunu işlediğini ileri sürdü.

Savcılık, Murat Ağırel ve İsmail Saymaz’ın “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret”, “iftira”, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ve “kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmalarını istedi. Savcılığın, gazetecilerin özel olarak hangi ifadeyle “kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret” suçunu işlediğine dair bir tespiti iddianamede yer almadı.

AĞIREL VE SAYMAZ SAVCILIK İFADELERİNDE NE DEMİŞTİ?Murat Ağırel, savcılıkta verdiği ifadede programdaki sözlerinin kendisine ait olduğunu ancak bunların doğrulanmış bilgi değil, iddia olduğunu belirtmişti. Ağırel, iddiaların kaynağının YENİ Parti olduğunu söylemişti.

Ağırel, YENİ Parti kaynaklarından Ömer Bolat’ın Hedef Portföy’de yatırımı bulunduğu bilgisini aldığını, ancak Bolat’ın fonun yükseltilmesinde adı geçen şirketlerde hissesi olduğuna ilişkin bir bilgi edinmediğini anlatmıştı. Ağırel ifadesinde, “Teyit ettiremediğim veya doğrulatamadığım haberlerimi iddia olarak paylaşırım” demişti.

Bolat’ın açıklamasının ardından açık kaynaklardan araştırma yaptığını belirten Ağırel, Hedef Portföy’ün internet sitesindeki verilerle bakanın açıkladığı yatırım tarihi arasında uyumsuzluk gördüğünü ve bu nedenle kendisine soru yönelttiğini anlatmıştı. İsmail Saymaz ise savcılık ifadesinde, program sırasında Bolat hakkında herhangi bir iddia ortaya atmadığını, yalnızca Ağırel’e sorular yönelttiğini söylemişti.

Saymaz, “Hiçbir soru cümlemde Bakan Bolat’a yönelik bir iddia, itham ve suçlama yoktur” demişti.