Federasyonla oyalanmak yerine KKTC’nin tanıtılması için harekete geçilmeli

Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin (KKTC) 43. kuruluş yıl dönümü hem Ada’da hem Türkiye’de kutlandı. Kıbrıs Türk halkının direnişi ve Türk Ordusunun 1974 Barış Harekâtı’yla güvence altına alınan varlık mücadelesi, 15 Kasım 1983’te bağımsız devletin ilanıyla taçlandı.

Aradan geçen 43 yılda KKTC bütün kurumlarıyla ayakta. Ancak Türkiye dışında hâlâ resmen tanınmıyor. Yarım asrı aşan federasyon müzakereleri de sonuç vermedi. Buna rağmen BM yeni görüşmelerin hazırlığında. Peki KKTC’nin tanınması için artık hangi adımlar atılmalı?

Yakın Doğu Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Hüseyin Işıksal ve Kurucu Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş’ın gezici büyükelçiliğini yapan Ulusal Türk Kuruluşları Dünya Konseyi (UTKDK) Başkanı Hüseyin Macit Yusuf, Aydınlık’a konuştu.

İki isim de tanınma hedefinin ertelenmemesi gerektiğini vurguladı.‘ARTIK HAREKETE GEÇİLMELİ!’Büyükelçi Hüseyin Macit Yusuf, KKTC’nin 43. kuruluş yıl dönümünde tanınma için somut adımlar atılması gerektiğini söyledi. Kurucu Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş’ın bağımsız devletin ilanındaki rolünü hatırlatan Yusuf, şu soruyu yöneltti:“KKTC’nin uluslararası alanda tanınması için geçen 43 yılda ne yaptık ne yapamadık ve bundan sonra ne yapmalıyız?”BM Güvenlik Konseyinin 1983 ve 1984’te aldığı 541 ve 550 sayılı kararların KKTC’nin tanınmasını engellemek için kullanıldığını belirten Yusuf, 2004’te Annan Planı’na Türk tarafının evet, Rum tarafının hayır demesine rağmen Rum yönetiminin AB’ye kabul edildiğini hatırlattı:“Bütün bunlar, tanınma meselesinin yalnızca hukukî değil, aynı zamanda büyük bir diplomatik ve siyasî mücadele olduğunu gösteriyor.”‘ÇAĞRI BAŞKA BAŞARIYA DÖNÜŞTÜRMEK BAŞKA’Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın BM Genel Kurulunda yaptığı tanınma çağrılarını önemli bulduğunu belirten Yusuf, bunların ardından kapsamlı bir diplomatik strateji oluşturulamadığına dikkat çekti:“Sayın Erdoğan’ın BM kürsüsünden yaptığı tanınma çağrılarından sonra, bu çağrıları somut diplomatik sonuçlara dönüştürecek kapsamlı, kararlı ve sürekli bir tanınma stratejisi ortaya konulamadı.“En azından kamuoyuna açıklanmış, hedef ülkeleri belirlenmiş, özel temsilciler görevlendirilmiş, diplomatik takvimi hazırlanmış ve sonuçları düzenli olarak takip edilen ciddi bir tanınma seferberliği göremedik.“Cumhurbaşkanımızın çağrıları çok kıymetlidir.

Ancak çağrı yapmak başka, bu çağrıyı diplomatik başarıya dönüştürmek başkadır. Uluslararası tanınma, yalnızca açıklamalarla sağlanamaz. Devletler nezdinde ısrarlı, planlı, sürekli ve sonuç odaklı diplomasi gerektirir.”‘TANIMAYA HAZIR ÜLKELER VAR’Denktaş’ın talimatıyla gezici büyükelçi olarak yürüttüğü çalışmaları da anlatan Yusuf, Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek’le çeşitli ülkelerde temaslarda bulunduklarını belirtti:“Bu konuda yalnızca teorik değerlendirmeler yapmıyorum.

Bizzat yaşadığım, içinde bulunduğum ve sonuçlarını gördüğüm bir diplomatik tecrübeden söz ediyorum. Hüseyin Macit Yusuf“Çeşitli ülkelerde siyasî çevrelerle, devlet yetkilileriyle ve etkili isimlerle görüşmeler gerçekleştirdik.

Kıbrıs Türk halkının tarihî mücadelesini, KKTC’nin kuruluş gerekçelerini, devletimizin egemenlik haklarını ve uluslararası tanınma talebimizi anlattık.“Bu temaslardan edindiğim en önemli kanaat şudur: Dünyada KKTC’yi tanımaya hazır olabilecek ülkeler vardır.“Görüşmelerimiz sırasında, gerekli resmî talebin yapılması ve uygun diplomatik şartların oluşturulması hâlinde KKTC’yi tanımaya hazır olduklarını ifade eden muhataplarla karşılaştık.“Elbette görüşmelerde ifade edilen siyasî irade ile resmî tanıma kararı aynı şey değildir. Tanıma, ilgili devletin kendi yetkili makamlarınca alınacak egemen bir karardır.

Ancak gördük ki tanınma kapıları bütünüyle kapalı değildir.”‘ÖZEL BİRİM KURULMALI’Yusuf, tanınmaya olumlu yaklaşabilecek ülkelerin belirlenmesini, bu ülkelerle düzenli diplomatik temas kurulmasını önerdi. Afrika, Asya, Latin Amerika ve Türk dünyasındaki imkânların değerlendirilmesi gerektiğini söyledi:“KKTC Dışişleri Bakanlığı bünyesinde, yalnızca tanınma konusuyla ilgilenecek özel bir birim oluşturulması da değerlendirilmelidir.“Türkiye’nin diplomatik ağıyla eşgüdümlü hareket edilmeli; hedef ülkelerde üst düzey görüşmeler, parlamentolar arası temaslar, kamu diplomasisi faaliyetleri ve ekonomik işbirliği girişimleri yürütülmelidir.“Bütün bu çalışmaların somut hedefleri, sorumluları ve takvimi bulunmalıdır.”Yusuf, 43. kuruluş yıl dönümünde artık sonuç alınacak bir diplomasi yürütülmesi gerektiğini vurguladı:“43 yılın ardından artık yalnızca tanınmayı istemekle yetinmemeliyiz.

Tanınma için ciddi bir strateji belirlemeli ve harekete geçmeliyiz.“Çünkü KKTC’nin geleceği, yalnızca geçmişte kazandığımız başarılara sahip çıkmakla değil, geleceğin diplomatik başarılarını hazırlamakla da güvence altına alınacaktır.”‘FEDERASYON MÜZAKERELERİ DİPSİZ KUYU’Hüseyin IşıksalProf. Dr.

Hüseyin Işıksal ise yeni müzakere sürecinin KKTC’nin tanıtılması hedefini geri plana ittiğini kaydetti. Ersin Tatar döneminde Türk Devletleri Teşkilatı’na gözlemci üyelik ve iki devletli çözümün BM gündemine taşınması gibi kazanımlar elde edildiğini hatırlattı:“Maalesef görüyorum ki Cumhurbaşkanı Erhürman’ın izlediği siyaset nedeniyle Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin tanınması şu anda rafa kaldırılmış durumda.“Beni üzen konu yalnızca ileriye gidemeyecek olmamız değil, elde ettiklerimizi de kaybedebilecek olmamızdır.”‘KIBRIS TÜRKLERİNE HİÇBİR FAYDASI YOK’Erhürman’ın dört maddelik müzakere yönteminin federasyona dönüş anlamına geldiğini belirten Işıksal, BM’nin yeni görüşme hazırlıklarını değerlendirdi:“Sayın Erhürman hiçbir zaman açıkça federasyondan bahsetmemesine rağmen ortaya koyduğu her şey federasyona yöneliktir.

Bu durum hâlâ Türk kamuoyu tarafından tam olarak görülmedi.“Federasyon müzakerelerine girdiğiniz zaman dipsiz bir kuyuya girmiş olursunuz. Çok ciddi tavizler vermeniz gerekir. Üçlü görüşmeler, beşli görüşmeler... Bütün bunlar federasyon sürecini yeniden ciddileştirmeye yönelik girişimlerdir.

Ben bunun Kıbrıs Türk tarafına hiçbir fayda sağlayacağını düşünmüyorum.”Rum yönetiminin Doğu Akdeniz’de enerji ve savunma anlaşmalarıyla uluslararası ilişkilerini genişlettiğine dikkat çeken Işıksal, şu karşılaştırmayı yaptı:“İki devletlilik ve egemen eşitlik politikası rafa kaldırılıp dondurulurken Rum kesimi, egemen devletmiş gibi bütün faaliyetlerine devam ediyor.”‘AB ÜYELİĞİ TÜRKİYE İÇİN TUZAKTIR’Işıksal, AB Komisyonu Başkan Yardımcısı Raffaele Fitto’nun 20 Kasım’daki Ankara ziyareti öncesinde gündeme gelen Gümrük Birliği ve SAFE pazarlığına da değindi. Rum yönetiminin Türkiye’nin ekonomik beklentilerini Kıbrıs’ta taviz koparmak için kullanmaya çalıştığını anlattı:“Avrupa Birliği üyeliği Türkiye için bir tuzaktır.

Hiçbir zaman gerçekleşmeyecek bir rüyanın karşılığında Türkiye’den tavizler koparılmasını içeren bir süreçtir.“Türkiye ne zaman Avrupa Birliği’yle yakınlaşmaya başlasa Rum tarafı bunu bir fırsat olarak algılıyor. Tabiri caizse iştahları kabarıyor.

Türkiye’nin içinde bulunduğu ekonomik sorunlar da Rum tarafını daha fazla cesaretlendiriyor.“Bunun karşılığında SAFE programı, Gümrük Birliği’nin güncellenmesi gibi konular gündeme getiriliyor. Türkiye’den ise Kıbrıs’ta çok ciddi bir taviz, yani federasyon isteniyor.”Erhürman’ın müzakere yaklaşımı ile Ankara’nın iki devletli çözüm politikası arasındaki farklılığa da işaret eden Işıksal, sözlerini şöyle tamamladı:“Türkiye Cumhuriyeti’nin güven artırıcı önlemlere destek vermesi, iki devletli çözüm politikasından vazgeçtiği anlamına gelmiyor.”ASKERLİ FOTOĞRAFLA MESAJ PAYLAŞTIGKRY Lideri Nikos Hristodulidis dün yaptığı açıklama ile KKTC’yi yok saydı, Türkiye’nin ‘işgalci’ olduğunu öne sürdü.

Rum askerlerinin silahlı fotoğrafını paylaşan Hristodulidis, KKTC’nin bağımsızlık ilanını “yasa dışı” olarak niteledi. Hristodulidis şunları söyledi:“Türkiye’nin sözde devleti yasa dışı ve tek taraflı ilan etmesinin üzerinden 43 yıl geçti.

Uluslararası toplumun tamamı bu eylemi ilk andan itibaren hukuk dışı olarak kınadı. Daha somut olarak Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, 1983 tarihli 541 ve 1984 tarihli 550 sayılı kararlarıyla Türkiye’nin ayrılıkçı eylemini açıkça kınadı, hukuken geçersiz ilan etti ve bütün devletleri bu yasa dışı oluşumu tanımamaya, hiçbir şekilde yardım sağlamamaya çağırdı.“Ankara’nın bu ayrılıkçı yapının statüsünü yükseltmek ve meşrulaştırmak için yıllardır yürüttüğü girişimlere rağmen uluslararası toplumun tutumu açık ve nettir.

Çünkü hukuksuzluktan hukuk doğmaz.“Birleşmiş Milletler ve Avrupa Birliği üyesi olan Kıbrıs Cumhuriyeti, ülkenin bütün güç unsurlarını geliştirerek konumunu sürekli güçlendiriyor. Somut girişim ve faaliyetlerle Doğu Akdeniz ve geniş Orta Doğu’nun stratejik açıdan son derece önemli bölgesinde Avrupa’nın güvenlik ve istikrar dayanağı olarak öne çıkıyor.“Vatanımızın kurtuluşu ve yeniden birleşmesi gününe kadar elimizdeki bütün diplomatik ve siyasi araçlarla mücadele etmeyi sürdüreceğiz.”