Aysan'dan ASKİ'nin 3 milyarlık ihalesine 21/b eleştirisi

Emekli TBMM Başkan Danışmanı Haldun Haşmet Aysan, ASKİ Genel Müdürlüğünün Germencik İçme Suyu İsale Hattı ihalesinde pazarlık usulünün uygulanması için gerekli yasal koşulların oluşmadığını savundu. Aysan, yaklaşık maliyeti KDV dahil 3 milyar lirayı aşan ihalede yalnızca yüzde 4,1 tenzilat sağlanmasını da eleştirdi.

Aydın Büyükşehir Belediyesine bağlı ASKİ Genel Müdürlüğünün 13 Ekim 2026 tarihinde gerçekleştirdiği ihale, 2 milyar 427 milyon lira bedelle Ankara merkezli Rüpa İnşaat Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye verildi. Yaklaşık maliyeti KDV hariç 2 milyar 530 milyon lira olan işe dört firma teklif sundu. Sözleşme 30 Ekim'de imzalandı.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 21/b maddesinin istisnai durumlarda uygulanabileceğini hatırlatan Aysan, Germencik İçme Suyu İsale Hattı Yapım İşi'nin bu kapsamda değerlendirilmesini hukuka aykırı bulduğunu belirtti.

Karayolları Genel Müdürlüğünün Yeni Dörtyol Köprülü Kavşağı ihalesinde aynı yöntemi kullanmasının ASKİ için gerekçe oluşturamayacağını savunan Aysan, her yatırımın kendine özgü koşulları bulunduğunu vurguladı.

Benzer yapım işlerinde açık ihaleyle ortalama yüzde 30 tenzilat sağlandığını ileri süren Aysan, söz konusu ihalede bu oranın yüzde 4,1'de kalmasının kamu kaynaklarının verimli kullanılması açısından sorgulanması gerektiğini ifade etti.

Aysan, "İhalenin 4734 sayılı Kanun'un 21/b maddesinde belirtilen şartları taşımadığı halde pazarlık usulüyle gerçekleştirilmesinde hukuka uygunluk ve kamu yararı bulunmadığı düşünülmektedir" diyerek açıklamasını, "Elbette sorumluluk duyan çevreler bu duruma kayıtsız kalmayacaktır" sözleriyle tamamladı.