DEM Partili Gülistan Kılıç Koçyiğit'ten fon krizi için 13 ayrı soru önergesi

DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, sermaye piyasalarını sarsan ve yüz binlerce yatırımcıyı etkileyen yatırım fonu krizinin tüm boyutlarıyla aydınlatılması için dört bakanlık ve Cumhurbaşkanlığı Yardımcılığı’na toplam 13 ayrı soru önergesi sundu. Önergelerde tasfiye edilen fonlardaki mağduriyetlerden Türkiye Sigorta’nın milyarlarca liralık zararına, rüşvet iddialarından krizin toplumsal maliyetine kadar pek çok kritik başlık sorgulandı.

Eylül 2026’da patlak veren ve piyasalarda derin sarsıntılara yol açan yatırım fonu krizine ilişkin parlamenter denetim mekanizmaları harekete geçirildi. DEM Parti Grup Başkanvekili ve Kars Milletvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, krizin karanlıkta kalan yönlerinin açığa çıkarılması amacıyla Hazine ve Maliye Bakanlığı, Adalet Bakanlığı, Ticaret Bakanlığı, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Cumhurbaşkanlığı Yardımcılığı makamlarına yöneltilmek üzere 13 ayrı soru önergesini Meclis Başkanlığı’na teslim etti.

Sunulan önergelerin odağında, tasfiye sürecine alınan 131 fonda kayıtlı bulunan 455 bin 758 tekil yatırımcının akıbeti yer aldı. Bu yatırımcılardan ne kadarının fiilen zarara uğradığı, alacaklarını kısmen ya da tamamen tahsil edebilenlerin ve henüz hiçbir ödeme alamamış kişilerin sayıları ilgili bakanlıklardan soruldu.

Anaparasını geri alamayan yurttaşlardan stopaj veya farklı adlar altında vergi kesintisi yapılıp yapılmadığı da gündeme getirilerek, geçmişte tahsil edilen vergilerin yatırımcılara iade edilip edilmeyeceği konusunda açıklama talep edildi. Ayrıca fon krizi kapsamında suç örgütü kurma, nitelikli dolandırıcılık ve piyasa dolandırıcılığı suçlamalarıyla açılan soruşturmaların sayısı ve şüphelilerin mal varlıklarına uygulanan tedbirler de sorgulanan başlıklar arasında yer aldı.

Önergelerde, kamuoyunda geniş yankı uyandıran Türkiye Sigorta ile Tera Aracı Kurum arasındaki şaibeli işlemler de detaylı bir şekilde ele alındı. Türkiye Sigorta tarafından ödünç menkul kıymet işlemleri çerçevesinde Tera’ya teslim edilen devlet iç borçlanma senetlerinin, sözleşmelerde açık satış yasağı bulunmasına rağmen neden vadesinde iade edilmediği soruldu.

Bu işlemler sebebiyle ortaya çıkan 8,9 milyar TL tutarındaki riskin hukuki niteliği hakkında bilgi istendi.

Bununla birlikte, Türkiye Sigorta’nın Tera’da yatırım yapması karşılığında belirli hisselere yönlendirildiği ve şirketin eski genel müdürüne 1 milyon dolar rüşvet verildiği yönündeki iddiaların soruşturma dosyalarındaki yeri merak konusu oldu. Tera Bank’ın bilançosunda gözlenen olağanüstü büyüme ile krizle bağlantılı ticaret şirketlerinin sermaye artırımları, pay devirleri ve ilişkili taraf işlemlerinde mevzuata aykırılık tespit edilip edilmediği de hükümet yetkililerine soruldu.

Krizin yalnızca finansal bir boyutta kalmadığını, haneler üzerinde ağır ekonomik ve sosyal sonuçlar doğurduğunu vurgulayan Gülistan Kılıç Koçyiğit, birikimlerine erişemeyen yurttaşların yaşadığı borçlanma krizine dikkat çekti. Tasfiye süreçlerinin yarattığı yoksullaşma riskleri ile dar gelirli hanelerdeki çocukların eğitim ve barınma gibi temel ihtiyaçlarının karşılanabilmesi için ilgili bakanlıklar tarafından herhangi bir saha araştırması yürütülüp yürütülmediği kamuoyu adına talep edildi.

Fon Koordinasyon Kurulu’nun yetki sınırları, 7596 sayılı Kanun’la getirilen özel rejim, şirketlerin ticari denetimleri ve haksız kazanç elde eden kişilerin durumuna ilişkin hazırlanan 13 soru önergesinin ilgili kurumlar tarafından nasıl yanıtlanacağı siyaset kulislerinde yakından takip ediliyor.