Brookings: ABD geçiş dönemlerinde Rusya ve Çin'in kaza riski arttığı uyarısı

Brookings Kurumu'nun yeni analizinde, ABD iç politikasındaki belirsizlik anlarının Rüş ve Çin'in stratejik hesaplamalarını nasıl etkilediği incelendi; 2018 ortak seçimleri örneği üzerinden bugünkü riskler vurgulandı.

· 1 dk 2 Brookings: ABD geçiş dönemlerinde Rusya ve Çin'in kaza riski arttığı uyarısı Fransa'da Bütçe Krizi Derinleşiyor: Sendikalar Bugün Genel Greve ve Mitinge Çağırdı Washington — Brookings Kurumu'nun bugün yayımladığı yeni stratejik değerlendirmede, ABD'de yönetim geçişleri veya iç politik dengenin sarsıldığı dönemlerde, Rusya ve Çin'in bölgesel hedeflerinde daha kucaklayıcı ve riskli politikalar izleyebileceği uyarısı yer alıyor. Analiz, 2018 ABD ortak seçimlerinin ardından Demokratların Senato kontrolü sağlayamamasına rağmen Temsilciler Meclisi'ni kazanmasıyla ortaya çıkan "lame duck" (görevi bitmekte olan) dönem örneğini referans alarak, bugünün jeopolitik kırılma noktaları için paralellikler çiziyor.

Raporun hazırlayanları, ABD dış politikasının karar verme mekanizmalarının yavaşladığı veya odaklanmasının iç politik krizlere kaydığında, rakiplerin bu boşluğu doldurma eğiliminde olduğunu kaydediyor. 2018 sonrası dönemde Rusya'nın Ukrayna'den Suriye'ye kadar bir dizi askeri manevra başlattığı, Çin'in ise Güney Çin Denizi'nde askeri varlığını güçlendirdiği hatırlatılıyor.

Uzmanlar, bu davranışların "ABD cevap veremez" algısından beslendiğini, ancak bugün bu riskin çok daha yüksek bir seviyeye çıktığını belirtiyor.

Değerlendirmede, mevcut jeopolitik ortamın 2018'den belirgin şekilde farklı olduğu vurgulanıyor. Rusya'nın Ukrayna'daki geniş çaplı savaşı sürdürmesi ve Çin'in Tayvan Meydanı etrafındaki askeri baskısını artırması, her iki ülkenin de ABD'nin iç politik takvimini (başkanlık seçimleri, kongre mücadeleleri, bütçe krizleri) stratejik bir takvim olarak okuduğunu gösteriyor.

Raporda, "Rakipler artık sadece bir başkanın zayıflamasını değil, tüm kurumsal iradenin felç olma ihtimalini hesaplarına katıyor" ifadesine yer veriliyor.

Brookings analistleri, ABD müttefiklerinin (özellikle NATO'nun doğu kanadı ve Endonezya-Japonya-Kore Üçlüsü) bu dönemlerde güvenlik taahhütlerinin somutlaşmasını talep ettiğini, Washington'un "güvenilirlik krizi" yönetmek zorunda kaldığını öne sürüyor. Raporda, kongre onayı gereken askeri yardımların gecikmesinin, rakiplerin hesaplamasında en kritik değişken olduğu belirtilirken, bu sürecin yönetimi için çift kanallı (diplomatik-askeri) bir koordinasyon protokolünün önerildiği kaydediliyor.