Vanlı Kara Haydar Soruşturmasında Yeni Gelişme: Altınlar Sahte mi?

Van Başsavcılığı, sosyal medya paylaşımları ve lüks yaşam iddiaları üzerine Mehmet Fatih Tançalan hakkında ‘suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama’ suçlamasıyla soruşturma başlatmıştı.

Çağla Öz Tançalan'ın ifadesi: "Takılar alındı sanıyordum"

Soruşturma kapsamında ifadesi alınan Çağla Öz Tançalan, 10 Mayıs 2026’da İstanbul’da nişanlandıklarını belirterek şu iddialarda bulundu:

"Nişanda bana kolye ve iki kelepçe bilezik takıldı. Taç ve kemer ise kuyumcudan ödünç alınmış ve sonrasında iade edilmişti."

Van’da 6 Eylül’de yapılan düğünü eşinin organize ettiğini söyleyen Tançalan, "Zaten düğünden sonra bütün takılar benden alınarak Mehmet Fatih tarafından götürüldü. Kolluk kuvvetlerinin Muradiye ilçesinde yaptığı aramada, odunluktaki bir valizde bu altınları gördüm. Bileziklerin imitasyon olduğunu haberlerden öğrendim" dedi.

"43 milyon lira" anonsu için iddia: "Tamamen gösteriş"

Düğündeki takı ve para anonslarına değinen Tançalan, masada oturan kişileri tanımadığını belirterek şu dikkat çekici ifadeleri kullandı:

"Takı anonsunda'Haydar Bey’in düğününe gelen hediye miktarı, takı ve IBAN’larla birlikte 43 milyon lira' şeklinde anons yapılmışsa da bu şekilde bir paranın toplanıp toplanmadığını bilmiyorum. İsimleri okunan kişilerin çoğunun hayal ürünü olduğunu düşünüyorum. Eşimin gösteriş amacıyla bu talimatı verdiğini, aslında takılmayan paraların anons edilerek hava atılmak istendiğini düşünüyorum."

MASAK raporundaki para transferlerinin borç alışverişi ve aile ihtiyaçları olduğunu savunan Tançalan, hakkındaki suçlamaları reddetti.

Bilirkişi raporu: 97 parçadan 76'sı sahte

Olayla ilgili hazırlanan bilirkişi raporu ortaya çıktı.