Kobani protestoları nedeniyle ceza almıştı: Mazlum İçli yeniden yargılanacak
- Anayasa Mahkemesi (AYM), 6-8 Ekim 2014’teki Kobani protestoları sırasında olay yerinden 140 kilometre uzakta olduğunu gösteren delillere rağmen mahkûm edilen Mazlum İçli’nin adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetti
Türksat: 4A Frekans: 12457,5 Sembol: 30000 Polarizasyon: V(Dikey) FEC: 2/3
Kobani davasında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan Mazlum İçli hakkında AYM’ye yapılan bireysel başvuru sonuçlandı. Mahkeme, İçli’nin olay sırasında başka bir yerde bulunduğuna ilişkin delillerin ve tanık beyanlarının yeterince değerlendirilmediğini belirledi.
Haber Merkezi Yayınlanma: 6 Kasım 2026 17:54 Anayasa Mahkemesi (AYM), 6-8 Ekim 2014’teki Kobani protestoları sırasında olay yerinden 140 kilometre uzakta olduğunu gösteren delillere rağmen mahkûm edilen Mazlum İçli’nin adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine oybirliğiyle karar veren AYM, dosyanın yeniden yargılama yapılması için Ankara 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi.
Kobani davasında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan Mazlum İçli hakkında AYM’ye yapılan bireysel başvuru sonuçlandı. Mahkeme, İçli’nin olay sırasında başka bir yerde bulunduğuna ilişkin delillerin ve tanık beyanlarının yeterince değerlendirilmediğini belirledi.
Savunma ve bilirkişi raporları arasındaki çelişki değerlendirilmedi
AYM, mahkûmiyet kararında savunmanın yeterince dikkate alınmadığına ve dosyada bulunan iki bilirkişi raporu arasındaki çelişkinin giderilmediğine dikkat çekti.
İçli’nin olay yerinden yaklaşık 140 kilometre uzakta bulunduğunu gösteren delillerin de yeterince değerlendirilmediğini belirten Mahkeme, bu koşullarda verilen mahkûmiyet kararında gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine hükmetti.
Başvuruyu oybirliğiyle karara bağlayan AYM, ihlal kararının sonuçlarının ortadan kaldırılması ve yeniden yargılama yapılması için dosyanın Ankara 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi.
Mezopotamya Ajansı’ndan Sema Bingöl’ün haberine göre AYM kararında, gizli tanıkların güvenilirliğinin sınanması amacıyla polislerin de teşhis ettirilmeye çalışıldığı sırada, gizli tanıkların polisler hakkında da benzer beyanlarda bulunduğuna dikkat çekildi.
Mahkeme, Hasan Uyanık ve Mehmet Şah Yüce yönünden hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasını açıkça dayanaktan yoksun bularak kabul edilemez saydı.
Mazlum İçli yönünden ise adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmeden AYM, hakkında hazırlanan iki bilirkişi raporu arasındaki çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Kurumu veya alanında uzman kurumlardan ayrıntılı rapor alınması gerektiğini belirtti.
Kararda, İçli’nin olay günü ve saatinde olay yerinde bulunmadığı yönündeki savunmasının davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikte olduğu vurgulandı. İçli’nin itirazlarının, tanık beyanlarının ve maddi delillerin mahkûmiyet kararında yeterince değerlendirilmediği kaydedildi.
AYM, bilirkişi raporları arasındaki farklılığın nedenlerinin açıklanmadığına işaret ederek İçli’nin savunması ve sunduğu deliller karşısında mahkûmiyet için yeterli bir değerlendirme yapılmadığı sonucuna vardı.
AYM kararında, mahkûmiyete dayanak yapılan görüntülerle ilgili bilirkişi H.T.’nin hazırladığı raporlar arasındaki farklılığa dikkat çekildi. Aynı bilirkişinin amatör kamera görüntülerine ilişkin raporuna dayanılarak hüküm kurulmasına karşın düğün görüntüleri ve fotoğraflarına ilişkin raporunun neden dikkate alınmadığının açıklanmadığı belirtildi.
“Mahkemece başvurucunun itirazları da gözetilerek mahkûmiyete dayanak alınan rapordaki görüntülere ilişkin kesin olabilecek bulgulara ulaşabilmek adına Adli Tıp Kurumu ya da konusunda uzman kurumlarca daha ayrıntılı ve iki rapor arasında oluşabilecek çelişkileri giderecek şekilde yeniden rapor aldırılmadan mahkûmiyet sonucuna varılmıştır. Başvurucunun itirazları, tanık beyanları ve maddi deliller dikkate alındığında gerekçeli kararda mahkûmiyete yeterli bir değerlendirme yapıldığını söylemek mümkün görünmemektedir.”
AYM, Mazlum İçli yönünden gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine oybirliğiyle karar verdi. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması amacıyla dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine hükmetti.
IŞİD’in Kobani kuşatmasının ardından 6-8 Ekim 2014’te düzenlenen eylemler sırasında Yasin Börü’nün de aralarında bulunduğu dört kişinin öldürülmesiyle ilgili soruşturma kapsamında Mazlum İçli, 14 yaşındayken tutuklandı.
Ankara 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi, İçli’ye “ülke bütünlüğünü bozma” ve dört kişinin öldürülmesi suçlamalarıyla toplam 124 yıl hapis cezası verdi. İçli’nin avukatının yanı sıra Cumhuriyet savcısı da lehte istinaf başvurusunda bulundu.
Savcı, temyiz dilekçesinde İçli’nin olay yerinde bulunduğuna ve eylemci grupla birlikte hareket ederek suçları işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, somut ve inandırıcı delil bulunmadığını belirtti. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4’üncü Ceza Dairesi başvuruyu reddetti. Dosya daha sonra Yargıtay’a taşındı.
Yargıtay 16’ncı Ceza Dairesi, üç kişinin öldürülmesi ve devletin bütünlüğünü bozma suçlarından verilen cezaları onarken, Yasin Börü’nün öldürülmesine ilişkin hükmü 2020 yılında bozdu.
Yargılama sürecinde İçli’nin olay günü Diyarbakır’a yaklaşık 140 kilometre uzaklıktaki bir düğünde müzik ekibinde bulunduğunu gösteren görüntüler dosyaya sunuldu.
28 Mayıs 2021’de görülen duruşmada Cumhuriyet savcısı, yeni deliller doğrultusunda hazırladığı dört sayfalık mütalaasında İçli’nin beraatini talep etti. Ancak 25 Haziran 2021’deki duruşmada savcı, mütalaasını değiştirerek İçli’nin cezalandırılmasını istedi.
Aynı gün mahkeme, kesinleşen üç cinayet suçuyla ilgili yargılamanın yenilenmesi talebini kabule değer buldu ve İçli’nin infazının durdurulmasına oybirliğiyle karar verdi. Savcının itirazı üzerine bu karar kaldırıldı.
Ankara 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi, 29 Eylül 2021’de Yasin Börü’nün öldürülmesi suçlamasıyla İçli’ye ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. İçli’nin avukatı Mahsuni Karaman karara karşı Yargıtay’a temyiz başvurusunda bulundu.
Yargıtay, 16 Ağustos’ta Ankara 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nin İçli’ye Yasin Börü’nün öldürülmesi suçlamasıyla verdiği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını onadı.
İlke TV'yi, Google'da tercih edilen kaynak olarak ekleyin İlke TV’nin özel haberlerini ve güncel gelişmeleri anında takip etmek için tıklayarak WhatsApp kanalımıza abone olabilirsiniz.
Günde en fazla 3 kritik gelişme. Bildirim kirliliği yok, anında bilgi.
Kategori: Asayiş
Yayın: 06 Kasım 2026 14:55 · Kaynak: ilketv.com.tr