Özdağ’dan fon soruları: Kim denetledi, kamu parası yatırıldı mı?

Yeni Yol Grup Başkanvekili ve Muğla Milletvekili Selçuk Özdağ, fon soruşturmasına ilişkin açıklamasında denetim mekanizmalarının ve siyasi bağlantı iddialarının araştırılmasını istedi. Yatırımcılara yapılan ödemelerin, soruşturmanın bütün yönleriyle yürütülmesi gereğini ortadan kaldırmadığını söyleyen Özdağ, TBMM’de araştırma komisyonu kurulması çağrısında bulundu.“Fon soygunu örtbas edilemez” başlıklı açıklamasında iktidarı eleştiren Özdağ; bankaların fon satışlarındaki rolünün, kamu kurumlarının yatırımlarının ve soruşturmada adı geçen kişiler arasındaki ilişkilerin açıklığa kavuşturulması gerektiğini belirtti.“SORUŞTURMA AÇMAKLA SİYASİ SORUMLULUKTAN KURTULAMAZSINIZ”Fon krizinin üzerinden 57 gün geçtiğini belirten Özdağ, iktidarın konuyu gündemden düşürmeye çalıştığını ileri sürdü.

Yaşananların ekonomik güveni sarstığını savunan Özdağ, son dönemdeki konkordato ve işten çıkarma haberlerine de dikkat çekti. Açıklamasında 25 milyar dolarlık bir usulsüzlükten ve 200 milyar dolarlık zarardan söz eden Özdağ, soruşturmanın yalnızca belirli isimlerle sınırlandırılmamasını istedi.

Bu tutarlara ilişkin hesaplamanın ayrıntılarına ise açıklamada yer verilmedi. Denetleyici kurumların sorumluluğunun araştırılması gerektiğini söyleyen Özdağ, şu ifadeleri kullandı:“Bu ülkenin SPK’sı var, BDDK’sı var, MASAK’ı var, Takasbank’ı var, Merkez Bankası var.

Bunların görevleri arasında finansal sistemi gözetmek, riskleri tespit etmek, hukuka aykırı işlemleri ilgili mercilere bildirmek bulunuyor. Bütün bu mekanizmalar varken yüz binlerce insanın birikimini etkileyen böyle bir soygun nasıl yapılabildi?”Soruşturmanın yürütülmesinin siyasi sorumluluk tartışmasını sona erdirmeyeceğini savunan Özdağ, “Soruşturma açmakla siyasi sorumluluktan kurtulamazsınız.

Tutuklanan bürokratların yerine yenilerini atamakla, görevden aldıklarınızın sorumluluğunu ortadan kaldıramazsınız” dedi. ŞÜPHELİ VE TUTUKLU SAYILARINA DİKKAT ÇEKTİÖzdağ, Adalet Bakanlığının 9 Kasım’da açıkladığı verilere göre soruşturmada 464 şüpheli, 120 tutuklu, hakkında adli kontrol uygulanan 262 kişi ve 40 firari bulunduğunu aktardı.

Son tutuklamalarla tutuklu sayısının 123’e ulaştığını belirtti. Kurum yöneticilerindeki değişikliklerin neden daha önce yapılmadığını soran Özdağ, bazı kişilerin para iadesi karşılığında soruşturma dışında bırakılıp bırakılmadığının da açıklanmasını istedi.

Yaşananları sinema filmlerindeki soygun senaryolarıyla karşılaştıran Özdağ, yönetmenlere bu süreci konu alan bir film yapılması çağrısında da bulundu. FATMA BETÜL SAYAN KAYA’NIN İFADESİNDEKİ SİYASİLERİ SORDUEski bakan Fatma Betül Sayan Kaya hakkındaki sürece değinen Özdağ, Kaya’nın suçlamaları reddettiğini hatırlattı.

Masumiyet karinesi ve savunma hakkının herkes için geçerli olduğunu vurguladı. Özdağ, Kaya’nın ifadesinde Tera yöneticilerinden Erdin Özel’in kendisine “siyasiler tarafından yardımcı olarak önerildiğini” söylediğini aktararak bu kişilerin kimliklerinin ve ilişkilerinin araştırılmasını istedi.

Kaya’nın OZATD hisselerini tasfiye sürecinden hemen önce devretmesi ve ödemenin aynı gün yapılmasına ilişkin savcılık değerlendirmelerine de değinen Özdağ, Kaya’nın bu yorumlara itiraz ettiğini belirtti. İşlemin bütün ayrıntılarıyla açıklığa kavuşturulmasını isteyen Özdağ, “Sıradan bir yatırımcı parasını alabilmek için günlerce beklerken bazı isimlerin işlemleri neden farklı koşullarda gerçekleşebiliyor?” diye sordu.

BANKALARIN FON SATIŞLARINDAKİ ROLÜ ARAŞTIRILSIN ÇAĞRISIÖzdağ, BDDK’daki tutuklamalar ve Şahap Kavcıoğlu’nun görevden ayrılma talebine ilişkin açıklamalar üzerinden kurumun denetim sorumluluğunu gündeme getirdi. Vatandaşların yatırım fonlarına yönlendirilmesinde bankaların önemli bir kanal olduğunu belirten Özdağ, satış süreçlerinin ayrıntılı incelenmesini istedi.

Hangi müşteriye hangi fonların önerildiğinin, risklerin nasıl anlatıldığının ve uygunluk testlerinin uygulanıp uygulanmadığının araştırılması gerektiğini söyledi. Banka çalışanlarının satış hedefleri, primleri veya fon şirketlerinden komisyon alıp almadıkları konusunda da inceleme yapılmasını talep etti.

Eski MASAK Başkan Yardımcısı Ramazan Başak’ın yaklaşık bir buçuk yıl önce uyarıda bulunduğu yönündeki açıklamalarını hatırlatan Özdağ, bu uyarıların değerlendirilip değerlendirilmediğini sordu. Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in aktarılan açıklamalarının da daha önce düzenleme talep edildiğine işaret ettiğini savundu.

ADİL KATILIM BANKASININ FON YATIRIMINI GÜNDEME GETİRDİÖzdağ, savcılık sevk yazısına dayandırdığı açıklamasında Adil Katılım Bankasının kuruluş aşamasında sermayesinden 1 milyar 844 milyon lirayı Tera’nın bir fonuna yatırdığını ve yaklaşık üç ayda 2 milyar 430 milyon lira kâr elde ettiğini aktardı. Bu yatırım kararını kimlerin verdiğinin ve onayladığının araştırılmasını isteyen Özdağ, BDDK’nın işlemden haberdar olup olmadığını sordu.

Sevk yazısında para hareketlerinin Tera Yatırım Bankasının başka şirketlere kullandırdığı kredilerle bağlantısına ilişkin MASAK tespitleri bulunduğunu da belirten Özdağ, para trafiğinin başından sonuna kadar ortaya çıkarılmasını talep etti. ARINCI VE GÜLKAN HAKKINDAKİ İDDİALARA DEĞİNDİEski Takasbank Genel Müdürü ve eski Devlet Denetleme Kurulu Başkanı Yunus Arıncı hakkındaki iddiaları da gündeme getiren Özdağ, sevk yazısında 500 bin dolar rüşvet alındığı yönünde ifade ile 4 milyon 500 bin liralık başka bir para ilişkisine ilişkin suç şüphesinin bulunduğunu aktardı.

Bunların yargılama sonucunda açıklığa kavuşacak iddialar olduğunu belirten Özdağ, Tera grubunun Katılımevim’i devralması sırasında BDDK yönlendirmesiyle kredi artışı yapıldığına ilişkin beyanın da araştırılmasını istedi. Ömer Murat Gülkan hakkında ise SPK izni ve yazılı sözleşme olmadan Türkiye Sigorta, Türkiye Hayat ve bireysel emeklilik fonları üzerinden 3,8 milyar liralık varlığa dayalı menkul kıymet işlemi yapıldığı iddiasına değindi.

Özdağ, sigorta kaynakları ve emeklilik birikimlerinin adının geçtiği işlemlerin nasıl denetlendiğinin, kişiler ve kuruluşlar arasındaki ilişkilerin incelenmesi gerektiğini söyledi.“PARAYI İADE ETMEK, İŞLENMİŞ OLABİLECEK SUÇU ORTADAN KALDIRMAZ”Yatırımcılara yapılan ödemeleri de değerlendiren Özdağ, Mehmet Şimşek’in 420 binin üzerinde yatırımcıya 130,2 milyar lira ödendiğini ve 179 bin 449 kişinin net yatırım tutarının tamamını aldığını açıkladığını hatırlattı. Henüz parasının tamamına ulaşamayan yatırımcıların durumunun açıklanmasını isteyen Özdağ, Adalet Bakanının gönüllü iade hesabına 32,5 milyar lira yatırıldığı yönündeki açıklamasına da değindi.

Özdağ, şu ifadeleri kullandı:“Paranın geri alınması önemlidir. Ama paralar geri ödendi diye bu soygunda dahli olanların cezadan kurtulduğu anlamına gelmemelidir. Parayı iade etmek, işlenmiş olabilecek suçu ortadan kaldırmaz.

Vatandaşa ödeme yapmak da devletin denetim sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.”Önceden bilgi sahibi olanların, olağan dışı kazanç sağlayanların, yurt dışına para çıkaranların ve işlemleri görmezden geldiği iddia edilen kişilerin araştırılmasını istedi. KAMU KURUMLARININ FON YATIRIMLARI AÇIKLANSIN TALEBİKamu kurumlarının söz konusu fonlarda yatırımı bulunup bulunmadığının açıklanmasını isteyen Özdağ; bakanlıkların, bağlı kuruluşların ve iştiraklerin yatırımlarının kamuoyuyla paylaşılması çağrısında bulundu.

Özellikle Türkiye Varlık Fonu iştirakleri ve şirketlerinin tasfiye edilen fonlara ne kadar yatırım yaptığı ile bu işlemlerden kâr veya zarar elde edip etmediğinin açıklanmasını talep etti. Bu konuda 30 Ekim 2026’da Cumhurbaşkanı Yardımcısı ve bütün bakanlara soru önergesi verdiklerini belirten Özdağ, henüz yanıt almadıklarını söyledi.

Basın mensuplarına da konuyu takip etme çağrısında bulundu. TBMM’DE ARAŞTIRMA KOMİSYONU KURULMASINI İSTEDİSürecin “komplo” tartışmalarıyla açıklanamayacağını savunan Özdağ, ağır suç iddialarının, denetim eksikliklerinin ve siyasi bağlantı şüphelerinin araştırılması gerektiğini belirtti.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a da seslenen Özdağ, devlet kurumlarının zamanında ve bağımsız çalışmasının sağlanması gerektiğini söyledi. Soruşturma sonrasında atılan adımların yanında atama ve denetim süreçlerindeki siyasi sorumluluğun da tartışılması gerektiğini ifade etti.

TBMM’ye görev düştüğünü belirten Özdağ, açıklamasını araştırma komisyonu çağrısıyla sürdürdü:“Madem ucu nereye uzanırsa uzansın diyorsunuz, o zaman Meclisin bu konuyu araştırmasından niye rahatsız oluyorsunuz?”Soruşturmanın birkaç tutuklama ve istifayla sınırlandırılmamasını isteyen Özdağ, sorumluların korunmaması ve iddiaların bağımsız yargı süreçleriyle açıklığa kavuşturulması gerektiğini savundu. İktidarın siyasi sorumluluğunun seçmen tarafından sandıkta değerlendirileceğini söyledi.