Görevlendirme yazısı çıkmadı

S.S. KAYSERİ Pancar Ekicileri Kooperatifi ortakları, Tarım ve Orman Bakanlığının 2010’da mevcut yönetimin görevden alarak yerine mahkeme kararı olmaksızın yeni yönetim atadığı gerekçesiyle Ankara İdare Mahkemesi’nde dava açtı.

Kooperatif ortakları Burhan Özışık, Mustafa Akyürek ve Ramazan Demirel adına Avukat Atilla Ersoylu tarafından açılan davada, Bakanlığın idari yetkilerini aşarak mahkemelerin yerine geçtiği ve “fonksiyon gaspı” yaptığı ileri sürüldü. Dava dilekçesinde, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 90/3. maddesinin Bakanlığa yalnızca denetimler sonucunda “tedbiren görevden alma” yetkisi verdiği hatırlatıldı, Bakanlığın bu yetkiyi suistimal ederek kooperatife kendi belirlediği isimlerden oluşan bir yönetim atamasının hukuki dayanağı olmadığı vurgulandı.

Ortaklar, organ atama yetkisinin münhasıran bağımsız mahkemelere ait olduğunu belirterek, idarenin yargının yerine geçemeyeceğini belirttiler. Davacılar, dilekçede bu durumun sıradan bir yetki aşımı değil, ağır bir “fonksiyon gaspı” olduğu ve bu nedenle atama kararının hiç doğmamış sayılarak “yok hükmünde” tespit edilmesini talep ettiler.

Mahkemenin talebi üzerine Tarım ve Orman Bakanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı tarafından Hukuk Hizmetleri BIRLESTIRGenel Müdürlüğüne gönderilen yazı. YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTENDİKooperatif ortakları, idari işlemin kooperatifin organik yapısına ve ortakların genel kurul iradesine doğrudan bir müdahale olduğunu belirterek mahkemeden şu taleplerde bulundu:- Telafisi imkansız zararların önüne geçilmesi için ivedilikle yürütmenin durdurulması,- Davanın hızlıca karara bağlanabilmesi adına Bakanlığın cevap ve savunma sürelerinin kısaltılması,- Atama işleminin öncelikle “yok hükmünde” sayılması, mahkeme aksi kanaatte ise “mutlak butlanla hükümsüz” kılınarak tamamen iptal edilmesi.

Avukat Atilla Ersoylu, dava dilekçesinde Bakanlığın 2010 yılındaki uygulamasına itiraz etti. Kanunlara göre bakanlığın, hakkında usulsüzlük iddiası olan bir yönetimi geçici olarak görevden uzaklaştırma yetkisi var. Ancak yerine yeni bir yönetim ya da kayyum atama yetkisi sadece bağımsız mahkemelere ait.

Davacı taraf, bakanlığın mahkeme kararını beklemeden, tamamen kendi kararıyla kooperatife başkan ve yönetim atayarak anayasal bir yetki aşımı yaptığını belirtiyor. Hüseyin AkayATAMA YAZISI BULUNAMADIBu arada dava sürerken önemli bir gelişme yaşandı.

Mahkeme, 2010 yılında mevcut Hüseyin Akay yönetiminin hangi resmi belgeyle başladığını sordu. Tarım ve Orman Bakanlığından gelen resmi yanıt ise yeni bir tartışmaya neden oldu. Ankara 27. İdare Mahkemesi’nin talep ettiği belgeler üzerine, Tarım ve Orman Bakanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı tarafından Hukuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü’ne 28 Ağustos 2026 tarihli bir yazı gönderildi.

Söz konusu resmi yazıda, talep edilen belgelerle ilgili olarak Bakanlık arşivinde yapılan araştırmada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılmadığı ifade ediliyor. Bakanlık, ilgili belgelerin müfettiş raporlarına ek olabileceğini belirterek, rapor numarasının bildirilmesi durumunda yeniden arşiv araştırması yapılabileceğini kaydediyor.

Duruşmada söz alan Avukat Atilla Ersoylu, durumu şu sözlerle özetledi: “Biz 2010 yılında yapılan bu idari atamanın hukuken geçersiz olduğunu ve yok sayılması gerektiğini savunarak dava açtık. Ancak bakanlığın resmi yazısı gösterdi ki 16 yıldır devasa bir bütçeyi yöneten kadronun arkasında devletin onayladığı resmi bir yasal atama kararı yok.

Biz var olan bir evrakın iptalini isterken, o belgenin fiziken de var olmadığını, sürecin tamamen belgesiz yürütüldüğünü görmüş olduk.”Davacılar, ortada yasal bir belgenin de bulunmaması nedeniyle 2010 yılındaki bu atama işleminin “yok hükmünde” sayılmasını talep ediyor. Mahkemenin bu talebi haklı bulması durumunda, Kayseri Şeker’de son 16 yılda yapılan tüm genel kurulların, üye silme işlemlerinin ve mali kararların hukuken boşa düşebileceği belirtiliyor.

NE OLMUŞTU?2010 yılının aralık ayında Kayseri Şeker’e operasyon yapılmış, dönemin Yönetim Kurulu Başkanı Vedat Ali Özışık ve yöneticiler tutuklanmıştı. Tarım ve Orman Bakanlığı ise iddialara göre mahkeme kararını beklemeden kendi kararıyla kooperatife yeni bir yönetim atadı.2010’daki süreçte görev alan hakim ve savcıların FETÖ üyesi oldukları ortaya çıkmış ve meslekten ihraç edilmişlerdi.

Özışık ve ekibi de kendilerine “kumpas” kurulduğunu belirterek hukuk mücadelesi başlatmıştı. 2023 yılında mahkeme, Vedat Ali Özışık ve arkadaşları hakkındaki tüm suçlamaların asılsız olduğuna hükmederek beraat kararı verdi.

Mart 2026’da da Yargıtay beraat kararını onadı. Kooperatif ortakları, İdare Mahkemesi’ne başvurarak 2010’daki operasyonunun iptalini ve atama kararının yok hükmünde sayılmasını istediler.