İntihar mı, cinayet mi? Aile ‘mezarı açılsın’ diyor!

Ölümün intihar olarak değerlendirilmesine karşı çıkan aile, dosyanın yeniden incelenmesi için savcılığa yeni deliller sundu. Boynundaki iz ile halat arasındaki uyumsuzluk iddiası, olay günü giydiği kıyafetlerin yakıldığı öne sürülen iddiası ve cenaze günü duyulduğu belirtilen sözler üzerine aile, mezarın açılmasını ve yeniden otopsi yapılmasını talep etti.
Kastamonu’nun Hanönü ilçesinde geçen yıl yaşamını yitiren 3 çocuk annesi Elif Özkan’ın ölümüyle ilgili tartışmalar sürüyor. Sabah gazetesinde, ilk soruşturma kapsamında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (KYOK) verilen dosyanın yeniden ele alınması için aile tarafından savcılığa yeni bir şikâyet dilekçesi sunuldu.
Ölümün intihar olduğu yönündeki değerlendirmeye itiraz eden aile, olayın aydınlatılması için çok sayıda ayrıntının yeniden incelenmesini istedi. Dilekçede, fethi kabir yapılması, yeniden otopsi gerçekleştirilmesi, biyolojik bulguların incelenmesi, telefon ve kamera kayıtlarının toplanması ile yeni tanıkların dinlenmesi talepleri yer aldı.
BOYNUNDAKİ İZ İLE HALAT UYUŞMADI İDDİASIDosyadaki en dikkat çekici iddialardan biri, Elif Özkan’ın boynundaki izin olay yerinde bulunan halatla uyuşmadığı yönünde oldu. Aile, bu ayrıntının yeniden değerlendirilmesini talep etti.
Dilekçede, olay yerinde bulunan halatın üzerinde tespit edildiği belirtilen dört kıl örneğinin incelenmesi ve sonuçlarının dosyaya eklenmesi istendi. Olay yeri fotoğraflarında görüldüğü öne sürülen ek bağ veya kablo benzeri materyalin de araştırılması talep edildi.
Aile, ölümün gerçekleştiği andan sağlık ekiplerinin müdahalesine kadar yaşananların tüm ayrıntılarıyla ortaya çıkarılması gerektiğini savundu.
OLAY GÜNÜNE İLİŞKİN SAATLERİN NETLEŞTİRİLMESİ İSTENDİSavcılığa sunulan dilekçede, olayın zaman çizelgesinin yeterince netleştirilmediği ileri sürüldü. Elif Özkan’ın son kez canlı görüldüğü, asılı bulunduğu, bulunduğu yerden indirildiği, 112 Acil Çağrı Merkezi’nin arandığı ve sağlık ekiplerinin olay yerine ulaştığı saatlerin dakika dakika belirlenmesi talep edildi.
Bu kapsamda 112 çağrı ses kayıtlarının, ambulans ve sağlık personeli kayıtlarının, hastane belgelerinin, polis telsiz ve görev kayıtlarının, Plaka Tanıma Sistemi (PTS) görüntülerinin, HTS ve telefon kayıtlarının incelenmesi istendi. Ayrıca olay çevresinde kamera görüntüleri bulunması hâlinde bunların da soruşturmaya dâhil edilmesi talep edildi.
KIYAFETLERİN AKIBETİNE İLİŞKİN İDDİALARDosyada öne çıkan bir diğer konu ise Elif Özkan’ın olay günü üzerindeki kıyafetler oldu. Genç kadının 15 Temmuz sıcağında kalın bir kazak giydiği ve üzerindeki kıyafetlerin kendisine ait olmadığı yönündeki iddialar dilekçede yer aldı.
Bazı tanıkların, Elif Özkan’ı asılı bulunduğu sırada çıplak gördüklerini ve sağlık ekipleri gelmeden önce giydirildiğini öne sürdükleri belirtildi. Aile, bu iddiaların açıklığa kavuşturulması için söz konusu kişilerin tespit edilerek ifadelerinin alınmasını istedi.
KIYAFETLERİN YAKILDIĞI ÖNE SÜRÜLDÜElif Özkan’ın olay günü giydiği kıyafetlerin akıbetine ilişkin iddialar da soruşturmanın yeniden ele alınması talebinde önemli yer tuttu.
Dilekçede, kıyafetlere DNA ve doku incelemesi yapılmadığının ileri sürüldüğü aktarıldı. Söz konusu kıyafetlerin Elif Özkan’ın kayınpederi Ş.Ö.’ye teslim edildiği, ardından eşi N.Ö. ile kayınpederi tarafından evin bahçesinde yakıldığı iddia edildi.
Aile, kıyafetlerin teslim edilmesinden sonraki sürecin araştırılmasını ve konuya ilişkin bilgi sahibi olabilecek komşuların tanık olarak dinlenmesini talep etti. İddiaların doğruluğunun yapılacak incelemelerle ortaya çıkarılması bekleniyor.
CENAZE GÜNÜ DUYULDUĞU İDDİA EDİLEN SÖZLERDosyada yer alan bir başka dikkat çekici ayrıntı ise Elif Özkan’ın cenaze günü gerçekleştiği öne sürülen telefon görüşmesi oldu.
Dilekçede aktarılan bilgilere göre, cenazeye katılan S.K. isimli kişi, Elif Özkan’ın eşi N.Ö.’nün amcası B.Ö.’nün telefon konuşmasına tanık olduğunu belirtti. S.K.’nin ifadesinde, görüşme sırasında “Evde tartışma oldu. Kabak benim başıma patlayacak, Ş.Ö. işi karıştırdı” sözlerini duyduğunu anlattığı kaydedildi.
Aile, söz konusu konuşmanın hangi koşullarda gerçekleştiğinin ve ifadelerin ne anlama geldiğinin açıklığa kavuşturulmasını istedi. Bu kapsamda S.K. ile B.Ö.’nün yeniden değerlendirme sürecinde dinlenmesi ve ilgili kişilere ait HTS kayıtlarının incelenmesi talep edildi.
Bu haberi kaçırmayın Kastamonu’da 2 yıl önceki cinayette ‘kelebek’ tespit edildi Devamını Oku AVUKATINDAN YENİ DELİL AÇIKLAMASIElif Özkan’ın ailesinin avukatı Müge Uluışık, Sabah gazetesine yaptığı açıklamada dosyaya uzman mütalaası ve ek deliller sunduklarını belirtti.
Uluışık, olay yeri bulgularının, biyolojik delillerin, sağlık ve iletişim kayıtlarının, medya görüntülerinin ve tanık ifadelerinin ayrıntılı şekilde araştırılması gerektiğini ifade etti.
Aile, tüm iddiaların aydınlatılmasını ve ölümün gerçek nedeninin ortaya çıkarılmasını isterken, savcılığa sunulan yeni dilekçeyle birlikte dosyanın yeniden incelenmesini talep etti. Fethi kabir ve yeniden otopsi taleplerine ilişkin nasıl bir karar verileceği ise merak konusu oldu.
(Sabah)