Selcan Taşçı’dan Kültür Ve Turizm Bakanlığı’na Tekirdağ Tepkisi: “tarihimizin Satılmasına Mani Olacak Mısınız?”

19. Fırka Askerî Kışlası’nın özelleştirme kapsamına alınmasına tepki gösteren Taşçı, “Bu ülkenin bir millî kültür politikası olsaydı, Tekirdağ’da bulunan 19. Fırka Askerî Kışlası hakkındaki özelleştirme kararına direnirdiniz. Halk direndi. Tarihimizin satılmasına mâni olacak mısınız?” diye sordu.

TBMM’de Kültür ve Turizm Bakanlığı bütçesi üzerine söz alan İYİ Parti Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşçı, konuşmasında RTÜK’ün uygulamalarından Türkiye’nin basın özgürlüğü karnesine, millî kültür ve turizm politikasından Türk dünyasıyla ilişkilere kadar pek çok başlığı değerlendirdi. Taşçı, özellikle Tekirdağ’ın tarihî ve kültürel değerlerinin korunması konusunda Bakanlığa çağrıda bulundu.

“19. FIRKA, 57. ALAY’IN KIŞLASIDIR. TARİHİMİZİN SATILMASINA MÂNİ OLACAK MISINIZ?”

Tekirdağ’daki 19. Fırka Askerî Kışlası’nın özelleştirme kapsamına alınmasını eleştiren Taşçı, bu kararın millî kültür politikasıyla bağdaşmadığını belirtti. 19. Fırka’nın Çanakkale Savaşı’nın simge birliklerinden 57. Alay’ın kışlası olduğunu hatırlatan Taşçı, Yarbay Mustafa Kemal tarafından kurulan ve tarihî sit alanı niteliği taşıyan bölgenin 24 Nisan 2026 tarihli Cumhurbaşkanı Kararnamesi ile özelleştirme kapsamına alındığını söyledi.

Konuyla ilgili 22 Mayıs'ta Bakanlığa soru önergesi verdiklerini belirten Selcan Taşçı, yanıtın ancak geçtiğimiz günlerde geldiğine dikkat çekti. Bakanlığın cevabında, Edirne Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne konuyla ilgili herhangi bir bilgi ve belge intikal etmediğinin bildirildiğini aktaran İYİ Partili milletvekili, şu soruları yöneltti:

“Biz şimdi bundan ne anlamalıyız? Bu devletin kurumlarının birbirinden haberi yok mu? Böyle bir özelleştirme kararı yok anlamına geliyorsa var, işte burada! Özelleştirme kararından dönüldü demek oluyorsa belgesi nerede? Eğer bu karar geri alınmadıysa Bakanlığınızın buna karşı bir girişimi olacak mı? Tarihimizin satılmasına mâni olacak mısınız?”

“TOPRAĞIN ALTINDAN ÇIKARILAN ESERİ DEPOYA GÖMÜYORUZ, YAZIK OLUYOR”

Bakanın Perinthos kazı alanına gerçekleştirdiği ziyaretin ardından sponsor desteğinin arttığını ve kazıda önemli ilerleme sağlandığını belirten Taşçı, bu katkı için teşekkür etti. Ancak Trak kazısının ağır aksak ilerlediğini ifade ederek, buranın Trak medeniyetine ilişkin yürütülen tek şehir kazısı olduğunu vurguladı.

Bakanlığın daha önce Trak kazı alanına yönelik ören yeri statüsü, yürüyüş yolu, tanıtım ofisi ve otopark sözleri verdiğini hatırlatan Selcan Taşçı, bu çalışmaların hayata geçirilmesini beklediklerini söyledi.

Taşçı, “Fiziki şartları müze kullanımına uygun bir bina hâlâ bekliyoruz. Toprağın altından çıkarılan eseri depoya gömüyoruz; yazık oluyor.” diyerek Tekirdağ'a yeni ve işlevsel bir arkeoloji müzesi kazandırılması gerektiğini ifade etti.

“BİR TURİZM POLİTİKANIZ, BİR KÜLTÜR POLİTİKANIZ VAR MI?”

Bakanlığın bütçe önceliklerini sorgulayan Taşçı, Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın iki temel sorumluluk alanında da kapsamlı bir politika ortaya koyamadığını savundu.

“Politikanız nedir? Daha doğrusu bir politikanız var mı? Bir turizm politikanız var mı? Bir kültür politikanız var mı?” diye soran Taşçı, Trakya'dan örnek vererek Avrupa'nın en büyük longoz ormanına ev sahipliği yapan İğneada'nın nükleer enerji planlarıyla karşı karşıya bırakılmasını eleştirdi.

Millî menfaati önceleyen bir turizm ve turizme dayalı kalkınma politikası bulunması hâlinde İğneada'nın bu şekilde bir tehditle karşı karşıya kalmayacağını ifade etti.

Konuşmasının başlangıcında RTÜK bütçesini değerlendiren Taşçı, 2026 yılı bütçe tahminine göre Kurumun bütçesinde yüzde 26'yı aşan artış, Hazine yardımında ise neredeyse yarı yarıya yükseliş bulunduğunu belirterek bu artışın hangi toplumsal faydaya karşılık geldiğini sordu.

RTÜK'ün uyguladığı idari para cezalarına da dikkat çeken Selcan Taşçı, 2025 yılının tamamında 146,7 milyon lira olan ceza tutarının 2026'nın ilk altı ayında 112 milyon 75 bin liraya ulaştığını söyledi.

2025 yılında cezaların ağırlıklı olarak haber ve yorum programlarına uygulandığını, 2026 yılında ise dizi ve gündüz kuşağı programlarının öne çıktığını belirten Taşçı, bu değişimi değerlendirirken şu ifadeleri kullandı:

“Tam,'Ne güzel, tahammül eşiğinde demokratik standart yakalanıyor galiba.' diyecektim ki kendime geldim. Haber verecek kanal bırakmadınız ki ceza kesesiniz! Yorum yapabilecek gazeteci kalmadı ki ekranda, ceza kesebilesiniz… Ekranlar kayyuma, gazeteciler hapse mahkûm.”

Gündüz kuşağı programları ve dizilerin toplumsal yozlaşmaya etkisine de değinen Taşçı, yayın ilkelerini ihlal eden bütün kanallara eşit muamele edilmesi şartıyla RTÜK'ün bu alanlara yönelmesini değerli bulduğunu ifade etti.

“GAZETECİLERİN ÜRETİMLERİ ESER SAYILMALI, TELİFE TABİ TUTULMALI”

Türkiye'nin Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi'ndeki konumunu da eleştiren Taşçı, Türkiye'nin demokrasiyle yönetilen ülkelerle değil, Kuzey Kore, Çin, İran ve Suudi Arabistan gibi ülkelerle aynı kategoride anıldığını söyledi.

Basın özgürlüğünün yalnızca gazeteciler açısından değil, turizm başta olmak üzere ülkenin uluslararası itibarı açısından da önemli olduğunu vurgulayan Taşçı, gazetecilerin dijital ortamda ürettikleri içeriklerin telif korumasına alınması gerektiğini belirtti.

İnternet ortamında gazetecilerin emeklerinin izinsiz kullanıldığını ifade eden Taşçı, bu konuda bir kanun tekliflerinin bulunduğunu ve Bakanlığın ilgili bürokratlarıyla paylaşabileceklerini söyledi.

“ATATÜRK, TÜRK MİLLETİNE BIRAKILMIŞ EN BÜYÜK MİRASIN BANİSİDİR”

Paylaşımın kim tarafından ve hangi talimatla kaldırıldığını soran Taşçı, “Cumhuriyet, Türk milletine bırakılmış en büyük mirastır. Onun banisi de Atatürk'tür. Ve evet, atamızdır, babamızdır.” ifadelerini kullandı.

SİNEMA DESTEKLERİ VE TÜRK DÜNYASI ELEŞTİRİSİ

Devlet destekli sinema projelerinin yalnızca sektördeki belirli isimleri besleyen bir mekanizmaya dönüşmemesi gerektiğini belirten Taşçı, desteklenen yapımlardan uluslararası başarı ve Türkiye'nin tezlerini dünyaya anlatacak bir etki beklediklerini söyledi.

Bakanlığa bağlı TİKA ve Yurtdışı Türkler ve Akraba Topluluklar Başkanlığının çalışmalarını da değerlendiren Taşçı, yıllara dayanan kurumsal birikime, yetiştirilen öğrencilere ve kurulan diplomasi ağlarına rağmen Türk dünyasıyla güçlü bir ortaklık zemini oluşturulamadığını savundu.

Türk dünyasıyla kurulabilecek ortaklıkların yeterince değerlendirilemediğini belirten Taşçı, “Hâlâ küresel dengelere mukavemet kabiliyeti kazandıracak bir millî denge aksı oluşturamadık.” dedi.

SELİMİYE RESTORASYONU İÇİN GEÇ GELEN YANIT: “BU CEVAP VERMEK DEĞİL, DALGA GEÇMEK”

Soru önergelerine verilen yanıtların gecikmesini de eleştiren Taşçı, Selimiye Camisi'nin restorasyon sürecini örnek gösterdi.

Restorasyon nedeniyle mağduriyet yaşayan esnafın sorunlarını Bakanlığa iletmek amacıyla 2 Ekim 2025'te soru önergesi verdiklerini hatırlatan Taşçı, yanıtın ancak 31 Temmuz 2026'da, Selimiye Camisi Cumhurbaşkanı tarafından yeniden tam kapasiteyle açıldıktan sonra verildiğini söyledi.

Taşçı, “Dokuz ay sonra cevap verdiniz Sayın Bakan! Yani Selimiye, Cumhurbaşkanı tarafından yeniden tam kapasite açıldıktan sonra! Bu cevap vermek değil, dalga geçmek.” diyerek tepki gösterdi.

Konuşmasının sonunda soru önergelerini şahısları adına değil, millet adına verdiklerini vurgulayan Taşçı, Türk milletinin hak ettiği saygı ve ciddiyetin gösterilmesini beklediklerini ifade etti.