Fıstık kutusunda uyuşturucu kargolamışlardı! Sanıklar tutuklu kalmaya devam edecek

Aydın’da 4 tutuklu sanığın yargılandığı narkotik davasında mahkeme salonu gerildi. Sanıklar birbirini suçlarken, uyuşturucu sevkiyatının "kuş yemi" yalanıyla yapıldığı iddiası ortaya atıldı. Mahkeme heyeti sanıkların tutukluluk halinin devamına hükmetti.

Olay, 6 Nisan 2025 tarihinde Aydın’ın Ovaeymir Mahallesi’nde meydana geldi. Mersin’den Aydın’a gelen İ.G., M.A. ve adli süreçteki çocuk S.P., kentte buluştukları M.T. ve O.T. aracılığıyla uyuşturucu madde ticareti yapacakları sırada bulundukları eve narkotik ekiplerince baskın düzenlendi.

Adreste yapılan aramalarda bonzai ve çok sayıda uyuşturucu imalat/paketleme malzemesi ele geçirildi. Operasyonun ardından gözaltına alınan İ.G., M.A., M.T. ve S.P. çıkarıldıkları mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Aydın 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, uyuşturucunun fıstık kutuları içinde kargoyla sevk edilmesine ilişkin detaylar incelendi. Mersin’den SEGBİS aracılığıyla bağlanan tanık E.Y., sanık M.A.’nın talebiyle hareket ettiğini belirterek şunları söyledi: “M.A., beni telefonla arayarak eski otogarın bulunduğu yerde zayıf, esmer bir şahıstan koli alacağımı söyledi.

İçinde kuş yemi olduğunu söylediler. Ben de M.A.'ın söylemiş olduğu yere giderek yardımcı olmak amacıyla tarif ettiği kişiyle buluştum. Kutuları aldım, kutuları alarak otogara bıraktım. Kutuların üzerine herhangi bir not yazmadım. Aldığım şekliyle kutuları otogara teslim ettim”

Tanık beyanının ardından söz alan sanık M.A. ise suçlamaları kabul etmeyerek okları diğer sanık M.T.’ye çevirdi. M.A. savunmasında şu ifadeleri kullandı: “Bu dosyada uyuşturucuların ele geçirildiği kutuların M.T.’nin ismini bilmediğim amcası tarafından gönderileceği söylendi.

Ben de arkadaşım E.Y.’ye yönlendirdim. Kargo bana gelseydi benim ismim olurdu. Kargo M.T.’nin evinde kendi odasında çıkmıştır”

Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı; sanıklar İ.G., M.T., M.A. ve suça sürüklenen çocuk S.P.’nin üzerlerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu ve kuvvetli suç şüphesinin bulunması nedeniyle tutukluluk hallerinin hükümle birlikte devam etmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, sanıkların “Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama” suçunu işlediklerine dair somut olgu ve delillerin varlığını, delillerin henüz tamamen toplanmamış olmasını göz önünde bulundurarak tüm sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmetti.