MHP'li Feti Yıldız'dan yüksek yargı üyelerine ilişkin kritik öneri

MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, yüksek yargı üyelerinin görev süreleri ve seçilme koşullarına ilişkin yeni düzenleme tekliflerini kamuoyuyla paylaştı.

Yargıtay ve Danıştay üyelerinin görev sürelerinin sınırlandırılarak yeniden ilk derece mahkemelerinde görevlendirilmesinin yüksek yargının bağımsızlığına, etkinliğine ve meslek içi ilişkilere zarar verebileceğini savunan Yıldız, bu uygulamanın meslek barışını zedeleyeceğini vurguladı.

Danıştay ve Yargıtay üyelerinin görevleri boyunca ilk derece ve istinaf mahkemelerinin kararlarını onayıp bozduğunu, içtihat oluşturduğunu ve kürsüdeki hâkim ile savcılara not verdiğini hatırlatan Feti Yıldız, bu notların yargı mensuplarının mesleki yaşamlarını doğrudan etkilediğine dikkat çekti. Yüksek yargı üyelerinin görev sürelerinin sınırlandırılarak tekrar kürsüye gönderilmesinin mahkemenin etkinliğine ve ruhuna aykırı olacağını belirten Yıldız, şu değerlendirmede bulundu:

"Yüksek yargı üyelerinin görev süreleri sonrasında yeniden kürsüye dönme düşüncesi; bu denli önemli kararlar veren kişilerde belirsizliğe ve çekinceye sebebiyet verecek, yargı kararlarının etkinliğini azaltacak, büyük bir kısmının meslekten ayrılmasına neden olacak, dolayısıyla yargı bağımsızlığının zedelenmesi ihtimali ortaya çıkacaktır."

Yargı sisteminin işleyişinin iyileştirilmesi adına somut tekliflerini sıralayan MHP'li Yıldız, yüksek yargı üyelerinin seçilme yaşının asgari 50 yaş olarak düzenlenmesini talep etti. Yıldız, görev sürelerinin ise 15 yıl olarak belirlenmesinin yargının bağımsızlığına ve kurumsal kapasitesinin güçlenmesine önemli bir katkı sağlayacağını ifade etti.

"Yüksek Yargı Üyelerinin Görev Sürelerine İlişkin tekliflerimiz:

1-Danıştay ve Yargıtay Üyeleri görevleri boyunca ilk derece ve istinaf mahkemelerinin kararlarını onayıp/bozmakta, içtihat oluşturmakta, kürsüdeki tüm hâkim/savcılara not vermekte, bu notlar da mahkemelerdeki hâkim ve savcıların mesleki yaşamlarını doğrudan etkilemektedir.

Yüksek yargı üyelerinin görev sürelerinin sınırlandırılarak tekrar kürsüye gönderilmesi yüksek mahkemenin etkinliğine, saygınlığına, ruhuna ve bağımsızlığına tümüyle aykırı olduğu gibi meslek içi ilişkilere, meslek barışına da zarar verecektir.

Bununla birlikte, yüksek yargı üyelerinin görev süreleri sonrasında yeniden kürsüye dönme düşüncesi; bu denli önemli kararlar veren kişilerde belirsizliğe ve çekinceye sebebiyet verecek, yargı kararlarının etkinliğini azaltacak, büyük bir kısmının meslekten ayrılmasına neden olacak, dolayısıyla yargı bağımsızlığının zedelenmesi ihtimali ortaya çıkacaktır.

Bu kapsamda; yüksek yargı üyelerinin seçilme yaşının asgari 50 yaş olarak düzenlenmesi ile görev sürelerinin 15 yıl olarak belirlenmesinin yargının işleyişine, bağımsızlığına ve kurumsal kapasitesinin iyileşmesine katkı sağlayacağı değerlendirilmektedir."