Ankara'da Trafik Kazasında Yaşanan Acı Kayıp İçin Adalet Mücadelesi

Ankara'da Yaşanan Acı Kayıp ve Adalet Arayışı Ankara ilinin Kahramankazan bölgesinde, 22 Haziran tarihinde yaşanan trajik bir trafik kazası sonrası hayatını kaybeden 10 yaşındaki Alper Yusuf Polat'ın ailesi, adalet arayışlarını kararlılıkla sürdürüyor. Kazanın üzerinden yaklaşık 5 ay geçmiş olmasına rağmen, yargılama sürecinde aracın çarpışma anındaki kesin hızının tespit edilememiş olması, mağdur ailenin büyük bir endişe kaynağı haline geldi.

Çocuğunu kaybeden anne Zehra Alkan, yaşadığı derin acıyı ifade ederken, oğlunun kaybıyla hayatındaki en büyük dayanağını yitirdiğini ve artık hayatta tutunacak tek bir dalı kalmadığını dile getirdi. Alkan, oğlunun cansız bedeniyle yüzleşmenin yarattığı ağır duygusal yükü ve hayatının merkezinde yer alan evladının yokluğunun yarattığı boşluğu vurguladı.

Yargılama Süreci ve Mahkeme Kararları Söğüt Caddesi ile Çaldıran Caddesi'nin kesiştiği kavşakta meydana gelen ve 10 yaşındaki Alper Yusuf Polat'ın yaşamını yitirdiği kazaya ilişkin hukuki süreç devam etmektedir. 06 HCS 34 plakalı aracı kullanan F.

O. isimli sürücü hakkında yürütülen dava kapsamında, sanık tutuklu olarak yargılanmaktadır. Söz konusu davanın ilk duruşması 7 Ekim tarihinde, ikinci duruşması ise 11 Kasım tarihinde Kahramankazan 1. Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde gerçekleştirildi.

Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına hükmederken, davanın üçüncü duruşmasını 18 Kasım tarihine erteledi. Hız Verileri Üzerindeki Tartışmalar Adli Tıp Kurumu Genişletilmiş Uzmanlar Kurulu tarafından 15 Ekim tarihinde hazırlanan raporda, teknik veriler üzerinden önemli detaylar sunuldu.

Rapora göre, araçtaki elektrikli bisiklet çarpışma sonrasında 31,10 metre boyunca sürüklenerek dururken, Alper Yusuf'un ise durma noktasından 9,30 metre daha ileriye savrulduğu tespit edildi. Raporda, sürücünün kavşağa yol koşullarıyla uyumlu olmayan bir hızla girdiği ve gerekli dikkat ve özeni göstermediği belirtilerek, sanığın asli kusurlu olduğu kararına varıldı.

Buna karşın, aracın çarpışma anındaki tam hızının rakamsal olarak belirlenememesi tartışmaları beraberinde getirdi. Sanık F. O., savunmasında hızının yaklaşık 50 kilometre olduğunu iddia ederken, Alper Yusuf'un ailesi bu beyanın gerçeklerle örtüşmediği görüşünde bulunarak itirazlarını dile getirdi.

Anne Zehra Alkan ve dede Ali Alkan, kaza bölgesinde basın mensuplarına açıklama yaparak hem yaşadıkları derin üzüntüyü hem de yargı sürecindeki çekincelerini kamuoyuyla paylaştı. Anne Zehra Alkan'ın Duygusal Beyanları Alper Yusuf'un ailenin tek çocuğu ve en büyük torunu olduğunu belirten Zehra Alkan, oğlunun ne kadar sevilen bir çocuk olduğunu vurguladı.

Alkan, oğlunun 10 yaşında olduğunu ve onunla birlikte geçen yılların çok kıymetli olduğunu ifade etti. Acı dolu sözlerini sürdüren Alkan, "Oğlum Alper Yusuf 10 yaşındaydı. Dünya tatlısı bir oğlandı. Benim tek yavrumdu, tek çocuğumdu.

Çok sevildi, çok güzel yetiştirildi. İlk defa tek başına markete gidiyordu. Ve tek başına gittiği yerden ilk defa evine dönemedi" şeklinde konuştu. Anne, hayatının oğlunun üzerine kurulu olduğunu ve onun kaybıyla büyük bir yıkım yaşadığını, şu anki durumunun çok zorlayıcı olduğunu belirtti.

Ayrıca, aracın hızının 50 kilometre değil, çok daha yüksek olduğu görüşünü savunarak, "Adamın hızı hala belli değil.'50 ile gittim' diyor. O kadar hızlı geliyor ki 31 metre sonra durabiliyor ve oğlumu 9 metre daha ileri atıyor.

Hızı 50 değil ama 50 üzerinden değerlendiriliyor" ifadelerini kullandı. Güzergahın Özellikleri ve Güvenlik Kaygıları Kaza yerinin çevresindeki koşullara dikkat çeken Zehra Alkan, bölgedeki okul yoğunluğuna değindi. Alkan, kaza noktasının çevresinde üç adet okulun bulunduğunu, bu nedenle çok sayıda öğrencinin, öğretmenin ve velinin bu güzergahı düzenli olarak kullandığını belirtti.

Konuşmasında, "İleride sağlık meslek lisesi var, ortaokul var ve imam hatip var. Bu yolu servisler, veliler, öğretmenler de kullanıyor" dedi. Ayrıca, kaza noktasına ulaşılmadan önce dört adet kasis bulunduğunu hatırlatan Alkan, sanığın güzergahı tanımadığına yönelik savunmasının inandırıcı olmadığını ifade etti.

Hızın Kritik Rolü ve Teknik İddialar Dede Ali Alkan ise davanın aydınlatılmasında en kritik noktanın aracın gerçek hızının tespiti olduğunu vurguladı. Torununun çarpışma sonrası savrulma mesafesinin hukuki süreçte dikkate alınması gerektiğini belirten Ali Alkan, hızın yavaş olmadığını net bir şekilde ifade etti.

Alkan, "Hızın yavaş olmadığı belli. Hız bu kadar yüksek olmasaydı çocuk belki yaralanmayla atlatabilirdi. Tek olay hız. Hız olmasa başka bir olay yoktur" sözleriyle durumun vahametini ortaya koydu. Kayıp Görüntüler ve HTS Kayıtları Zehra ve Ali Alkan, sanığın kaza sonrası telefonla görüşme yaptığına dair tanık beyanlarının bulunduğunu bildirdi.

Bu kapsamda HTS kayıtlarının incelenmesini talep ettiklerini belirten aile, aynı zamanda bölgedeki bir hobi bahçesine ait güvenlik kamerası görüntülerinde yaklaşık sekiz dakikalık bir bölümün eksik olduğunu iddia etti. Zehra Alkan, "Bütün gün çekilen görüntüde neden o sekiz dakikalık görüntü yok?

Biz buna tabii ki inanmıyoruz" dedi. Ancak, 11 Kasım tarihindeki duruşmada ailenin avukatı tarafından sunulan ek kamera ve telefon kayıtlarının araştırılması talebi, mahkeme tarafından dosyaya yeni bir bilgi katmayacağı gerekçe gösterilerek reddedildi.