Kubilay Kaan Kundakçı cinayetinde Aleyna Kalaycıoğlu'nun beraat nedeni belli oldu!

İstanbul Ümraniye'de 19 Mart tarihinde futbolcu Kubilay Kaan Kundakçı'nın hayatını kaybettiği silahlı saldırıya ilişkin Anadolu 27'nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın gerekçesi açıklandı. Mahkeme, tetiği çeken A.K.'nu müebbet hapis cezasına mahkûm ederken, "kasten öldürmeye azmettirme" suçlamasıyla yargılanan Aleyna Kalaycıoğlu ile birlikte 4 sanığın beraatine hükmetti.

Gerekçeli kararda, Kalaycıoğlu'nun cinayetle hiçbir illiyet bağının bulunmadığı somut delillerle ortaya kondu. Mahkemeden Müebbet Kararı ve 4 Sanığa BeraatAnadolu 27'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada sanık A.K., "Kasten öldürme" suçundan müebbet hapis, "Ateşli Silahlar Kanunu'na muhalefet" suçundan ise 2 yıl 6 ay hapis ile 18 bin TL adli para cezasına çarptırıldı.

Davada yargılanan Aleyna Kalaycıoğlu, Z.K., B.K. ve şarkıcı İzzet Yıldızhan ise haklarındaki tüm suçlamalardan beraat etti. Mahkeme heyeti, kapsamlı gerekçeli kararında telefon kayıtları (HTS), güvenlik kamerası görüntüleri, kriminal bilirkişi raporları ve tanık ifadelerini birlikte analiz etti.

Yazışmalarda Cinayet veya Hedef Gösterme İbaresi BulunmadıMahkemenin açıkladığı gerekçede, Aleyna Kalaycıoğlu'nun beraat etmesindeki en kritik etkenler detaylandırıldı: Hedef Alma Yok: Aleyna Kalaycıoğlu ile sanık A.K. arasındaki olay öncesi telefon mesajlaşmalarında maktul Kubilay Kaan Kundakçı ya da araçtaki diğer tanıkların hedef alındığına ilişkin en ufak bir ifadeye rastlanmadı. Köpeği ve Aracı Almak İçin Gittiler: Mesajlaşma içeriklerinden ve tanık beyanlarından, sanıkların maktul ve tanıklarla karşılaşmak istemedikleri, stüdyo önünde park halinde bulunan beyaz aracı ve köpeği alarak bölgeden hızla ayrılmayı amaçladıkları belirlendi.

Olay mahalline maktulün orada olmadığı düşüncesiyle gidildiği bilirkişi raporlarıyla teyit edildi. Husumet ve Çıkar İlişkisi Yok: Kalaycıoğlu ile maktul Kundakçı arasında geçmişe dayalı herhangi bir husumet bulunmadığı, aksine tarafların sosyal hayatta sık sık görüştükleri kaydedildi.

Ayrıca Kalaycıoğlu’nun cinayetten maddi ya da manevi bir menfaat sağlama amacı veya kastı tespit edilemedi. Azmettirmeye Dair Somut Delil Bulunamadı: Cinayetin önceden planlandığına, Kalaycıoğlu’nun cinayete hazırlık mahiyetinde bir eylemi olduğuna veya olay sonrasında suç aletini gizlediğine dair hiçbir somut ve kesin delil elde edilemediği vurgulandı.

Tahliye Edildi, Tazminat Hakkı BildirildiMahkeme heyeti, "kasten öldürmeye azmettirme" suçunun unsurlarının oluşmaması nedeniyle Aleyna Kalaycıoğlu hakkında beraat kararı vererek tahliyesine hükmetti. Kararda ayrıca, Kalaycıoğlu'nun soruşturma ve kovuşturma aşamasında gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği süreler dolayısıyla Hazine'den maddi ve manevi tazminat talep etme hakkının bulunduğu belirtildi.

Mahkeme, A.K.'nun olay sırasında elindeki kurulu ve ateşe hazır silahı aracın içine, Kubilay Kaan Kundakçı'nın vücut hizasına doğru doğrulttuğunu belirtti. Silahla Kundakçı arasındaki mesafenin 1 metreden az olduğuna dikkat çekilen kararda, yaşanan kısa süreli arbedede silahın açısını değiştirecek bir müdahalenin tespit edilemediği kaydedildi.

Kundakçı'ya isabet eden merminin sağ kaburgasından girerek sol kalçasından çıktığı belirtilirken, merminin Kundakçı'ya isabet etmesinin mutlak ve kaçınılmaz olduğu ifade edildi. A.K.'nun tek el ateş etmesine rağmen silahın öldürmeye elverişli olması ve merminin Kundakçı'nın batın boşluğuna denk gelen bölgede öldürücü nitelikte yaralanmaya neden olması birlikte değerlendirldi.

Sanığın ateş ederek eyleminin sonucunu bilerek ve isteyerek gerçekleştirdiği kanaatine varan mahkeme, A.K.'nu'Kasten öldürme' suçundan müebbet hapis cezasına çarptırdı. A.K.'na ayrıca ruhsatsız ateşli silah ve mermi bulundurma suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 18 bin lira adli para cezası verildi.

Mahkeme, sanıkla birlikte yakalandığı evde ele geçirilen silah ve fişeklerin'Ateşli Silahlar Kanunu' kapsamında yasak niteliğinde olduğunu belirtti. Sanığın, diğer sanıklarla ortak irade doğrultusunda korunmak amacıyla silah ve fişekleri bulundurduğu kanaatine varıldı.

Haksız tahrik indirimi uygulanmadıKararda, A.K.'nun olay sırasında araçta bulunan Vahap'ın bacakları arasında parlak bir cisim gördüğü ve bu cismin bıçak ya da silah olduğunu düşündüğü yönündeki savunması da değerlendirildi. Kubilay Kaan Kundakçı'nın kullandığı araçta herhangi bir silah veya bıçak ele geçirilmediği, Vahap'ın sanığa küfrettiğine ilişkin ise sanığın soyut beyanları dışında somut delil bulunmadığı belirtildi.

Mahkeme, iddialar doğru olsa dahi haksız tahrikte bulunmayan üçüncü bir kişiye karşı işlenen suç bakımından haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağını değerlendirerek indirim yapmadı. A.K.'nun olaydan sonra Kundakçı'ya yardım etmeden bölgeden uzaklaşması ve yargılama sürecinde pişmanlık gösteren davranışlarda bulunmaması nedeniyle takdiri indirim de uygulanmadı.

Diğer sanıklar hakkındaki iddialar kanıtlanamadıAleyna Kalaycıoğlu'nun annesi Z.K. da'Kasten öldürmeye azmettirme' suçundan beraat etti. Mahkeme, Kalaycıoğlu'nun olay günü, Kundakçı'nın yanındaki tanık Yalçınay ile görüntülü görüştüğünü ve araçtakilerin duyabileceği şekilde'Herkes haddini bilsin' dediğini tespit etti.

Ancak bu uyarı niteliğindeki sözlerin muhatabının Kundakçı olduğunun kesin olarak belirlenemediği, görüşmenin devamında cinayetin gerçekleştiği kaydedildi. Kalaycıoğlu'nun diğer sanıklarla iletişim kurarak hazırlık niteliğinde bir davranışta bulunduğunun tespit edilemediği vurgulandı.

Gerekçede ayrıca, Kundakçı'nın planlı şekilde öldürüldüğüne dair somut delil bulunmadığı, Z.K. ile Kundakçı arasında sosyal hayatta herhangi bir bağ olmadığı için maddi veya manevi bir fayda, kast ya da niyetinin belirlenemediği belirtildi. Kızı Aleyna Kalaycıoğlu ve A.K. üzerinden azmettirme iradesiyle hareket ettiğine dair somut ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle Z.K.'nun beraatine karar verildi.

Hakkındaki yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbiri de kaldırıldı.'Kasten öldürmeye yardım etme' suçundan yargılanan B.K. ile'Suçluyu kayırma' suçundan yargılanan İzzet Yıldızhan da üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat etti.