Konya'da avukat-müvekkil ilişkisinde skandal iddialar! 8,5 yıl hapsi isteniyor

Konya’da yaşayan 34 yaşındaki kadın Ş.I., 2020 yılında boşanma davasını yürütmesi için 35 yaşındaki avukat M.T. ile anlaştı.

Sabah’ta ; dava sürecinde sık sık bir araya gelen ikili arasındaki avukat-müvekkil ilişkisi zamanla gönül ilişkisine dönüştü. Avukatın genç kadına evleneceklerini söylediği, bu süreçte ev almak, iş kurmak ve borçlarını ödemek gibi gerekçelerle kendisinden para istediği öne sürüldü.

2,1 MİLYON LİRA ZARARA UĞRADIĞINI İDDİA ETTİ

Avukatın para taleplerini karşılamakta zorlanan Ş.I.'nın bu süreçte kredi çektiği belirtildi. Bir süre sonra gönderdiği paraların iddia edildiği gibi yatırım amacıyla kullanılmadığını, avukatın kişisel harcamalarına gittiğini fark eden kadın, savcılığa başvurdu.

Şikâyetinde, M.T.'nin kendisiyle başından beri dolandırıcılık amacıyla duygusal birliktelik yaşadığını ileri süren Ş.I., ev ve otomobil alım süreçlerinde de hileli işlemlerle mağdur edildiğini savundu. Genç kadın, toplam maddi zararının 2 milyon 100 bin lira olduğunu iddia etti.

Soruşturmayı tamamlayan savcılık, bilgi sahibi beyanlarını ve dosyadaki delilleri değerlendirerek M.T. hakkında dolandırıcılık suçlamasıyla dava açtı. İddianamede, avukatın gönül ilişkisini kullanarak ev ve araç alımı vaatleriyle kadından sistematik ve hileli şekilde para temin ettiği öne sürüldü. M.T. hakkında 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Avukat M.T. ise ifadesinde üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi.

"KANINI İÇSEM DOYMAM" MESAJIYLA İKİNCİ ŞİKAYET

Dolandırıcılık iddiasıyla başlayan süreçte taraflar arasındaki gerilimin tehdit boyutuna ulaştığı öne sürüldü. İddiaya göre M.T., şikâyetçi olan kadına gönderdiği mesajlarda ağır hakaret ve tehdit ifadeleri kullandı. Mesajlar arasında, "Beni sona getirme, değil seni, sülaleni..." ve "Kanını içsem doymam" sözlerinin de bulunduğu belirtildi.

İkinci soruşturma kapsamında mesajlar ve diğer delilleri değerlendiren savcılık, M.T. hakkında tehdit suçundan da dava açtı. Bu dosyada avukat için 3,5 yıla kadar hapis cezası istendi.

Böylece avukat hakkında dolandırıcılık ve tehdit iddialarıyla açılan iki ayrı davada toplam 8,5 yıla kadar hapis cezası talep edilmiş oldu. İki davanın yargı süreci devam ederken avukat hakkında benzer şikâyetlere dayalı başka soruşturmaların da bulunduğu öğrenildi.