Antalya Müzesi davasında gözler 1 Ekim'e çevrildi

Antalya Arkeoloji Müzesi'nin yıkımına ilişkin davada kritik duruşma tarihi belli oldu. Müze önünde yapılan basın açıklamasında Antalya Barosu adına söz alan Avukat Duygu Kozanoğlu, müzenin yıkımına ilişkin ilk davanın tarihini açıkladı. Müzenin kapatılması, yıkılması ve yıkım sürecine ilişkin bilgi edinme başvurularının reddedilmesiyle ilgili hukuki süreçlerin devam ettiğini belirten Kozanoğlu, 1 Ekim'deki duruşmada müze alanının geleceğine ilişkin itirazlarını ve taleplerini mahkemeye taşıyacaklarını söyledi.

Kozanoğlu, mücadelesinin yalnızca yıkılan bir yapı için değil, Antalya'nın kent hafızası ve kültürel mirasının korunması için sürdüğünü vurguladı.

“HUKUK BİZİM KADAR HIZLI İLERLEMİYOR”

Antalya Barosu Çevre ve İmar İzleme Kurulu Başkanı Avukat Duygu Kozanoğlu şu sözlere yer verdi:

“Bizler burada belirli periyotlarda buluşmaya devam ediyoruz. Ne yazık ki hukuki gelişmeleri anlatmak üzere burada söz alıyorum. Fakat hukuk bizim kadar hızlı ilerlemiyor, hepinizin de bildiği gibi. Şu ana kadar yaptıklarımızı kısa bir özet olarak aktaracağım, tekrara sebebiyet vermemek için.

“BİR GÜN MEMURLAR HAKKINDA YARGILAMA YAPILDIĞINI AKTARACAĞIZ”

Biliyorsunuz, müzenin hem kapatılmasına hem yıkımına hem de bilgi edinme başvurularımızda “ticari sır” denilmesi kararına karşı iptal için davalar açmıştık. Bu davaların yargılaması devam ediyor. Bunun yanı sıra, bu yıkıma onay veren, süreci yürüten ve bizden bilgileri gizleyen ilgili memurlar hakkında da suç duyurularında bulunmuştuk. Bunlarla alakalı gelişmeleri bekliyoruz. Fakat inanıyorum ki bir gün burada, bu memurlar hakkında yargılama yapıldığını ve dosyaların açıldığını sizlere aktarma umuduyla şimdilik buraya bir virgül koyuyorum.

“MÜZENİN YERİNE NE YAPILACAĞI AÇIKLANMALIDIR”

İkinci kısımda, geçen buluşmamızda bir inşaat tabelası hatırlatması yapmıştık. Belli ki bizleri takip eden bir kitle var. İnşaat tabelası konusundaki ısrarımızı gördüler ve öyle ya da böyle bir inşaat tabelası şu an müzeye konuldu. İkinci talebimizi tekrar yineliyoruz: Buraya ne yapılacağı, ne kadar bütçeyle yapılacağı, hangi müzenin bu alanın kamusal niteliklerinin ne kadarını koruyacağı ya da bu alanla ilgili tasarrufların ne olacağı, ilgili meslek odalarına, baromuza ve süreci takip eden bütün kamuoyuna şeffaflıkla açıklanmalıdır.

“İNŞAATIN NE OLDUĞUNA İLİŞKİN BİR BİLGİ YOK”

Belli ki ilgileniliyor ve bizim eylemlerimize göre cevaplar veriliyor. O yüzden bu mikrofonda bunları tekrar talep etmek durumundayım. Buraya ne yapılacağı konusunda hâlâ bir proje taslağı yok. Aralık 2026’da bitirileceği söylenen inşaatın ne olduğuna ilişkin bir bilgi yok. Bizler, bunların şeffaf bir şekilde paylaşılmasını ve resmi bilgi edinme başvurularımıza resmi kanaldan doğru, detaylı bir şekilde cevap verilmesini talep ediyoruz.

“MİRASA SAHİP ÇIKTIĞIMIZI DETAYLI BİR ŞEKİLDE AKTARACAĞIZ”

İkinci bir bilgi daha vereyim: Müzenin yıkımına ilişkin açmış olduğumuz davada mahkeme bir duruşma günü tayin etti. 1 Ekim’de duruşmada taraf vekilleri olarak bu süreci anlatacağız. Umuyorum ki duruşmadaki anlatımlarımızla birlikte bu mücadelenin devam edeceğini ve bizim burada bir binaya değil, bir alana, bir hafızaya, bir kültürel mirasa sahip çıktığımızı detaylı bir şekilde aktaracağız.

“DAVADA DURUŞMA GÜNÜ VERİLDİ”

Şimdilik tek gelişmem, 1 Ekim’de müzenin yıkımıyla alakalı davada bir duruşma günü verilmiş olmasıdır. Umarım güzel haberlerle tekrar bir arada oluruz. Çok teşekkür ediyorum, sağ olun. Turizm Bakanı bütün bu tartışmalarda bir şey daha yaptı. Bildiğiniz gibi, müzenin tam karşısında yer alan Atatürk Parkı’nın devamındaki bölümü kendi deyimiyle inşaata açtı.”