Bto Seçimlerinin Perde Arkası: Sandıktan çıkan Sonuç, Geride Kalan Sorular

Siyasi dengeleri, ekonomik gücü, kampanya yöntemlerini ve Bandırma iş dünyasının geleceğine ilişkin önemli soruları da beraberinde getirdi. Seçimin kazananı Bordo Liste oldu. Ancak sandığın ortaya koyduğu tablonun ötesinde, üzerinde düşünülmesi gereken çok sayıda ayrıntı bulunuyor.

ÖNCE RAKAMLARLA SEÇİMİN FOTOĞRAFIYaklaşık 2.700 üyesi bulunan Bandırma Ticaret Odası’nda, 18 meslek komitesi için gerçekleştirilen seçimlerde iki büyük liste yarıştı. Bandırma Ticaret Odası’nın açıklamasına göre 2.311 seçmenden 1.877’si sandığa gitti ve katılım oranı yüzde 81,2 oldu.

Komite bazında tarafımıza iletilen oy dökümünün toplamları ise şöyle:* Bordo Liste: 1.039 oy* Mavi Liste: 750 oy* Beyaz Liste (Bağımsız): 21 oy* Toplam geçerli oy: 1.810* Bildirilen geçersiz oy: 16* Dökümde yer alan toplam: 1.826 oyBu rakamlara göre Bordo Liste, Mavi Liste’ye 289 oy fark attı. Oy dökümü toplamları ile odanın açıkladığı katılım rakamı arasında farklılık bulunduğundan sonuçların resmî tutanaklarla karşılaştırılması gerekiyor.

Seçim sonrasındaki son değerlendirmelerde 13 komitede Bordo, 3 komitede Mavi üstünlüğü, bir komitede eşitlik ve bir komitede çizilen oyların ardından paylaşılan temsil tablosu ifade ediliyor. Yine son aktarılan dağılıma göre 43 kişilik mecliste Bordo Liste 35, Mavi Liste ise 8 üyeyle temsil ediliyor.

Bu son dağılımın resmî sonuçlarla teyit edilmesi önem taşıyor. SANAYİCİLERİN ODASINDA ESNAF AĞIRLIĞI MI?Seçimin belki de en dikkat çekici sonuçlarından biri, yeni meclisin mesleki ve ekonomik yapısı oldu. Türkiye’nin pek çok ticaret odasında sanayici ve büyük ölçekli işletme temsilcileri ağırlıklı bir görünüm oluştururken, Bandırma’da esnaf ve ticaret erbabının daha fazla öne çıktığı bir meclis oluştuğu değerlendirmesi yapılıyor.

Bu durum önümüzdeki dönemde Ticaret Odası’nın önceliklerini, projelerini ve karar alma süreçlerini nasıl etkileyecek? Bandırma gibi limanı, sanayisi, ticareti ve lojistik potansiyeli güçlü bir kent için bu sorunun yanıtı önemli.

ADAY OLMAYANLARIN İSİMLERİ DE YARIŞTISeçim sürecinin ilginç yanlarından biri de bazı adaylardan çok, aday olmayan isimlerin konuşulmasıydı. Kulislerde siyasi aktörlerin, yerel yönetim çevrelerinin ve iş dünyasının etkili isimlerinin desteği tartışıldı.

Hatta bazı isimlerin seçimdeki etkisi, doğrudan aday olan kişilerin önüne geçti. Bu da Ticaret Odası seçimlerinin yalnızca mesleki temsil mücadelesi olmaktan çıkıp daha geniş bir güç ve etki alanına dönüştüğü yorumlarını beraberinde getirdi.

MALİYETLİ KAMPANYALAR, TARTIŞMALI YÖNTEMLERBu seçimlerin bir başka dikkat çekici tarafı kampanyaların mali boyutuydu. Ziyaretler, yemek organizasyonları, hediyeler ve tanıtım çalışmaları oldukça geniş yer tuttu. Seçim sürecinde bazı üyelerin borçlarının ödendiğine ilişkin iddialar da kulislerde konuşuldu.

Ancak bu iddiaların doğrulanmış bilgiler olmadığı, somut belgeler olmadan herhangi bir kişi veya gruba sorumluluk yüklenemeyeceği unutulmamalı. Yine de sorulması gereken önemli bir soru var: Bir meslek odası seçiminde adayların projeleri ve temsil kabiliyeti mi, yoksa kampanya olanakları mı belirleyici olmalı?

SİYASETİN ALIŞILMADIK DENKLEMİSeçim sürecinde alışılmış siyasi ayrımların dışına çıkan bir tablo da gözlendi. Saha değerlendirmelerine göre AK Parti ve CHP çevrelerinden bazı isimler aynı tarafta buluşurken, Yeni Parti ile farklı siyasi oluşumlardan ve MHP çevresinden bazı isimler diğer tarafta yer aldı.

Bandırma Belediyesi’nin ve Balıkesir Büyükşehir Belediyesi’nin siyasi ağırlığına ilişkin değerlendirmeler de kampanyanın görünmeyen başlıklarından biri oldu. Bir tarafta belediye desteğine ilişkin söylemler öne çıkarken, diğer tarafta büyükşehir düzeyindeki siyasi ilişkilerin sandığa ne ölçüde yansıdığı tartışıldı.

Ancak seçim sonuçlarını doğrudan herhangi bir belediyenin veya siyasi partinin başarısı olarak değerlendirmek doğru olmayacaktır.15 MİLYONDAN 80 MİLYONA: MALİ TABLO DA KONUŞULMALISeçimin dikkat çeken başlıklarından biri de odanın mali durumu. İki yıl önce yönetimin yaklaşık 15 milyon TL nakit varlığıyla devralındığı, bugün ise yaklaşık 80 milyon TL nakit varlığı bulunduğu ifade ediliyor.

Bu rakamlar resmî mali tablolarla doğrulandığı takdirde, görev süresindeki mali değişimin ayrıca değerlendirilmesi gerekecek. Çünkü seçim atmosferinde siyasi yakınlıklar kadar kurumun ekonomik performansı, hizmetleri ve mali yönetimi de konuşulmalıydı.

KİMİ ÇALIŞTI, KİMİ SONUÇTAN SONRA ÖNE ÇIKTI?Seçim sürecinde aylar boyunca sahada çalışan, üyeleri ziyaret eden ve gece gündüz mücadele veren isimler vardı. Buna karşılık kampanya boyunca çok fazla görünmeyen bazı adayların seçim kazanıldıktan sonra ön plana çıkmaya çalışması dikkat çekici bulundu.

Benzer şekilde seçim sonrasında yaşanan coşkulu kutlamalar, yerel seçimlerde dahi görülmeyen görüntülere ilişkin yorumlara neden oldu. Elbette kazanmak sevinç sebebidir. Ancak seçimden sonraki asıl başarı, o koltukların hakkını verebilmekte ve bütün üyeleri eşit şekilde temsil edebilmektedir.

KAZANAN TARAF NEYİ DOĞRU YAPTI?Seçim sonuçlarını yalnızca siyasi dengelerle veya kampanya harcamalarıyla açıklamak eksik olacaktır. Ortaya çıkan tablo, daha fazla isteyen, daha iyi organize olan, üyelerle daha sık temas kuran ve saha çalışmalarını daha etkili yöneten tarafın avantaj sağladığını düşündürüyor.

Siyasi ilişkiler, yerel dengeler, kişisel dostluklar, üye ziyaretleri ve kampanya organizasyonu bir araya geldiğinde seçim sonucunu belirleyen güçlü bir yapı ortaya çıktı. Kısacası yalnızca kazanmak isteyen değil, kazanmak için en etkili organizasyonu kuran taraf sandıktan başarıyla çıktı.

BANDIRMA DIŞINDAN GELEN OYLAR VE SİYASİ HESAPLARSeçimin üzerinde ayrıca durulması gereken konularından biri de Bandırma dışında yaşayan oda üyelerinin oyları. Saha değerlendirmelerinde yaklaşık 400 oyun ilçe dışında yaşayan üyeler tarafından kullanıldığı ifade ediliyor.

Ancak bu sayının resmî verilerle doğrulanması gerekiyor. Bu durum, oda seçimlerini değerlendirirken yalnızca oyların toplamına değil, seçmenlerin yaşadığı yer ve mesleki ilişkilere de bakılması gerektiğini gösteriyor. Daha da ilginci, seçim sonrasında bazı çevrelerin ortaya çıkan sonucu gelecekteki belediye başkanlığı, milletvekilliği veya belediye meclis üyeliği hesaplarıyla ilişkilendirmesi.

Oysa Ticaret Odası seçiminin sonucu ile genel veya yerel seçimlerdeki seçmen tercihleri aynı şey değildir. Bir meslek odasında kazanılan başarı, bütün Bandırma seçmeninin siyasi tercihini temsil etmez. Bu ayrımı göz ardı edenlerin, seçim sevincini farklı siyasi hesaplara dönüştürürken dikkatli olması gerekiyor.

İKİ BAŞKAN ADAYINA DA TEŞEKKÜRBütün bu tartışmaların ötesinde seçim sürecinin olumlu bir yönünü de teslim etmek gerekiyor. Adem Yılmaz ve Bahadır Çolak, yoğun rekabete rağmen yapıcı, olgun ve sağduyulu yaklaşımlarıyla dikkat çekti.

Seçimin sonunda asıl önemli olan bu anlayışın korunmasıdır. Yeni dönemde Adem Yılmaz’ın, oluşturulacak yönetim kurulunun ve meclis başkanının en önemli sorumluluklarından biri, seçim sürecinde oluşan ayrışmaları geride bırakarak bütün üyeleri kucaklamak olacaktır.

Seçim bittiğinde Bordo da Mavi de aynı odanın, aynı şehrin ve aynı ekonomik geleceğin temsilcileridir. Yeni yönetimin heyecanlı taraftarlara da bunu hatırlatacağına, kazanmanın getirdiği sorumluluğu her şeyin önünde tutacağına inanmak istiyoruz.

SON SÖZ: KAZANAN BANDIRMA OLSUNBandırma Ticaret Odası seçimleri geride kaldı. Kazananlar sevindi, kaybedenler üzüldü. Aylar süren çalışmalar, kurulan dostluklar, verilen sözler ve harcanan emekler artık geride kaldı. Bundan sonra önemli olan kimin kazandığı kadar, kazananların Bandırma için ne yapacağıdır.

Bu şehir yeni projeler, güçlü bir ekonomi, üretim, istihdam ve ortak akıl bekliyor. Adem Yılmaz’a ve yeni dönemde görev alacak bütün meclis üyelerine başarılar diliyoruz. Ve son sözümüz oda üyelerine: Sandıkta verdiğiniz kararın sorumluluğu da, sonuçlarının sevabı ve günahı da sizlere ait. Seçim bitti. Şimdi Bandırma için çalışma zamanı. Kazanan Bandırma olsun!