İBB Davası'nda kritik viraj: Duruşmada peş peşe tahliye talepleri!

Kamuoyunun yakından takip ettiği İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında 3. celsenin yedinci oturumu başladı. Mahkeme salonunda tutuklu sanıklar, taraf avukatları, gazeteciler, izleyiciler ve mahkeme heyetinin yerlerini almasıyla birlikte duruşmanın açılışı yapıldı.

Duruşmanın bu günkü oturumunda ana gündem maddesini tutuklu sanıkların tahliye talepleri oluştururken, davanın kilit unsurları arasında gösterilen gizli tanıklar İlke ve Martı’nın duruşmaya katılıp katılmayacağı konusu belirsizliğini sürdürüyor. KAĞAN SÜRMEGÖZ: "20 YILDIR ATTIĞIM HER İMZANIN ARKASINDAYIM"Tahliye taleplerinin alındığı duruşmada ilk sözü tutuklu yargılanan İBB Emlak Yönetimi Daire Başkanı Kağan Sürmegöz aldı.

Yaklaşık 20 ay önce mahkeme heyetinin karşısında dile getirdiği beyanların arkasında olduğunu belirten Sürmegöz, hukuki süreçteki çelişilere dikkat çekti. Sürmegöz savunmasında, "Bir müfettiş raporu, Danıştay'ın kesin kararının önüne geçebilir mi?

Danıştay'ın aldığı karar benim savunmamın özetidir" ifadelerini kullandı. Kamu görevinde 20 yılı geride bıraktığını vurgulayan Sürmegöz, bu süre boyunca attığı tüm imzaların arkasında durduğunu belirtti. 3 çocuk babası olduğunu ifade eden Sürmegöz, eşinin ve ailesinin her gün adliyeye gelmek zorunda kalmasından ötürü ailece büyük bir mağduriyet yaşadıklarını dile getirerek mahkeme heyetinden tahliyesini ve beraatını talep etti.

Sürmegöz’ün beyanlarının ardından avukatı Devrim Güngör savunmasını tamamladı. NECATİ ÖZKAN: "GİZLİ TOPLANTI İDDİALARI ÇÖKTÜ"Sürmegöz’ün ardından bir diğer tutuklu sanık Necati Özkan’ın tahliye talebine ilişkin savunmasına geçildi.

İddianamede yer alan MADO’daki gizli toplantı iddialarının tutuklanma gerekçesi yapıldığını hatırlatan Özkan, tanık beyanlarındaki çelişkileri gözler önüne serdi. Özkan savunmasında, "Orhan Cevahiroğlu'nun ifadesiyle o toplantılar gizli toplantılar olarak iddianameye yansımıştı ama buraya geldi, kendisine sordum.'Beni tanımadığını' söyledi.

Üstelik ifadesinde benden'bahsetmediğini' de söyledi. Yani kendi iradesiyle ismim ifadesine girmemiştir" diyerek suçlamaları reddetti. DAİRE ALIMLARINA İLİŞKİN BELGELERİ SUNUŞTUAdem Kameroğlu'ndan satın aldığı iddia edilen dairelere ilişkin sürece de değinen Özkan, Cumhuriyet Başsavcılığı'na üç ayrı dilekçe sunduğunu ve tüm delilleri dosyaya kazandırdığını kaydetti.

Daire alımlarına karşılık 4 adet banka makbuzunu mahkemeye ibraz ettiğini belirten Özkan, suçlamalarda bulunan Kameroğlu'nun süreç boyunca 5 farklı ifade verdiğine dikkat çekti. Özkan’ın konuşmasının ardından avukatları hukuki değerlendirmelerini sundu.

MEHMET PEHLİVAN: "UYARIYI YAPAN BEN DEĞİLİM"Duruşmada daha sonra tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun kendisi gibi cezaevinde bulunan avukatı Mehmet Pehlivan kürsüye çıktı. Tahliye talebi doğrultusunda savunma yapan Pehlivan, 7 Mart 2025 tarihinde gerçekleştiği iddia edilen toplantıda yer aldığına dair dosyada hiçbir HTS kaydının bulunmadığını belirtti.

Pehlivan, toplantıya katılan diğer kişilerin de kendisinin orada olduğuna dair bir beyanda bulunmadığının altını çizdi. Nakit para ve belgelerin gizlenmesine yönelik uyarıda bulunduğu iddialarını da sert bir dille yalanlayan Pehlivan, "Ben nakit para ve belgeleri gizlemek için uyarıda bulunmuşum.

Bu uyarıyı yapan ben değil, hesaplara tedbir koyup bunu haftalarca medyada duyuranlar, gözaltı listeleri paylaşanlardır" dedi. Duruşma, diğer sanık ve avukat beyanlarının alınmasıyla devam ediyor.