Türkiye’nin En Başarılı Rektör ve Üniversiteleri Açıklandı: İşte 2026 Dünya Sıralaması

Uluslararası üniversite sıralamalarının 2026 sonuçları, Türk yükseköğretiminin bilimsel araştırma performansına ilişkin dikkat çekici bir tablo ortaya koydu. Dünyanın önde gelen iki akademik derecelendirme kuruluşunun verileri, üniversitelerin farklı alanlarda elde ettiği başarıları ve uluslararası rekabetteki konumlarını gözler önüne serdi.

Tıbbiye Bülteni araştırmacıları, CWTS Leiden Ranking 2026 ve Shanghai Ranking 2026 sonuçlarını karşılaştırarak Türkiye’nin öne çıkan 22 üniversitesini güncel rektörleriyle birlikte değerlendirdi.

LEIDEN 2026: TÜRKİYE’DEN 22 ÜNİVERSİTE DÜNYADA İLK 1000’DE

Hollanda merkezli Leiden Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Çalışmaları Merkezi (CWTS) tarafından hazırlanan Leiden Ranking Traditional Edition 2026 sonuçlarında, dünya genelinde 1.618 üniversite değerlendirildi.

Türkiye’den 50 üniversitenin yer aldığı araştırmada, bilimsel yayın hacmi göstergesine göre 22 Türk üniversitesi dünyanın ilk 1000’i arasına girdi.

Bunlardan yalnızca ikisi ilk 500’e yerleşirken, 10 üniversite dünyanın ilk 750 üniversitesi arasına girmeyi başardı.

TÜRKİYE BİRİNCİSİ SAĞLIK BİLİMLERİ ÜNİVERSİTESİ

Leiden 2026’nın tüm bilim alanlarını kapsayan yayın hacmi göstergesinde Sağlık Bilimleri Üniversitesi (SBÜ), dünya 225’incisi olarak Türkiye birincisi oldu.

Rektör Prof. Dr. Kemalettin Aydın yönetimindeki üniversite, bir önceki yıl bulunduğu 302’nci sıradan 225’inci sıraya yükselerek 77 basamaklık ilerleme kaydetti.

SBÜ, Biyomedikal ve Sağlık Bilimleri alanında da dünya 58’inciliğine yükselerek Türkiye’deki liderliğini sürdürdü.

HACETTEPE İKİNCİ, İTÜ ÜÇÜNCÜ SIRADA

Prof. Dr. Mehmet Cahit Güran’ın rektörlüğünü yürüttüğü Hacettepe Üniversitesi, dünya 375’inciliğiyle Türkiye ikincisi oldu.

Hacettepe’yi dünya 551’incisi İstanbul Teknik Üniversitesi, 573’üncüsü Gazi Üniversitesi ve 589’uncusu Ankara Üniversitesi izledi.

Ege Üniversitesi 603’üncü, İstanbul Üniversitesi 669’uncu, Yıldız Teknik Üniversitesi 679’uncu sırada yer aldı.

Atatürk Üniversitesi 730’uncu, İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa ise 745’inci sıraya yerleşerek Türkiye’nin ilk 10 üniversitesi arasına girdi.

SHANGHAI 2026: TÜRKİYE’DEN 14 ÜNİVERSİTE

Leiden sonuçlarıyla birlikte değerlendirilen Shanghai Ranking 2026, Türk üniversitelerinin uluslararası akademik konumuna farklı bir açıdan ışık tuttu.

Academic Ranking of World Universities (ARWU) adıyla yayımlanan Shanghai sıralamasında Türkiye’den 14 üniversite dünyanın ilk 1000’i arasında yer aldı.

Bu sıralamada Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Hacettepe Üniversitesi ve İstanbul Üniversitesi 601–700 bandında bulunarak Türkiye’nin en üst grubunu oluşturdu.

Ankara Üniversitesi ve Koç Üniversitesi 701–800 bandında yer aldı.

Atatürk, Ege, Gazi, İstanbul Teknik, İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa ve Marmara üniversiteleri 801–900 bandında sıralandı.

Erciyes, Orta Doğu Teknik ve Yıldız Teknik üniversiteleri ise 901–1000 bandında yer buldu.

İKİ SIRALAMA, İKİ FARKLI BAŞARI ÖLÇÜSÜ

Leiden Ranking ile Shanghai Ranking arasındaki en önemli fark, üniversitelerin hangi ölçütlerle değerlendirildiğinde ortaya çıkıyor.

Leiden’in bu karşılaştırmada kullanılan P göstergesi, üniversitelerin bilimsel yayın hacmini esas alıyor. Shanghai ise bilimsel yayınların yanında yüksek atıf alan araştırmacıları, Nature ve Science dergilerindeki çalışmaları, Nobel ve Fields ödüllerini ve akademik performans göstergelerini de değerlendiriyor.

Bu nedenle bir üniversitenin Leiden’deki sırası ile Shanghai’daki konumu arasında önemli farklılıklar bulunabiliyor.

Örneğin Koç Üniversitesi, Leiden’in yayın hacmi göstergesinde dünya 975’incisi olurken Shanghai’da 701–800 bandında yer alıyor.

Benzer şekilde İstanbul Üniversitesi, Leiden’de dünya 669’uncusu olmasına karşılık Shanghai’da Türkiye’nin en üst grubunda bulunuyor.

Bu sonuçlar, akademik başarının yalnızca yayın sayısıyla değerlendirilemeyeceğini; bilimsel etki, araştırma niteliği ve uluslararası görünürlüğün de önemli olduğunu gösteriyor.

İŞTE TÜRKİYE’NİN İLK 22 ÜNİVERSİTESİ VE REKTÖRLERİ

CWTS Leiden Ranking 2026’nın tüm bilim alanlarındaki bilimsel yayın hacmi göstergesine göre Türkiye sıralaması şöyle:

Sağlık Bilimleri Üniversitesi — Prof. Dr. Kemalettin Aydın — Dünya 225’incisi

Hacettepe Üniversitesi — Prof. Dr. Mehmet Cahit Güran — Dünya 375’incisi

İstanbul Teknik Üniversitesi — Prof. Dr. Hasan Mandal — Dünya 551’incisi

Gazi Üniversitesi — Prof. Dr. Uğur Ünal — Dünya 573’üncüsü

Ankara Üniversitesi — Prof. Dr. Necdet Ünüvar — Dünya 589’uncusu

Ege Üniversitesi — Prof. Dr. Musa Alcı — Dünya 603’üncüsü

İstanbul Üniversitesi — Prof. Dr. Osman Bülent Zülfikar — Dünya 669’uncusu

Yıldız Teknik Üniversitesi — Prof. Dr. Eyüp Debik — Dünya 679’uncusu

Atatürk Üniversitesi — Prof. Dr. Ahmet Hacımüftüoğlu — Dünya 730’uncusu

İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa — Prof. Dr. Hüseyin Botanlıoğlu — Dünya 745’incisi

Erciyes Üniversitesi — Prof. Dr. Kuddusi Erkılıç — Dünya 805’incisi

Orta Doğu Teknik Üniversitesi — Prof. Dr. Ahmet Yozgatlıgil — Dünya 814’üncüsü

Dokuz Eylül Üniversitesi — Prof. Dr. Bayram Yılmaz — Dünya 824’üncüsü

Akdeniz Üniversitesi — Prof. Dr. Özlenen Özkan — Dünya 843’üncüsü

Marmara Üniversitesi — Prof. Dr. Mehmet Emin Okur — Dünya 853’üncüsü

Çukurova Üniversitesi — Prof. Dr. Hamit Emrah Beriş — Dünya 906’ncısı

Fırat Üniversitesi — Prof. Dr. Fahrettin Göktaş — Dünya 918’incisi

Selçuk Üniversitesi — Prof. Dr. Hüseyin Yılmaz — Dünya 937’ncisi

Bursa Uludağ Üniversitesi — Prof. Dr. Ferudun Yılmaz — Dünya 960’ıncısı

Koç Üniversitesi — Prof. Dr. Metin Sitti — Dünya 975’incisi

Karadeniz Teknik Üniversitesi — Prof. Dr. Hamdullah Çuvalcı — Dünya 979’uncusu

Ondokuz Mayıs Üniversitesi — Prof. Dr. Fatma Aydın — Dünya 997’ncisi

ERCİYES ÜNİVERSİTESİNDE REKTÖR DEĞİŞİKLİĞİ

Listede 11’inci sırada bulunan Erciyes Üniversitesi’nin rektörlüğüne 7 Kasım 2026 tarihinde Prof. Dr. Kuddusi Erkılıç atandı.

Üniversite, Leiden 2026 sıralamasında dünya 805’incisi olurken Shanghai 2026’da 901–1000 bandına girdi.

ÜNİVERSİTELERİN BAŞARISI KİŞİLERLE SINIRLI DEĞİL

Uluslararası sıralamalarda öne çıkan üniversitelerin güncel rektörleri, kurumların bilimsel performansını değerlendirmek açısından önemli bir yönetim tablosu sunuyor.

Ancak sıralama sonuçları, doğrudan rektörlerin bireysel başarı puanı anlamına gelmiyor. Üniversitelerin akademik performansı uzun yıllara yayılan araştırmaların, kurumsal yatırımların, akademisyenlerin, araştırmacıların ve bilimsel iş birliklerinin ortak ürünü olarak şekilleniyor.

Özellikle yakın zamanda göreve başlayan rektörlerin, önceki yıllarda üretilmiş bilimsel yayınlara dayanan sonuçların tamamından sorumlu tutulması veya bu başarıların yalnızca kendilerine atfedilmesi doğru değil.

Bununla birlikte araştırma kapasitesinin artırılması, nitelikli bilimsel üretimin desteklenmesi, uluslararası iş birliklerinin güçlendirilmesi ve akademik kaynakların etkili yönetilmesi bakımından üniversite yönetimlerine önemli sorumluluklar düşüyor.

ASIL HEDEF: DAHA FAZLA YAYIN DEĞİL, DAHA ETKİLİ BİLİM

Leiden ve Shanghai sonuçları birlikte değerlendirildiğinde Türk üniversitelerinin uluslararası bilimsel görünürlüğünü artırma potansiyeli dikkat çekiyor.

Ancak dünya sıralamalarında kalıcı yükseliş için yalnızca bilimsel yayın sayısını artırmak yeterli değil.

Yüksek etkili araştırmaların desteklenmesi, güçlü araştırma merkezlerinin kurulması, uluslararası ortak projelerin artırılması ve genç bilim insanlarına sürdürülebilir araştırma ortamları sunulması büyük önem taşıyor.

Türkiye’nin yükseköğretimdeki temel hedefi, dünyanın ilk 1000 üniversitesi arasında daha fazla kurum bulundurmanın ötesine geçerek ilk 500, ilk 200 ve ilk 100’e giren üniversite sayısını artırmak olmalı.

Çünkü uluslararası akademik rekabette asıl başarı, yalnızca sıralamada yükselmek değil; dünyada bilimsel gelişmelere yön verebilen, yeni bilgi üreten ve bu bilgiyi toplumsal faydaya dönüştürebilen üniversiteler yetiştirmektir.