Vanlı Kara Haydar’ın eşi Çağla Öz Tançalan’ın savcılık ifadesi ortaya çıktı: “43 milyon liralık anons hayal ürünü”

Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama soruşturmasında yeni ayrıntılar ortaya çıktı. Soruşturma kapsamında tutuklanan Mehmet Fatih Tançalan’ın eşi Çağla Öz Tançalan’ın savcılıkta verdiği ifade dosyaya girdi.

Tançalan; eşinin lüks yaşamı, düğünde takılan altınlar, banka hesaplarındaki para hareketleri, lüks araçların devirleri ve düğünde yapılan 43 milyon liralık takı anonsu hakkında savcılığa açıklamalarda bulundu.

“Takıların Satın Alındığını Biliyorum”

Çağla Öz Tançalan, eşinin daha önce verdiği ifadede bütün takıların kiralık olduğunu söylediğini ancak bunun doğru olmadığını savundu.

Nişanda kendisine bir kolye ve iki bilezik takıldığını, taç ve kemerin ise kuyumcudan ödünç alındığını belirten Tançalan, kolye ve bileziklerin Mehmet Fatih Tançalan ve ailesi tarafından satın alındığını söyledi.

Tançalan ifadesinde, “Mehmet Fatih her ne kadar ifadesinde tüm takıların kiralık olduğunu beyan etmiş ise de satın alındığını biliyorum” dedi.

Tançalan, nişanın ardından alınan kolye ve iki bileziğin düğünde yeniden kendisine takıldığını da belirtti. Bu ifadeler, 15 Eylül'de kamuoyuna yansıyan savcılık ifadesi haberlerinde de yer aldı.

Altınları Eşine Teslim Ettiğini Söyledi

6 Eylül’de Van’da yapılan düğünün organizasyonunu eşinin gerçekleştirdiğini söyleyen Çağla Öz Tançalan, düğün masraflarının hangi kaynakla karşılandığını bilmediğini ifade etti.

Düğünde kendisine takılan altınların tamamını gecenin sonunda eşine verdiğini belirten Tançalan, daha sonra arkadaşlarıyla kaldığı otele döndüğünü, eşinin ise başka bir yere gittiğini söyledi.

Tançalan, nişandan sonra da takıların kendisinden alındığını ancak altınların kaynağını eşine sormadığını kaydetti.

Soruşturma kapsamında Muradiye’de yapılan aramada ele geçirilen bir valizde söz konusu altınları daha sonra gördüğünü söyleyen Tançalan, bazı bileziklerin imitasyon olduğunu ise haberlerden öğrendiğini belirtti.

Eşine neden bu kadar fazla altın takıldığını sorduğunu anlatan Tançalan, Mehmet Fatih Tançalan’ın kendisine “Burası aşiret bölgesi, düğünlerde herkes bu kadar altın takıyor” yanıtını verdiğini aktardı.

“43 Milyon Liralık Anons Hayal Ürünü”

Soruşturma dosyasına giren önemli ayrıntılardan biri de düğünde yapılan takı anonsları oldu.

Emniyetin görüntü inceleme tutanaklarında, düğünde “Haydar Bey’in düğününe gelen hediye miktarı, takı ve IBAN’larla birlikte 43 milyon TL” şeklinde anons yapıldığı belirtildi.

Bu anonsla ilgili ifadesi sorulan Çağla Öz Tançalan, böyle bir miktarın gerçekten toplandığını bilmediğini söyledi.

Tançalan, düğünde isimleri okunan kişilerin çoğunun “hayal ürünü” olduğunu düşündüğünü belirterek, eşinin gösteriş amacıyla anons yaptırdığını öne sürdü.

Tançalan’ın ifadesinde, “Takılmayan bir paranın anonsu yapılıyordu. Amaç kendisine çok fazla para geldiğini duyurtmaktı” dediği aktarıldı.

Tançalan, eşinin kendisine gelen paraların konuşulmasını özellikle istediğini belirterek, düğünde açıklanan rakamların “hayali ve gösteriş amaçlı” olduğunu ileri sürdü. Benzer ifadeler, dosyaya ilişkin yayımlanan haberlerde de yer aldı.

MASAK’ın Tespit Ettiği Para Hareketlerini Açıkladı

Savcılıkta, MASAK incelemelerinde tespit edilen para transferleri de Çağla Öz Tançalan’a soruldu.

Eşiyle arasındaki yaklaşık 1,5 milyon liralık para transferlerinin borç alışverişinden kaynaklandığını savunan Tançalan, annesine 221 işlemde yaklaşık 5,2 milyon lira gönderdiğini söyledi.

Bu paraların annesinin ihtiyaçları, kira ve geçim giderleri için gönderildiğini belirten Tançalan, annesinden hesabına 303 işlemde gelen yaklaşık 6 milyon 69 bin liranın ise daha önce biriktirmesi amacıyla annesine gönderdiği ve ihtiyaç duyduğunda geri aldığı kendi parası olduğunu ifade etti.

Mehmet Fatih Tançalan’ın yeğeni Muhammed Sait Tançalan’ın hesabındaki para hareketleri de soruşturma kapsamında incelendi.

Çağla Öz Tançalan, eşinin nafaka davası nedeniyle kendi banka hesaplarını kullanmadığını, bu nedenle bazı para transferlerinde yeğeninin hesabından yararlandığını söyledi.

Daha önce yayımlanan MASAK raporu haberlerinde de Tançalan çifti ve yakınlarının hesapları arasındaki yüksek tutarlı para hareketlerinin soruşturma kapsamında incelendiği aktarılmıştı.

Lüks Araç Devirlerine İlişkin Açıklama

MASAK raporunda, aile bireylerinin üzerindeki lüks araçların birbirlerine devredilmesinin malvarlığının kaynağını gizleme ve mali takibi zorlaştırma amacı taşıyan bir “katmanlama” işlemi olabileceği değerlendirmesine yer verildiği belirtildi.

Çağla Öz Tançalan ise bu değerlendirmeyi kabul etmedi.

Araçların, özel plakaların yeni araçlara geçirilmesi amacıyla kısa süreliğine aile bireyleri arasında devredildiğini savunan Tançalan, “Kesinlikle aklama değildir” dedi.

Kendi üzerine kayıtlı lüks aracın da ticari gelirleriyle satın alındığını ileri sürdü.

“Trendyol’dan 2,5 Milyon Lira Kazandım”

MASAK raporunda, 2020’den itibaren beyan edilen yaklaşık 1,1 milyon liralık kâr ile çiftin sergilediği yaşam standardı arasında uyumsuzluk bulunduğu değerlendirmesi de Çağla Öz Tançalan’a soruldu.

Tançalan, sosyal medya ve mağazacılıktan gelir elde ettiğini belirterek, yalnızca son üç ayda kozmetik ürün tanıtımlarından Trendyol üzerinden 2,5 milyon lira kazandığını söyledi.

Bu gelirin faturalandırıldığını belirten Tançalan, MASAK raporunda hata bulunabileceğini ve vergi veya ticari bildirimlerinde eksiklik tespit edilmesi halinde bunları tamamlamaya hazır olduğunu ifade etti.

Daha önce kamuoyuna yansıyan MASAK raporunda ise Mehmet Fatih Tançalan’ın 2020’den itibaren kayıtlı ticari kâr beyanının 74 bin 281 lira olduğu aktarılmıştı. Raporda, kayıtlı gelir ile yaşam standardı ve malvarlığı arasında uyumsuzluk bulunduğu değerlendirmesi yer almıştı.

“Olmayan Parayı Varmış Gibi Gösteriyordu”

Çağla Öz Tançalan, eşinin kara para ile bağlantısı olduğunu düşünmediğini savunurken, onun gösterişe düşkün olduğunu ve sahip olmadığı parayı varmış gibi gösterdiğini ileri sürdü.

Tançalan, eşinin “olmayan bir parayı varmış gibi sosyal medyada ve sanal dünyada gösteren biri” olduğunu belirterek, gösterişli yaşam tarzını zaman zaman insanlardan borç alarak sürdürdüğünü iddia etti.

Tançalan ayrıca düğünde açıklanan 43 milyon liralık rakamın gerçeği yansıtmadığını, eşinin sahip olmadığı bir servete sahipmiş izlenimi vermek istediğini savundu.

Soruşturmadaki Mali İnceleme Sürüyor

Van Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında MASAK raporları, banka hareketleri, lüks araç devirleri, düğünde takılan altınlar ve şüpheliler ile yakınlarının hesapları arasındaki para trafiğine ilişkin incelemeler devam ediyor.