ÇTSO Meclisine demokrasi tartışması damga vurdu

Çerkezköy Ticaret ve Sanayi Odası’nın yeni dönemdeki ilk meclis toplantısında komisyon seçimleri ve üye belirleme süreçleri tartışmalara neden oldu. Meclis Üyeleri Ömer Karadeniz ve Yıldırım Baran, bazı komisyonlara yapılan seçimlere tepki göstererek, demokrasi ve temsil adaletini eleştirdi.

ÇTSO Başkanı Ahmet Çetin ise herkesin görüşünü dile getirme hakkı olduğunu belirterek, demokrasinin bir diğer kuralının çoğunluğun kararı olduğunu söyledi.

Çerkezköy Ticaret ve Sanayi Odası (ÇTSO) yeni dönemin ilk meclis toplantısını, dün saat 16.00’da Meclis Başkanı Nazan Çoban başkanlığında gerçekleştirdi. Tüm meclis üyelerinin eksiksiz katıldığı toplantı, saygı duruşunda bulunulması ve İstiklal Marşı’nın okunmasıyla başladı.

Meclis üyelerinin kendilerini tanıtmasının ardından gündem maddelerinin görüşülmesine geçildi. Toplantıda meclis toplantılarının her ayın dördüncü salı günü saat 16.00’da yapılması oy birliğiyle kabul edildi. Meclis toplantılarına ilişkin çağrıların, gündem maddelerinin ve eklerinin elektronik ortamda gönderilmesi de oy birliğiyle karara bağlandı.

Toplantının dikkat çeken gündem maddelerinden biri, meclis ve ihtisas komisyonu toplantılarına katılan üyelere huzur hakkı ödenip ödenmeyeceği oldu. Konuyla ilgili söz alan ÇTSO Başkanı Ahmet Çetin, meclis üyelerinin gönüllülük esasıyla görev yapması gerektiğini belirterek, huzur hakkı ve yurt dışı harcırahı alınmaması yönündeki görüşünü dile getirdi.

Çetin, “Bizler burada gönüllülük esasına göre çalışıyoruz. Gerek yurt dışı harcırahı gerekse huzur hakkını odada hiçbir meclis üyesinin almasını ben istemiyorum. Bu benim şahsi isteğimdir. Biz buraya üyelerimizin hizmetkarı olmaya geldik.

Bunu daha önceki dönemde de yaptık, bu dönemde de aynısını teklif ediyoruz” dedi. Çetin’in açıklamasının ardından ilgili madde oy birliğiyle kabul edildi.

Meclis Üyesi Ömer Karadeniz, adayların belirlenme biçimini eleştirerek, “İsimler tespit ediliyor, bize de oylamak düşüyor. Bu demokrasi değildir. Hesap İnceleme Komisyonunda Yıldırım Baran’ın da olması gerekiyordu” ifadelerini kullandı.

Akreditasyon İzleme Komisyonuna Turgay Kaya seçilirken, ardından yönetmelik hükümleri doğrultusunda oluşturulacak diğer komisyonların üyeleri belirlendi.

Satın Alma Komisyonuna Murat Köse, Hafız Asman Akbaş ve Mehmet Akif Aldoğan; Gayrimenkul Rayiç Belirleme Komisyonuna Adnan Demirdöven, Şener Günaydı ve Ufuk Mangır seçildi.

Fuar ve Etkinlik Komisyonunda Sinan Sifil, Bünyamin Fırat, Mehmet Bektaş, Mustafa Aktaş, Turgay Kaya, Evren Kahraman ve Ümit Süthan görev alırken, Eğitim Komisyonuna Fikri Güzel, Ömür Topaç, Nurbahar Özmen, Turgay Özkan, Ali Çolak, Kürşat Yalçın ve Ümit Süthan seçildi.

Yerel Ticareti Geliştirme Komisyonunda Alper Atasoy, Cihan Atak, Abdülgani Yüce, Murat Narçın, Servet Erdoğan, Aygün Zümbül ve Emrah Ertürk yer aldı. Uluslararası Ticareti Geliştirme Komisyonuna ise Veli Ağ, Ayhan Kırmızıgül, Turgay Kaya, Kürşat Yalçın, Gürkan Çetinkaya, Samet Acar ve Kamil Canberk Atik seçildi.

Rayiç Belirleme Komisyonu üyelerinin belirlenmesi öncesinde yeniden söz alan Ömer Karadeniz, komisyonlarda görev alacak kişilerin uzmanlık alanlarının dikkate alınması gerektiğini vurguladı. Karadeniz, “Komisyonlarda üye belirlerken yetkili ve sektörün içinden birilerinin olması gerekiyor.

Sektörle alakası olmayan arkadaşlarımız komisyonlarda yer aldıklarında istenmedik sonuçlar ortaya çıkıyor. Bu komisyon gerçekten çok önemlidir” diye konuştu. Yapılan oylama sonucunda Adnan Demirdöven, Şener Günaydı ve Ufuk Mangır, Gayrimenkul Rayiç Belirleme Komisyonuna oy çokluğuyla seçildi.

Toplantıda hakem, bilirkişi ve eksper listelerinin onaylanması maddesi de tartışmalara sahne oldu. Kadir Uz, Süleyman Ak, Kaan Kabak, Barış Fincan, Aydın Özrek, Şakir Demirel, Fırat Karslı, Okan Yıldırım, Ali Kemal Akyüz, Birol Saygın, Reşit Yıldırım, Turgut Durmuş, Vahit Özcan ve Şahin Aktürk’ün yer aldığı liste oy çokluğuyla kabul edildi.

Listeye ilişkin eleştirilerini dile getiren Meclis Üyesi Yıldırım Baran, seçimi kaybeden ya da seçim sürecinde belirli adayları destekleyen kişilerin listelerde yer almasına tepki gösterdi. Baran, “Bu listede yer alan arkadaşlar seçimi kaybetmiş ya da seçimde size çalışan arkadaşlardır.

Bu durumu çok doğru bir işleyiş olarak görmüyorum. Bizler bir şey yapmak istiyoruz. Ama yok sayılacaksak ve böyle devam ederse biz de tavrımıza göre hareket ederiz. Bugün ben mecliste aidiyet problemi yaşadım” ifadelerini kullandı.

Komisyon seçimleri ve listelerin oluşturulması konusunda en kapsamlı eleştiri ise Ömer Karadeniz’den geldi. Karadeniz, istişare kurulları ile hakem heyetlerinde görev alacak kişilerin belirlenmesinde uzmanlık ve temsil ilkelerinin gözetilmesi gerektiğini savundu.

Listelerde seçim sürecinde mevcut yönetimi destekleyen kişilerin ağırlıklı olarak yer aldığını öne süren Karadeniz, bazı isimlerin uzmanlıkları konusunda da soru işaretleri bulunduğunu belirtti. Karadeniz, “İstişare kurullarına ve bu tür hakem heyetlerine sizin listenizde meclise giremeyen ve sizi destekleyen arkadaşları yazmışsınız.

Bu doğru bir tavır değildir. Süleyman Ak’a itirazım yoktur. Ama diğer arkadaşların yetkinliği ve uzmanlığı yoktur. Ayrıca rapor da hazırlayamazlar. Seçimde destek verdi diye onları bu listeye doldurmanız doğru değildir” dedi.

Yönetimle daha önce yaptıkları görüşmelere de değinen Karadeniz, meclisteki temsil anlayışını eleştirerek, “Bugün meclise bir demokrasi örneği verdiniz. Bu mudur sizin demokrasi anlayışınız? Bir arkadaşımızın komisyona yazılmasını istedik, onu bile yapmadınız.

Demokrasi oylamadan ibaret değildir. Biz bugün sizlerin demokrasi seviyenizi gördük. Bu işin takipçisi olacağız” ifadelerini kullandı.

Karadeniz’in eleştirilerine yanıt veren ÇTSO Başkanı Ahmet Çetin, mecliste herkesin görüşünü özgürce ifade edebileceğini belirtti. Farklı görüşleri değerlendireceklerini kaydeden Çetin, kararların alınmasında çoğunluğun iradesinin de belirleyici olduğunu söyledi.

Çetin, “Demokraside herkes fikrini söyleme hakkına sahiptir. Hiç kimsenin söylediği fikrin karşısında değilim. ‘Sizi anlıyorum, değerlendireceğiz’ dedim. Demokraside herkes söz söyleme hakkına sahiptir. Demokrasinin bir diğer kuralı ise çoğunluğun verdiği karardır.

Bu doğru ya da yanlış da olabilir” dedi. Bunun üzerine yeniden söz alan Karadeniz, belediyelerde ve Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde komisyon temsilinin partilerin oy oranlarına göre şekillendiğini hatırlatarak, oda yönetimindeki temsil sistemini eleştirdi.

TOBB’un yapısına ve uygulamalarına yönelik eleştirilerini de dile getiren Karadeniz, borcu bulunan üyelerin oy kullanamamasını doğru bulmadığını ifade etti. Munzam aidat uygulamasını da eleştiren Karadeniz, bu konudaki itirazların ilgili mercilere taşınması gerektiğini söyledi.

Bazı meclis üyelerinin konunun oda meclisinde değil, Ankara’da gündeme getirilmesi gerektiğini belirtmesi üzerine Karadeniz ile diğer üyeler arasında sözlü tartışma yaşandı. Tepkisini sürdüren Karadeniz, “Kimse bana ayar vermesin.

280 üyenin oyunu alarak buraya geldim. ‘Başka işimiz gücümüz yok mu?’ diyorsunuz. Tam da işimiz gücümüz budur” sözleriyle eleştirilerini sürdürdü.

Toplantının devamında ağustos ve eylül aylarına ait gelir-gider raporları, bütçe izleme raporu ve mizan oy birliğiyle kabul edildi. Oda Sekreteri Seçkin Bayraktar da gündemin 12’nci maddesi kapsamında oda faaliyetleri hakkında meclis üyelerine bilgi verdi.

Öte yandan, önceki toplantılarda basına açık olarak gerçekleştirilen dilek ve temenniler bölümünün yeni dönemin ilk toplantısında kapalı yapılması dikkat çekti.

Yorumunuz için teşekkürler, en kısa sürede gözden geçirilip yayınlanacaktır

Seri İlan sayfamızda yerinizi alın! Çerkezköy Haber aracılığıyla iş ilanlarınızı, duyurularınızı ve aradığınız hizmetleri binlerce kişiye ulaştırın.