Sultan ve Kervan hakkında suç duyurusu

Yalova da şarkıcı Güllü olarak tanınan Gül Tut’un (52) ölümüne ilişkin ‘yalan tanıklık’ suçlamasıyla hakkında 4 yıla kadar hapis cezası istenen Sultan Nur Ulu’nun (25) yargılanmasına başlandı. DHA nın haberine göre Tuğyan Ülkem Gülter’in kendisini tehdit edip baskıladığını belirten Ulu, O dönemki avukatım, doğru zamanda söylemem gerektiğini belirtmişti.

Tüm deliller toplandıktan sonra anlatmam gerektiğini söyledi. Onun sözünü dinleyerek bu şekilde yaptım. Tuğyan’dan uzaklaştığımda da emniyette her şeyi anlattım. Suçu benim üzerime atabileceğinden korktum dedi. Çınarcık ilçesi Harmanlar Mahallesi Vali Akı Caddesi’nde 26 Eylül 2025’te meydana gelen olayda, Gül Tut, 6’ncı kattaki evinin penceresinden düşerek yaşamını yitirdi.

Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında kızı Tuğyan Ülkem Gülter ile olay sırasında evde olan arkadaşı Sultan Nur Ulu gözaltına alındı. Soruşturma kapsamında Tuğyan Ülkem Gülter hakkında ‘Tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açılırken, Sultan Nur Ulu hakkında ise ‘Yalan tanıklık’ suçundan 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Güllü’nün kızı Tuğyan Ülkem Gülter, annesini Tasarlayarak öldürme suçundan yargılandığı davada ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. İFADESİNİ DEĞİŞTİRDİ Soruşturma kapsamında Sultan Nur Ulu’nun ilk ifadelerinde, Gül Tut’un alkollü olduğunu ve pencereden düştüğünü anlattığı, daha sonraki ifadesinde ise Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini kalça altından kavrayarak pencereden aşağı attığını gördüğünü söylediği belirtildi.

Sultan Nur Ulu’nun ‘Yalan tanıklık’ suçundan 4 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı dava, bugün Yalova 5’inci Asliye Ceza Mahkemesinde başladı. Duruşmada Ulu ve avukatı, katılan olarak da Tuğberk Yağız Gülter ve avukatları hazır bulundu.

SUÇU ÜZERİME ATABİLECEĞİNDEN KORKTUM Tuğyan Ülkem Gülter’in kendisini tehdit edip baskıladığını belirten Sultan Nur Ulu, İlk başta doğruyu söyleyemememin sebebi, Tuğyan’ın ‘Ben yanarsam sen de yanarsın’ diye tehdit etmesiydi. Bir gün arabayla yolculuk yaptığımızda da beni ‘Arabanın frenleri tutmuyor’ diyerek tehdit etmişti.

Bana baskı yapıyordu. O dönemki avukatım, yaşananları doğru zamanda söylemem gerektiğini, tüm deliller toplandıktan sonra anlatmam gerektiğini söylemişti. Onun sözünü dinleyerek bu şekilde yaptım. Tuğyan’dan uzaklaştığımda da emniyette her şeyi anlattım.

Suçu benim üzerime atabileceğinden korktum. Bu sebeple doğruları söyleyemedim” diyerek beraatini talep etti. Savunmanın ardından söz verilen Tuğberk Gülter ve avukatları, Ulu’dan şikayetçi olduklarını belirtti. MÜVEKKİLİM DELİLLERİN TOPLANMASINI BEKLEMİŞTİR Ulu’nun avukatı Erol Özgüç, müvekkilinin baskı altında kaldığını ifade ederek, Gerek iddianame gerekse gerekçeli kararda olayın nasıl gerçekleştiği açıkça ortada.

Müvekkilim delillerin toplanmasını beklemiştir. Olayın doğrusunu da kollukta ve mahkemede beyan etmiştir. Müvekkilimizin üzerine atılı suçlamadan beraatini talep ediyoruz. Tuğyan Gülter, müvekkilimi yalnız bırakmamıştır.

‘Ben yanarsam seni de yakarım’ şeklindeki beyanları, müvekkilimin baskı altında olduğunu açıkça gösteriyor diye konuştu. KERVAN VE SULTAN HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDUK Güllü’nün oğlu Tuğberk Yağız Gülter’in avukatı Rahmi Çelik, yeni bir suç duyurusunda bulunduklarını belirterek, Sanık Sultan Nur Ulu ve Kervan Eminoğlu hakkında Yalova Cumhuriyet Başsavcılığına ‘İştirak halinde tasarlayarak kasten öldürme’ suçundan suç duyurusunda bulunduk.

Yeni ortaya çıkan uzmanlık raporları nedeniyle dosyanın bekletilmesini talep ediyoruz ifadelerini kullandı. Cumhuriyet savcısı, müşteki vekillerinin bahsettiği soruşturma dosyası ile Kasten öldürme suçundan verilen hükmün henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle ilgili soruşturmanın sonucunun beklenmesini, ayrıca sanık hakkındaki adli kontrol kararının kaldırılmasını mahkemenin takdirine bıraktı.

Mahkeme, Sultan Nur Ulu hakkındaki adli kontrol kararının kaldırılmasına ve talep edilen dosyaların beklenmesine karar vererek duruşmayı erteledi. TUĞYAN I KURTARMA OPERASYONU BAŞLATTILAR Sultan Nur Ulu nun avukatı Erol Özgüç, duruşma sonrası basın mensuplarına açıklamada bulundu.

Yapılan suç duyurusunun Tuğyan Ülkem Gülter i ‘kurtarma operasyonu’ olarak adlandıran Özgüç, şu ifadelere yer verdi: “Tuğyan ı kurtarma operasyonu başlatmışlar. Artık darısı Güllü hanımı sevenlerin başına. Biz gereken mücadelemizi verdik.

Adli kontrol kararı kaldırıldı. Mahkeme, 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava sonucunun kesinleşmesini bekleme kararı verdi. Cinayet dosyasında yapamadıklarını bu dosyada yapmaya çalışıyorlar. Dolayısıyla şu andaki dosyaya sunulan belgeler ve deliller tamamen Tuğyan ı kurtarmaya yönelik belgelerdir.” UZMAN RAPORLARIYLA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDUK Tuğberk Gülter in avukatı Rahmi Çelik, uzman raporlarıyla suç duyurusunda bulunduklarını ifade ederek, “Tarafımızca yapılmış uzmanlık raporlarıyla suç duyurusunda bulunduk.

Bu suç duyurusunda bizce şüpheler oluşmuştur. Bu suçlu veya suçsuz olduğu anlamına gelmez. Şüpheli bir durum olduğu için adli makamların bu şüpheyi gidermesi gerekir. O nedenle mahkemenin ağır cezadaki dosyanın kararını beklemesine yapmış olduğumuz suç duyurusunun sonucu beklenilmesini talep ettik.

Meslektaşım, bu yapılan hamlenin ‘Tuğyan ı kurtarma’ şeklinde beyanı oldu. Biz bunu kesinlikle kabul etmiyoruz. Yaptığımız suç duyurusunda iştirak halinde diyoruz dedi. BİZ TÜM ANNELER VE GÜLLÜ HANIM ADINA BURADAYIZ Tuğberk Yağız Gülter’in avukatı Mert Erdoğan ise tüm anneler adına davayı devam ettirdiklerini belirterek, “Dosyaya daha sonra sunulan, Mustafa Arapoğlu Hoca tarafından verilen farklı teknik raporlar var.

Bunlar yeni delil mahiyetindedir. Bu raporlar, kimseyi aklama ya da suçlama kastıyla hazırlanmamıştır. Öncelikle tüm anneler ve rahmetli Güllü adına bu dosyayı sonuna kadar devam ettiriyoruz” diye konuştu. Tuğberk Yağız Gülter de Sultan Nur Ulu’nun avukatı Erol Özgüç’ün duruşmada kendisine yöneltilen yapay zekayla yaptığı iddia edilen ‘Görüntüye sonradan ses kaydı eklenebilir mi?’ konuşmasıyla ilgili yazışmasını gündeme getirmesindeki beyanlarına katılmadığını belirterek şöyle konuştu: “Benim hakkımda söylenilen yapay zekayla olan yazışmalarımı, kendisini o yazışmaların öncesini ve sonrasını incelemeye davet ediyorum.

İncelerse o yazışmaların nasıl ve neden olduğunu kendisi de anlayacaktır. Biz, duruşmada iştirak halinde olduğunu belirttik. 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk şikayetçilerden biri benim. Kendisinin beyanlarına katılmıyoruz.” KAMERADAKİ SESLERİ İKİ AYRI UZMANA İNCELETTİ Öte yandan şarkıcı Güllü’nün ölümüne ilişkin, oğlu Tuğberk Yağız Gülter’in avukatları tarafından ev içi güvenlik kameralarındaki sesler, iki ayrı uzman görüşü ile çözümlendi.

Hazırlanan raporda, kayıtlarda Güllü’ye atfedilen ‘Bırak beni’ sözleri, Sultan Nur Ulu’nun ‘At’ dediği ve Tuğyan Ülkem Gülter’e atfedilen ‘Koş annem yok koş’ dediği ifadeleri yer alırken, erkeğe ait olduğu belirtilen konuşmalar da rapora. Erkek sesinin Tuğyan’ın eski sevgilisi Kervan Eminoğlu’na ait olduğu iddia edildi.

Tuğberk Yağız Gülter’in avukatları, raporlar doğrultusunda Eminoğlu ve Ulu hakkında cinayete iştirak ettikleri gerekçesiyle suç duyurusunda bulundu. Güllü adıyla tanınan şarkıcı Gül Tut, 26 Eylül 2025 tarihinde Çınarcık ilçesi Harmanlar Mahallesi’ndeki 6 katlı binanın teras katındaki evinin penceresinden düşerek hayatını kaybetti.

Olayın ardından Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında sanatçının kızı Tuğyan Ülkem Gülter ile olay sırasında yanında bulunan arkadaşı Sultan Nur Ulu hakkında işlem yapıldı. Soruşturma sonunda Tuğyan Ülkem Gülter hakkında ‘Tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.

Yalova 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada tutuklu Gülter, 9 Ekim 2026’da ‘Üst soya karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. İKİ AYRI UZMAN RAPORU HAZIRLANDI Güllü’nün hayatını kaybettiği olaya ilişkin oğlu Tuğberk Yağız Gülter’in avukatları Rahmi Çelik ve Mert Erdoğan, ev içi güvenlik kamerası görüntülerine ilişkin iki ayrı ses inceleme raporu hazırlattı.

28 Ekim 2026 tarihli bilimsel mütalaa raporu, avukatların talebi üzerine adli ses ve görüntü incelemeleri uzmanı, adli bilimler uzmanı, adli ve kriminalistik incelemeler bilirkişisi tarafından hazırlandı. İkinci uzman görüşü ise 6 Kasım’da ses mühendisi ve müzik prodüksiyonu alanında çalışan Mustafa Arapoğlu tarafından düzenlendi.

BEN KAPATTIM KAMERALARI SÖZLERİ KAYIT DÖKÜMÜNDE Mustafa Arapoğlu tarafından hazırlanan raporda, konuşmalar dakika ve saniye cinsinden zaman damgalarıyla sıralandı. Kayıt dökümüne göre, 1 dakika 2’nci saniyede Tuğyan Ülkem Gülter’e atfedilen ‘Nasılsın?’ ifadesinin ardından, 1 dakika 4’üncü saniyede ‘Abim kapattım kameraları’, 1 dakika 8’inci saniyede ise ‘Ben kapattım kameraları’ sözleri yer aldı.

Kaydın 1 dakika 51’inci saniyesinde Tuğyan’a atfedilen ‘Malkatayı istemişti. Öyle atıcam’ sözlerinin ardından Sultan’ın 1 dakika 53’üncü saniyede ‘Nasıl yani?’ diye karşılık verdiği kaydedildi. Tuğyan’ın 1 dakika 54’üncü saniyede ‘Nasıl yapacağımı düşünüyorum’ dediği, Sultan Nur Ulu’nun ise 1 dakika 57’nci saniyede ‘Git al’ ifadesini kullandığı belirtildi.

Kayıt dökümünde 2 dakika 32’nci saniyede erkek sesinin ‘Sence korkutmaya mı çalışıyor’, Sultan’ın ise 2 dakika 33’üncü saniyede ‘Korkutmaya çalışıyor’ dediği görüldü. Kaydın 3 dakika 5’inci saniyesinde Güllü’ye atfedilen ‘Valla aşağı inmez’, 3 dakika 8’inci saniyesinde ise ‘Bak manyaklara bak’ ifadeleri yer aldı.

3 dakika 18’inci saniyede Tuğyan’ın ‘Gel gel’ dediği, 3 dakika 21’inci saniyede Güllü’nün ‘Kız gelsene buraya’ diye seslendiği, devamında şarkıya eşlik edildiği kaydedildi. KAYITLARDA SULTAN’IN ‘AT’ DEDİĞİ İDDİASI YER ALDI Raporda, 3 dakika 40’ıncı saniyede Tuğyan’a atfedilen ‘Elini de bırakmıyor muydu ki’ sözlerinin ardından, 3 dakika 41’inci saniyede Güllü’ye atfedilen ‘Bırak beni’ ifadesinin bulunduğu belirtildi.

Aynı konuşmanın devamında 3 dakika 45’inci saniyede ‘Bırak’ sözünün kayda geçtiği aktarıldı. Kayıt dökümünde 3 dakika 49’uncu saniyede Tuğyan’ın ‘Kes kız’ dediği belirtildi. 4 dakika 2’nci saniyede Sultan’a atfedilen ‘Beni izliyo beni izliyo’ sözlerinin ardından, 4 dakika 5’inci saniyede Tuğyan’ın güldüğü, 4 dakika 8’inci saniyede ise Sultan’ın ‘At’ dediği kaydedildi.

Kaydın 4 dakika 29’uncu saniyesinde Tuğyan’a atfedilen ‘Özür dile’, 4 dakika 31’inci saniyesinde ‘Telefonu aç’ sözleri yer aldı. 4 dakika 56’ncı saniyede Tuğyan’ın ‘Atla camdan’, 4 dakika 58’inci saniyede ‘Aç köpek’ dediği, 5’inci dakikada ise ‘Anne bak’ ve 5 dakika 2’nci saniyede ‘Aç’ ifadelerinin kaydedildiği belirtildi.

Ses dökümünün son bölümünde 5 dakika 10’uncu saniyede Güllü’ye atfedilen bir hakaretin, 5 dakika 11’inci saniyede ise Tuğyan’ın gülme sesinin bulunduğu aktarıldı. Kaydın 5 dakika 22’nci saniyesinde Güllü’ye atfedilen ‘Ah’ sesinin ardından 5 dakika 24’üncü ve 26’ncı saniyelerde çarpma sesleri kaydedildi.

5 dakika 29’uncu saniyede Tuğyan’a atfedilen ‘Koş annem yok, koş’ sözleri raporda yer aldı. İKİNCİ RAPORDA 20 SES KAYDI İNCELENDİ Adli ses ve görüntü incelemeleri uzmanı, adli bilimler uzmanı, adli ve kriminalistik incelemeler bilirkişisi tarafından hazırlanan 28 Ekim 2026 tarihli raporda ise dosya kapsamında taşınabilir bellek içerisinde bulunan, 1 dakikalık 20 ses kaydı ile Güllü’nün sesinin bulunduğu kayıtların incelendiği belirtildi.

Orijinal kayıtların bütünlüğünün korunması amacıyla doğrudan değişiklik yapılmadığı, analizlerin kopyalar üzerinden gerçekleştirildiği kaydedildi. İncelemede uluslararası adli ses inceleme standartları doğrultusunda işitsel analiz, akustik ve spektrografik analiz ile gürültü giderme ve filtreleme yöntemlerinin kullanıldığı belirtildi.

İkinci raporun transkripsiyon bölümünde de dikkat çeken ifadeler sıralandı. Kaydın 2 dakika 52’nci saniyesinde Güllü’ye atfedilen ‘Herkes tamam mı?’, 2 dakika 55’inci saniyesinde Tuğyan’a atfedilen kısık sesle ‘Herkes tamam’ ve 2 dakika 57’nci saniyesinde Güllü’ye atfedilen ‘O ne lan?’ sözleri yer aldı.

3 dakika 5’inci saniyede ‘Valla aşağı inmez’, 3 dakika 8’inci saniyede ‘Bak manyaklara bak’ ifadelerinin bulunduğu raporda, 3 dakika 14’üncü saniyede ‘Ay eşek’, 3 dakika 18’inci saniyede ‘Gel gel’, 3 dakika 21’inci saniyede ise ‘Kız gelsene buraya’ sözleri kaydedildi. 3 dakika 41’inci saniyede Güllü’ye atfedilen ‘Bırak beni’, 3 dakika 45’inci saniyede ‘Bırak’ ifadeleri de dökümde yer aldı.

4 dakika 2’nci saniyedeki konuşma ise ‘Neyi itiyor / neyi izliyor - beni itiyor / beni izliyor’ şeklinde iki farklı olasılıkla yazıldı. Raporda bu sözlerin konuşmacısı Tuğyan ya da Sultan olarak belirtildi. Kayıt dökümünün devamında 4 dakika 25’inci saniyede erkek sesine atfedilen ‘Hayır’, 4 dakika 27’nci saniyede ‘Görmek istemiyorum’, 4 dakika 30’uncu saniyede Tuğyan’a atfedilen ‘Özür dile’ ve 4 dakika 35’inci saniyede Sultan’a atfedilen ‘Ben görmesini istiyorum’ sözleri yer aldı.

4 dakika 57’nci saniyede erkek sesine atfedilen ‘Atla camdan’, 4 dakika 58’inci saniyede Tuğyan’a atfedilen ‘Aç köpek, sen defol’, 5 dakika 1’inci saniyede ‘Annem atsın’ ve 5 dakika 2’nci saniyede ‘Anne bak at şunu’ ifadeleri kaydedildi. İkinci raporun son bölümünde 5 dakika 24’üncü saniyede çarpma ve sürgü sesi, 5 dakika 26’ncı saniyede ise çarpma ve ‘ah’ sesi bulunduğu belirtildi.

5 dakika 29’uncu saniyede Tuğyan’a atfedilen ‘Koş’, 5 dakika 31’inci saniyede ‘Annem atlamış’ sözlerinin ardından 5 dakika 47’nci saniyede Çiğdem’e atfedilen ‘Tuğyan’, 5 dakika 54’üncü saniyede ise ‘Abi sen…’ ifadesinin yer aldığı kaydedildi. Raporda kaydın Tuğyan’ın ‘Anne, anne’ diye bağırması ve çığlık sesleriyle sona erdiği belirtildi.

KAYITLARDA ERKEK SESİ İDDİASI Raporda, ses kaydında erkek sesine ait olduğu belirtilen konuşmalar da dikkat çekti. İlk uzman görüşünde kaydın 2 dakika 25’inci saniyesinde ‘Döndü banyodan?’, 2 dakika 27’nci saniyesinde ‘Ortama göre bir şey’, 2 dakika 32’nci saniyesinde ise ‘Sence korkutmaya mı çalışıyor?