Paşa Hamamı’nın Kaderi Yargı Sürecinde Bekliyor

Sivas'ta Osmanlı dönemine ait Türk hamamı olarak tanımlanan Paşa Hamamı, yaklaşık üç asırdır ayakta kalmayı başarmış olsa da son 10 yıldır çeşitli bürokratik engeller nedeniyle atıl durumda. 17. yüzyılda inşa edildiği değerlendirilen yapının, dönemin paşaları tarafından kullanılması nedeniyle Paşa Hamamı adını aldığı belirtiliyor. Hamam, 2016 yılına kadar faaliyet gösteriyordu. Bitişikteki arsa üzerinde 2010'da bir bina inşa edildi; sonrasında ortaya çıkan şikâyetler üzerine dönemin yetkilileri inceleme yaptı. Güvenliğin önceliklendirilmesine karar verilmesiyle tarihi yapının çalışması durdu. Yapılan değerlendirmede, bitişik binanın Paşa Hamamı'nın külhanına zarar verdiği belirlendi. Konu yargıya taşındı ve süreç hâlâ sürüyor. Sanat Tarihçisi Yunus Budaktaş, yapının Osmanlı dönemine ait bir Türk hamamı olduğunu söyledi. Paşa Hamamı'nın üzerindeki kitabeden kesin bir tarih çıkarılamadığını belirten Budaktaş, malzeme ve uygulama tekniklerinin yapının 17. yüzyıla tarihlenen klasik Osmanlı hamamı tipolojisine uygun olduğunu ifade etti. Uzun yıllardır kullanılmayan yapının, tarihi eser niteliğinde olsa da şahıslara ait bir taşınmaz kültür eseri olduğunu aktaran Budaktaş, ilgili mevzuat ve yönetmelikler kapsamında bazı engeller bulunduğunu belirtti. Engellerin aşılması beklenirken, bu aşama gelmeden yapıya ilişkin olumlu ve somut bir gelişmenin yaşanmadığını ifade etti. Budaktaş, şehrin kültür hafızasında yeri olan bu eserin atıl bulunmasının tarih ve kültür açısından ciddi sorunlar doğurabildiğini kaydetti. Yapının ekonomik olarak Sivas adına kullanılması gerektiğini vurgulayan sanat tarihçisi, mülk sahipleri ile kamu kurum ve kuruluşlarının görüşmeler yürüterek çözüm noktasına ulaşması gerektiğini söyledi. Yargı ve bürokratik süreçler çözülmeden hamam sahiplerinin ne işletme ne de satış gerçekleştirebilmesi, üç asırlık yapının ekonomik olarak değerlendirilmesini engelliyor. Haberler.com, kullanıcı yorumlarının kişisel görüşler olduğunu, bunların editoryal politikasıyla örtüşmeyebileceğini ve hukuki sorumluluğun tamamının yazarlara ait bulunduğunu açıklıyor.