Fon listesi tartışması büyüdü: Şamil Tayyar ile Karahasanoğlu kapıştı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen fon soruşturması, siyasi arenada beklenmedik bir tartışmayı tetikledi. Adalet Bakanı Akın Gürlek'in verilerine göre, üç farklı fondan 141 gerçek ve 73 tüzel kişinin toplamda 187 milyar 653 milyon lira kazanç sağladığı tespit edildi.

Eski AK Parti Milletvekili Şamil Tayyar, bu listenin kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini savunarak, daha önce bazı siyasi isimlerin özel hayatlarına dair bilgilerin basına yansıdığını, dolayısıyla bu konuda da şeffaflık sağlanması gerektiğini belirtti. Tayyar'ın bu çıkışına, Yeni Akit yazarı Ali Karahasanoğlu sert bir tepki gösterdi.

Karahasanoğlu, 14 Kasım tarihli yazısında Tayyar'ı Mustafa Sarıgül ile ilgili geçmiş dönem iddialarını gündeme getirerek eleştirdi. Şişli Belediyesi'ndeki bazı taşınmaz devirleri, Şişli Meslek Yüksekokulu'na kayyum atanması ve çeşitli projelerdeki mali transferleri hatırlatan yazar, Tayyar'ın neden bu konulara aynı duyarlılığı göstermediğini sorguladı.

Karahasanoğlu, Tayyar'ın fon listesi ısrarını kişisel bir ajandaya bağlayarak, Senin o bildiğin sadece fon olmasın ifadesini kullandı. Eleştirilere sosyal medya üzerinden yanıt veren Şamil Tayyar, Karahasanoğlu'nun tutumunu kişisel bir husumet olarak nitelendirdi.

Tayyar, yazarın kendisine yönelik saldırılarının arkasında, Karahasanoğlu'nun veya yakınlarının fonlardan yüksek kazanç elde edenler listesinde bulunma ihtimali olup olmadığını sordu. Eski milletvekili, Karahasanoğlu'ndan bu sert eleştirilerin gerçek gerekçesini açıklamasını talep etti ancak herhangi bir kanıt sunmadı.

İki isim arasındaki tartışma, Tayyar'ın eski CHP Genel Başkanı Deniz Baykal'ın kaset olayını gündeme getirmesiyle daha da derinleşti. Tayyar, 2017 yılında basına yansıyan ve Yener Dönmez'in ifadesine dayanan iddiaları hatırlatarak, Karahasanoğlu'na Deniz Baykal kumpas kasetini internet sitesinde yayınlama talimatını sen verdin mi? sorusunu yöneltti.

Tayyar, söz konusu iddialara rağmen Karahasanoğlu'nun neden savcılık tarafından ifadesinin alınmadığını sorguladı. Yaşanan bu polemik, fon soruşturmasının sadece mali bir süreç olmadığını, aynı zamanda iktidar yanlısı çevrelerde geçmişe dayalı hesaplaşmaları da tetiklediğini gösterdi.

Taraflar arasındaki suçlamalar henüz yargı kararına dönüşmüş kesinleşmiş hükümler içermese de, tartışmanın boyutu eski siyasi krizlere kadar uzanarak kamuoyunda geniş yankı bulmaya devam ediyor.