İzmir'de eski eşini vuran sanığın cezasına gerekçe
- İzmir'in Çiğli ilçesinde boşandığı Aysel Aydemir'i silahla yaralayan Ferhat Bingöl'e yeniden yargılandığı davada verilen 5 yıl 10 ay 3 günlük hapis cezasının gerekçesi açıklandı
İzmir'in Çiğli ilçesinde boşandığı Aysel Aydemir'i (39) önce pompalı tüfekle vurmaya çalışan, silahın tutukluk yapmasının ardından tabancayla bacaklarından yaralayan Ferhat Bingöl (43) hakkında verilen hapis cezasının gerekçesi açıklandı. Daha önce öldürmeye teşebbüs suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılan Bingöl, Yargıtay'ın bozma kararının ardından yeniden yargılanarak kasten yaralama suçundan 5 yıl 10 ay 3 gün hapis cezası aldı.
Gerekçeli kararda, sanığın eylemine kendiliğinden son vermesi nedeniyle öldürme kastı konusunda şüphe oluştuğu ifade edildi.
İşe giderken eski eşinin silahlı saldırısına uğradı
Olay, 19 Haziran 2023 tarihinde saat 06.30 sıralarında Çiğli ilçesinde meydana geldi. İki çocuk annesi Aysel Aydemir, işe gitmek üzere evinden çıktığı sırada, 5 yıl önce boşandığı ve hakkında koruma kararı aldırdığı Ferhat Bingöl ile karşılaştı.
Bingöl, yanında getirdiği pompalı tüfekle Aydemir'e yaklaşarak kendisini şikâyet etmesi nedeniyle tepki gösterdi ve ateş açtı. Aydemir'in başını hedef aldığı sırada tüfeğin tutukluk yapması üzerine belindeki ruhsatsız tabancayı çıkaran Bingöl, eski eşini bacaklarından vurduktan sonra olay yerinden kaçtı.
Yaralanan Aydemir, sağlık ekipleri tarafından ambulansla hastaneye kaldırıldı. Tedavisinin ardından taburcu edilen Aydemir'in eski eşi Ferhat Bingöl ise polis ekiplerince yakalanarak tutuklandı.
İlk yargılamada 15 yıl hapis cezası verildi
Olayın ardından yürütülen soruşturmada savcılık, Ferhat Bingöl hakkında boşandığı eşe karşı kasten yaralama, silahla tehdit ve 6136 Sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından toplam 12,5 yıla kadar hapis cezası talep etti.
Karşıyaka 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianame, avukatların itirazları üzerine Karşıyaka 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
2024 yılında görülen karar duruşmasında mahkeme heyeti, Bingöl'e eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 15 yıl hapis cezası verdi. Sanık ayrıca 6136 Sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 2 yıl hapis ve 1200 TL adli para cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanığın cezasında herhangi bir indirim uygulamadı.
Yargıtay suçun niteliğine ilişkin kararı bozdu
Tarafların itirazları üzerine istinaf incelemesine taşınan dosyada, Ceza Dairesi itirazları reddetti. Bunun ardından dosya Yargıtay'a gönderildi.
Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi, yaptığı incelemede Bingöl'ün Aydemir'i sağ bacak ve sol diz bölgesinden yaraladıktan sonra eylemine kendiliğinden son vererek olay yerinden kaçtığını değerlendirdi.
Yüksek mahkeme, sanığın öldürmeye elverişli bir tabancaya sahip olmasına ve eylemini sürdürmesini engelleyen ciddi bir durum bulunmamasına rağmen, yere düşen Aydemir'in hayati bölgeleri yerine bacaklarına ateş ettiğine dikkat çekti.
Bu değerlendirme doğrultusunda nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulmasını hukuka aykırı bulan Yargıtay, sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğine karar vererek hükmü bozdu.
Yeniden yargılamada ceza 5 yıl 10 ay 3 gün oldu
Yargıtay'ın bozma kararının ardından dosya yeniden Karşıyaka 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
Ekim ayında yapılan yargılamada Ferhat Bingöl, kasten yaralama suçundan 5 yıl 10 ay 3 gün hapis cezasına çarptırıldı.
Mahkemenin açıkladığı gerekçeli kararda, sanığın önce pompalı tüfekle ateş ettiği ancak isabet sağlayamadığı, tüfeğin tutukluk yapmasının ardından tabancayla Aydemir'i sağ ve sol diz bölgesinden yaraladığı belirtildi.
Mahkeme öldürme kastında şüphe bulunduğunu belirtti
Gerekçeli kararda, Ferhat Bingöl'ün saldırıyı sürdürmesini engelleyen ciddi bir durum bulunmamasına rağmen eylemine kendiliğinden son vererek olay yerinden uzaklaştığı ifade edildi.
Mahkeme heyeti, bu nedenle sanığın kastının öldürmeye yönelik olup olmadığı konusunda şüphe oluştuğu kanaatine vardı.
Öte yandan cezanın belirlenmesinde suçun işleniş biçimi, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu ve eylemin kanunda düzenlenen birden fazla nitelikli hali ihlal etmesi dikkate alındı.
Günde en fazla 3 kritik gelişme. Bildirim kirliliği yok, anında bilgi.
Kategori: Genel
Yayın: 12 Kasım 2026 09:24 · Kaynak: aydinlik.com.tr, yenibakishaber.com