Mimarsinan Mahallesindeki tüfekli cinayet davasında karar çıktı

Olay, 22 Ekim 2025 tarihinde saat 02.00 sıralarında Kocasinan ilçesi Mimarsinan Mahallesi Susurluk Sokak'ta bulunan bir apartmanın önünde meydana geldi. İddiaya göre, E.K. isimli şahıs, aralarında husumet bulunan Ö.G. ve S.Ş. tarafından evinin önünde otomatik tüfekle vurularak yaralandı.

İhbar üzerine olay yerine sağlık ve polis ekipleri sevk edildi. Yaralı, ambulansla Devlet Hastanesi'ne kaldırıldı. E.K., kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi. Olayın ardından Ö.G. ve yanındaki S.Ş., polis ekipleri tarafından yakalandı.

Ö.G. daha sonra tutuklanarak cezaevine gönderildi. Sanıklar Ö.G. ve S.Ş.'nin yargılanmasına devam edildi.

Bugün görülen duruşmaya hayatını kaybeden E.K.'nin ailesi, tutuklu sanık Ö.G. ve başka bir suçtan tutuklu bulunan sanık S.Ş. ile avukatları katıldı.

MÜŞTEKİLER SANIKLARIN CEZALANDIRILMASINI İSTEDİ

Duruşmaya katılan müştekiler, sanıkların cezalandırılmasını talep etti. Müşteki avukatı Ercan Avcı ise,'Ne yazık ki Cumhuriyet savcısının mütalaası adalet tesis etmekten uzak kalmıştır. Sanıklar sadece suçlamaları reddetmiştir.

Müşteki ve tanık ifadeleri, mesaj ve kamera kayıtları sanıkları yalanlıyor. Sanıklar, somut delillerin aksine kendileriyle çelişen beyanlar vermişlerdir. Sanık G.Ö.,'Havaya ateş ettim' demiş, diğer sanık S.Ş. de onu doğrulamıştır.

Ancak kamera kayıtlarında havaya değil, E.K.'ye doğrudan 4 el ateş ettiği görülmektedir. Diğer sanık S.Ş. defalarca tesadüfen oradan geçtiğini söylese de mesajlaşmalar bunu yalanlamaktadır' dedi.

SANIK Ö.G.: BEN SADECE AYIRMAYA ÇALIŞTIM

Bir önceki duruşmada,'Suç kastıyla hareket etmedim. Beraatimi ve tahliyemi istiyorum' diyen tutuklu sanık Ö.G.,'Ben sadece olayı ayırmaya çalıştım. Bu olaydan dolayı pişmanım' dedi. Avukatı ise,'Esas hakkındaki mütalaayı kabul etmiyoruz.

Müvekkilim uyuşturucu ticareti ya da yer temin etme suçunu işlememiştir. Müvekkilim meşru müdafaa çerçevesinde silah kullanmıştır. Bilirkişi raporunda sabit olduğu üzere önce yere doğru, daha sonra ise havaya doğru ateş ediyor.

Başka bir çaresi olmadığı için silahı kullanıyor. Hedef gözetmemiştir. Esasta yer alan suçlamayı kabul etmiyoruz. Kendisi en fazla'olası kastla ölüme sebebiyet verme' suçundan cezalandırılmalı' dedi.

SANIKLARDAN S.Ş.: BU İŞİN ASIL MAĞDURU BENİM

Diğer sanık S.Ş.,'Olayın gerçeklerinin ortaya çıkması için kamera kayıtlarını isteyen benim. Ben öldürmek isteyen biri olsaydım direkt giderdim. Ben babası ile konuşmaya gittim. Beni tehdit eden E.K. idi. Bu işin asıl mağduru benim.

Bizi öldürmek isteyen E.K. idi. Ben öldürmek istesem babası ile konuşmaya niye gideyim? Beraatimi talep ediyorum' dedi. Avukatı ise,'Mütalaanın aleyhte olan hususlarını kabul etmiyoruz. Müvekkilim müştekilerden Ş.Z.'ye karşı yağma suçunu işlememiştir.

Mütalaayı kabul etmiyoruz. Müvekkilimin beraatini ve tahliyesini, aksi takdirde lehe olan hükümlerin tatbikini istiyoruz' diye konuştu.

KARAR AÇIKLANDI

Mahkeme heyeti sanıklardan Ö.G.'nin 25 yıl hapsine, diğer sanık S.Ş.'nin ise beraatine karar verdi.