SATSO’da seçim iptal talebine ret kararı!

SATSO seçimlerinde yeniden meclis üyesi seçilen Murat Ekşi’nin, seçimlerin iptali ve bazı oyların geçersiz sayılması talebiyle yaptığı 6 maddelik itiraz reddedildi. Arifiye İlçe Seçim Kurulu, oy gizliliğini ihlal ettiği öne sürülen kişiler hakkında ise Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulmasına karar verdi.

Sakarya Ticaret ve Sanayi Odası’nda (SATSO) yönetim kurulu başkanlığı ve meclis başkanlığı seçimlerinin ardından tartışmalar devam ediyor. Yönetim Kurulu Başkanlığı seçimini 45-43 kazanan Akgün Altuğ yeniden başkan olurken, Meclis Başkanlığına ise 45-41’lik sonuçla Erdem Ercan seçildi.

Meslek Komitesi seçiminden yeniden meclis üyesi olarak çıkan Murat Ekşi, seçim sürecinde yaşandığını öne sürdüğü ihlaller nedeniyle Arifiye İlçe Seçim Kuruluna başvurdu. Ekşi, dilekçesinde altı ayrı gerekçe sıralayarak seçim sonuçlarına itiraz etti.

Mavi pusuladaki isimlerin çizildiğini öne sürdü Ekşi, ilk itirazında Akgün Altuğ’un listesindeki bazı isimlerin oy pusulalarında çizildiğini ve bunun organize oy takibine işaret ettiğini savundu. İlçe Seçim Kurulu ise isimlerin çizilmesinin oy pusulasını geçersiz kılmadığı gerekçesiyle talebi reddetti.

Açık kullanılan oylar için savcılığa ihbar İtiraz dilekçesinde bazı seçmenlerin zarfları açık şekilde sandığa atarak oy tercihlerini belli ettiklerini öne süren Ekşi, bu durumun seçim güvenliğini ve oy gizliliğini ihlal ettiğini belirtti. İlçe Seçim Kurulu, bu iddianın seçimlerin veya oyların iptalini gerektirmediğine karar verdi.

Ancak oy gizliliğini ihlal ettiği iddia edilen ve dilekçede fotoğrafları bulunan kişiler hakkında seçim suçları yönünden Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulmasına hükmetti.

Pusulalarda işaret olduğu iddiası reddedildi Ekşi’nin bir diğer itirazı, yönetim kurulu seçiminde kullanılan mavi renkli oy pusulalarında işaret bulunduğu iddiası oldu. Kurul, sandık başında verilen karar doğrultusunda pusulalarda herhangi bir işaret bulunmadığını belirterek bu itirazı da reddetti.

Sandık çevresinde beklemelerin seçim güvenliğini ve seçme özgürlüğünü ihlal ettiği yönündeki diğer itirazlar da seçim sonuçlarının veya oyların iptalini gerektirecek nitelikte görülmedi.

Levent Bal ve Ertuğrul Altındaş itirazı Ekşi, dilekçesinin son maddesinde, yönetim kurulu asil üyeliğine seçilen Levent Bal ile TOBB Genel Kurul delegeliğine aday olan Ertuğrul Altındaş’ın 5 yıldan fazla hapis cezası gerektiren kasıtlı bir suçtan hüküm giydiklerini öne sürerek seçilme yeterliliklerini sorguladı. Ekşi, iki oy farkla sonuçlanan yönetim kurulu başkanlığı seçiminin bu nedenle iptal edilmesi gerektiğini savundu.

İlçe Seçim Kurulu, bu iddiaya ilişkin somut delil ve gerekçe sunulmadığına dikkat çekti. Kurul ayrıca oda seçimlerinde adaylık usulünün bulunmadığını, seçilen kişilerin yeterliliklerinin seçim kurulunun görev alanında olmadığını belirtti.

Kararda, seçilen kişilerin adli sicil belgelerinin SATSO’ya teslim edilmesi ve yeterliliklerinin değerlendirilmesi konusunun SATSO ile üst kuruluş TOBB’un yetkisinde olduğu ifade edildi.

Altı itirazın tamamı reddedildi Arifiye İlçe Seçim Kurulu, Murat Ekşi’nin seçimlerin iptali veya oyların geçersiz sayılması talebiyle sunduğu altı maddelik itirazın tamamını reddetti. Kurul, oy gizliliğini ihlal ettiği iddia edilen kişiler hakkında ise savcılığa ihbar kararı verdi.