Deprem Davasında Sağlam Raporu Verilen Bina Yıkıldı, Orta Hasarlılar Ayakta Kaldı

Malatya'da 6 Şubat 2023'te meydana gelen depremlerde yıkılan ve 13 kişinin yaşamını yitirdiği, 8 kişinin yaralandığı Koçlar Apartmanı davasının son duruşması, Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya sanıklar B.A., S.Y., H.D. ve mağdur avukatlarının yanı sıra sanık avukatları da katıldı. Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı Deprem Suçları Soruşturma Bürosu'nca hazırlanan iddianameye göre, Kahramanmaraş merkezli 7,7 büyüklüğündeki depremde Yeşilyurt ilçesi Bentbaşı Mahallesi Sanayi Caddesi'ndeki Koçlar Apartmanı çöktü ve enkaz altında kalan 13 kişi hayatını kaybetti, 8 kişi ise yaralandı. Bilirkişi Raporundaki Tespitler Mahkemeye sunulan Karadeniz Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü heyetinin Mart 2026 tarihli ek bilirkişi raporunda, yapının betonarme uygulamasında etriye kanca ve aralıklarının proje ve yönetmeliklere aykırı olduğu belirtildi. Raporda, bazı bölgelerde etriye aralıklarının 30 santimetreye ulaştığı, agreganın 70 milimetreye kadar çıktığı, beton numunelerinde düşük dayanım değerleri bulunduğu ve bazı kolonların donatı alanları ile bazı kirişlerin kesit ve donatı açısından yetersiz kaldığı kaydedildi. Ayrıca raporda, statik proje müellifi, yapım sorumlusu müteahhit, teknik uygulama sorumlusu, fenni mesul ve şantiye şefi asli kusurlu; belediyenin ilgili biriminde yapı ruhsatlarında tadilatlı projenin kontrolünden sorumlu kişiler ile varsa belediye yapı kontrol birimi ise tali kusurlu olarak sınıflandırıldı. Duruşmada savunma yapan B.A., dönemin İnşaat Mühendisleri Odası'nda vize işlemlerini yaptığını belirterek, "Biz yapılan projeyi değil, inşaat mühendisinin şartlarını inceliyorduk" dedi. Statik proje müellifi H.D. ise binanın yıkılmasında yer altı suyunun etkili olduğunu savunarak, binaya projeye aykırı şekilde sonradan asma kat eklendiğini ve bunun yıkımda önemli bir etken olduğunu söyledi. Mimar S.Y.'nin Çarpıcı Açıklamaları Mimar S.Y., 2020 yılında meydana gelen Elazığ depreminde binanın kolonlarında çatlaklar oluştuğunu ve buna ilişkin görselleri mahkemeye sunduğunu belirtti. Koçlar Sitesi'nde 3 bloğun mimari projesini çizdiğini ifade eden S.Y., Elazığ depremi sonrasında bloklardan birine sağlam, diğer 2 bloğa ise orta hasarlı raporu verildiğini söyledi. S.Y., sağlam raporu verilen bloğun 6 Şubat depremlerinde yıkıldığını, orta hasarlı raporu verilen 2 bloğun ise 6 Şubat depremlerinde ayakta kaldığını ve daha sonra yıkıldığını belirterek, "Ortada kurumsal bir denetim sorunu var" ifadelerini kullandı. S.Y., "Çevre, Şehircilik ve İklim İl Müdürlüğü yıkılan binada Elazığ depremi sonrasında oluşan çatlakları gündemine alıp güçlendirme yaptırsaydı bu bina yıkılmazdı. Çevre, Şehircilik ve İklim İl Müdürlüğü'nün 24 Ocak Elazığ depreminden sonra sağlam dediği bina yıkıldı, aynı sitedeki 24 Ocak Elazığ depremi sonrasında orta hasarlı dediği 2 blok ise 6 Şubat depremlerinden sonra yıktırıldı" dedi. Yargılananlar ve Duruşma Tarihi Davada müteahhit H.K., mimar S.Y., statik proje müellifi H.D., dönemin İnşaat Mühendisleri Odası'nda vize ve onay işlemlerini yapan B.A. ve F.T. ile dönemin Malatya Belediyesi personelleri A.Ö., M.H.B. ve M.B., "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebep olma" suçlamasıyla yargılanıyor. Mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı 1 Aralık 2026 tarihine erteledi.