İmamoğlu’nun da yargılandığı kurultay davasında yeni karar

CHP ‘nin 38’inci Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan ceza davası 18 Kasım’a ertelendi. Savcılık, Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 9 sanığın 3 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istiyor.

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada 12 sanığın yargılanmasına devam edildi. 11 Kasım’daki duruşmada Osmangazi Belediye Başkanı Erkan Aydın savunma yaparken diğer sanıkların duruşmaya katılmadığı, avukatlarının ise mazeret bildirdiği öğrenildi. Mahkeme, davanın 18 Kasım 2026 tarihinde görülmesine karar verdi.

CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde düzenlenen 38’inci Olağan Kurultayı’nda oylamaya hile karıştırıldığı iddiasıyla açılan davada yeni duruşma yapıldı.

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanıklardan Erkan Aydın katılarak savunmasını yaptı. Diğer sanıklar duruşmada hazır bulunmazken avukatları tarafından mazeret bildirildi.

Mahkeme, yargılamanın devamına karar vererek bir sonraki duruşmayı 18 Kasım’a bıraktı. Böylece 12 sanığın yargılandığı dosyada henüz hüküm kurulmadı.

Savcılık; Ekrem İmamoğlu, Baki Aydöner, Erkan Aydın, Mehmet Kılınçarslan, Metin Gülerkaya, Nihat Yeşiltaş, Özgür Çelik, Rıza Akpolat ve Serhat Can Eş’in fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek suç işlediğini ileri sürdü.

Dokuz sanığın Siyasi Partiler Kanunu’nun 112’nci maddesi kapsamında ayrı ayrı cezalandırılması talep edildi.

Söz konusu düzenleme uyarınca sanıklar hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Mütalaada ayrıca Türk Ceza Kanunu’nun suça iştirak ve hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerine dayanıldı.

CHP’den ayrıldıktan sonra AKP’ye katılan Cemil Tugay ile Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama’nın beraatleri talep edildi.

Savcılık, bu üç sanığın isnat edilen suça katıldıklarını ortaya koyan yeterli somut delil bulunmadığını belirtti.

Böylece aynı dosyada yargılanan 12 kişiden 9’u için hapis cezası, 3’ü için ise beraat talebinde bulunulmuş oldu.

Ancak savcılığın mütalaası mahkeme açısından bağlayıcı nitelik taşımıyor. Sanıkların hukuki durumuna ilişkin nihai karar yargılama sonunda verilecek.

Davanın temelinde, CHP’nin Kasım 2023’te düzenlenen ve Özgür Özel’in genel başkan seçildiği 38’inci Olağan Kurultayı’na ilişkin suçlamalar bulunuyor.

İddianamede, bazı delegelere Özgür Özel lehine oy kullanmaları karşılığında para verildiği, belediye başkanlığı ve belediye meclis üyeliği adaylıkları teklif edildiği öne sürüldü.

Bazı delege ve yakınlarına belediyelerde iş imkânı sağlandığı, alışveriş kartları dağıtıldığı ve kullanılan oyların fotoğraflarının istendiği de iddialar arasında yer aldı.

Ayrıca kurultayın ikinci turuna geçilmesini geciktirmek amacıyla Kemal Kılıçdaroğlu’nun adaylıktan çekildiğine ilişkin gerçeğe aykırı açıklamalar yapıldığı ileri sürüldü.

Bu iddialar sanıklara yöneltilen suçlamalar arasında bulunuyor. Henüz kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı verilmedi.

21 Ekim’deki duruşmada savcılığın mütalaasına karşı söz alan Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Çağlar Çağlayan, dosyada suçlamaları destekleyen yeterli delil bulunmadığını savunmuştu.

Çağlayan, delegelere telefon veya para verildiği iddialarına ilişkin somut kanıtların ortaya konulmadığını belirterek mütalaaya katılmadıklarını açıklamıştı.

CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’na ilişkin ceza davasında bir sonraki duruşma 18 Kasım 2026’da yapılacak.