Mezopotamya Ajansı’na yönelik erişim engeli Meclis gündeminde

Türksat: 4A Frekans: 12457,5 Sembol: 30000 Polarizasyon: V(Dikey) FEC: 2/3

Haber Merkezi Yayınlanma: 8 Ekim 2026 12:51 Güncellenme: 8 Ekim 2026 13:00 DEM Parti Şırnak Milletvekili Newroz Uysal Aslan, Mezopotamya Ajansı’nın (MA) yayın yaptığı “mezopotamyaajansi44.com” alan adına getirilen erişim engelini Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’a sordu.

Cevdet Yılmaz’ın yanıtlaması istemiyle verilen soru önergesinde Newroz Uysal Aslan, Ankara 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 6 Ekim 2026 tarihli ve 2026/13886 D. İş sayılı kararıyla alan adına erişim engeli getirildiği, bu uygulamanın ajansa yönelik 44’üncü erişim engeli olduğu belirtildi.

Bildirime konu haberin yayından kaldırılmasına rağmen bütün alan adının engellenmesinin, müdahaleyi bu haberle ilgisi bulunmayan yayınlara ve haber arşivine genişlettiği, ajansın bütün yayın faaliyetinin okura ulaşmasını kesintiye uğrattığı ifade edildi.

Soru önergesinde Türkiye’de haber siteleri ve basın kuruluşlarının sosyal medya hesaplarına yönelik tekrarlanan erişim engellerinin dijital alanda sansürün süreklilik kazandığını gösterdiği, Mezopotamya Ajansı’nın 44 kez erişim engeline maruz kalmasının bu uygulamanın somut örneklerinden biri olduğu ifade edildi. Ajansın TikTok, Instagram, X, Facebook ve diğer sosyal mecralardaki hesaplarının da farklı tarihlerde kapatıldığı veya erişim kısıtlamalarına maruz kaldığı belirtildi.

‘Erişim engelleri sürekliliği ve ekonomik varlığını etkileyen bir baskıya dönüştü’

Newroz Uysal Aslan, soru önergesinde alan adına getirilen engelin ajansın tüzel kişiliğini sona erdirmese de gazetecilik faaliyetini sürdürmesini ağır biçimde etkilediğinin altını çizdi.

Belirli bir yayın üzerinden başlatılan müdahalenin basın kuruluşunun yayın sürekliliğini ve ekonomik varlığını etkileyen bir baskıya dönüştüğü ifade edilen önergede, her engellemenin ardından yeni bir alan adına geçmek zorunda kalan kuruluşun okurlarıyla bağının ve abonelerine sunduğu hizmetin kesintiye uğradığı vurgulandı. Ayrıca yeni adresin duyurulması, takipçilere yeniden ulaşılması ve resmî kayıtların güncellenmesinin de emek ve maliyet doğurduğunun altı çizildi.

Erişim engelleme kararlarının gerekçeli metinlerinin ajansa doğrudan ulaştırılmadığını belirten Newroz Uysal Aslan, kararın tebliğini ayrıca talep etmek zorunda kalan ajansın karara ulaşmasının günler sürebildiği kaydetti.

İtiraza esas karar metnine ulaşmanın günler sürmesinin, zamanında ve etkili başvuru imkânını zayıflattığının belirtildiği soru önergesinde, yargısal inceleme sonucunda engelin sonradan kaldırılmasının geçen sürede ortaya çıkan zararları kendiliğinden gidermediği, haberler güncelliğini yitirirken kuruluşun başka bir alan adına geçmek zorunda kaldığı, erişim engeli–yeni alan adına geçiş–geciken yargısal koruma–yeniden engelleme döngüsünün sansürün etkilerini kalıcılaştırdığı vurgulandı.

İlke TV'yi, Google'da tercih edilen kaynak olarak ekleyin İlke TV’nin özel haberlerini ve güncel gelişmeleri anında takip etmek için tıklayarak WhatsApp kanalımıza abone olabilirsiniz.