Murat İmrağ'ın Ölümünde İddianame: 27 Yıl Hapis İstemi

Sakarya Arifiye'de 14 yaşındaki Murat İmrağ'ın ölümüne ilişkin iddianame kabul edildi. Yapay zekâ yazışmaları dosyaya girdi, 27 yıl hapis istendi.

Murat'ın Ölümünde Şoke Eden Yapay Zekâ Detayı! Sakarya'nın Arifiye ilçesinde 14 yaşındaki Murat İmrağ'ın tabancayla vurularak hayatını kaybetmesine ilişkin soruşturmada hazırlanan iddianame kabul edildi. Olay öncesinde yapay zekâ uygulamasına silahlar ve öldürmenin cezaları hakkında sorular yönelttiği belirlenen 16 yaşındaki sanık hakkında 27 yıla kadar hapis cezası istendi.

Sakarya'nın Arifiye ilçesinde 24 Temmuz 2026 tarihinde yaşanan ve 14 yaşındaki Murat İmrağ'ın ölümüyle sonuçlanan olayda yeni bir gelişme yaşandı. Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlanırken, hazırlanan iddianamede dikkat çekici ayrıntılar ortaya çıktı.

Ahmediye Mahallesi Türkmen Sokak'ta meydana gelen olayla ilgili tutuklu bulunan 16 yaşındaki Y.D.S. hakkında “tasarlayarak çocuğa karşı kasten öldürme” suçlamasıyla 19 yıldan 27 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, olay öncesindeki davranışlar, kriminal inceleme sonuçları, tanık anlatımları ve sanığın yapay zekâ uygulamasıyla yaptığı yazışmalar değerlendirildi.

Doğum Gününe Geldi, Hayatını Kaybetti İddianameye göre İstanbul'da yaşayan Murat İmrağ, ablasının doğum gününü kutlamak amacıyla olaydan bir gün önce Sakarya'ya geldi.

Geceyi arkadaşı Y.D.S. ile aynı evde geçiren Murat, ertesi gün evin üçüncü katında bulunan dedeye ait yatak odasında tabancayla vurularak yaşamını yitirdi.

Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, Y.D.S.'nin dedesi F.K.'ye ait ruhsatlı tabancayı komodinin alt çekmecesinden alarak Murat İmrağ'ın başına doğru bir el ateş ettiği belirtildi.

Yapay Zekâya Öldürmenin Cezasını Sormuş Soruşturmanın dikkat çeken bölümlerinden birini sanığın olaydan önce yapay zekâ uygulamasıyla gerçekleştirdiği yazışmalar oluşturdu.

Dosyaya yansıyan tespitlere göre Y.D.S., 11 Temmuz tarihinde çeşitli silahların zarar verme gücü, bir insanı öldürmenin hukuki sonuçları, meşru müdafaa ve müebbet hapis gibi konularda sorular yöneltti.

Sanığın 18 Temmuz tarihinde ise “Boş silahı şeytan doldurur mu?” sorusunu yönelttiği belirlendi.

Olaydan önce gerçekleştirilen bu yazışmalar da soruşturma dosyasına delil olarak girdi.

Kriminal Raporda Dikkat Çeken Ayrıntı İstanbul Bölge Jandarma Kriminal Laboratuvar Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen incelemede, hayatını kaybeden Murat İmrağ'a ait svap örneklerinde atış artığı tespit edildiği, sanık Y.D.S.'ye ait örneklerde ise atış artığı bulunmadığı kaydedildi.

Y.D.S.'nin olayın yanlışlıkla meydana geldiğini savunduğu belirtildi.

Ancak iddianamede, sanığın ateş etmenin ardından silahı yeniden çekmeceye koyması, elinde bulunabilecek atış artıklarını ortadan kaldırdığı yönündeki değerlendirme, telefonunda bulunan silahla ilgili görseller ve tanık beyanları birlikte ele alındı.

Savcılıktan Tasarlayarak Öldürme Suçlaması Savcılık, dosyadaki delilleri değerlendirerek olayın kazara gerçekleştiği yönündeki savunmadan farklı bir sonuca ulaştı.

İddianamede, Y.D.S.'nin eylemi önceden planladığı yönünde kamu davası açılmasına yeterli şüphe bulunduğu ifade edildi.

Bu kapsamda 16 yaşındaki tutuklu sanığın, “tasarlayarak çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan 19 yıldan 27 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması istendi.

Savcılık, tabancanın gerekli dikkat ve özen gösterilmeden muhafaza edildiğini değerlendirerek F.K. hakkında “taksirle ölüme neden olma” suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası talep etti.

Gözler Yargılama Sürecinde 14 yaşındaki Murat İmrağ'ın hayatını kaybettiği olayda iddianamenin kabul edilmesiyle yargılama aşamasına geçildi.

Henüz kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmuyor. Sanıklar yönünden masumiyet karinesi geçerliliğini koruyor.