Habermetrik
← Ana Sayfa
02 Kasım 2026 09:51 · Güncelleme 09:53
✍ Editör: Habermetrik · Editör Politikası

İhanete uğradığı için boşanmıştı: İkinci kez evlendi yine aldatıldı yine boşandı

İhanete uğradığı için boşanmıştı: İkinci kez evlendi yine aldatıldı yine boşandı
Görsel kaynağı: Sözcü Gündem
⏱️ 2 dk okuma 🛡️ %85 Doğruluk · 1 Kaynak
WhatsApp Paylaş
⚡ 30 Saniyede Özet Habermetrik Yapay Zeka Özeti
  • (53), kendisini aldattığı iddiasıyla boşandığı A.U
  • (55) ile yeniden evlendikten sonra aynı gerekçeyle ikinci kez boşandı
Hukuki not: Bu içerik adli süreçlere ilişkindir; suçluluğu kanıtlanana kadar kişiler masumdur (masumiyet karinesi).

Ankara'da Şeyma U. (53), kendisini aldattığı iddiasıyla boşandığı A.U. (55) ile yeniden evlendikten sonra aynı gerekçeyle ikinci kez boşandı. Aile Mahkemesi, ikinci davada da Şeyma U.'yu haklı bularak çiftin boşanmasına karar verdi.

Şeyma U.'nun avukatı Senem Yılmazel, kararın üst mahkemelerden geçerek kesinleştiğini söyledi. Kamuda memur olarak çalışan Şeyma U. ile özel bir şirkette satış müdürü olan A.U., 2006 yılında evlendi. Bir çocukları bulunan çiftin ilk boşanma süreci, Şeyma U.'nun 2017 yılında aldatıldığı iddiasıyla dava açmasıyla başladı.

Aile Mahkemesi, çekişmeli davada çiftin boşanmasına ve A.U.'nun 125 bin lira tazminat ödemesine hükmetti. Karar, 2020 yılında Yargıtay tarafından onandı. BİR YIL SONRA YENİDEN EVLENDİLER Çift, boşanmanın kesinleşmesinden bir yıl sonra barışarak yeniden nikah masasına oturdu.

Avukat Senem Yılmazel'in aktardığına göre, pandemi döneminde kendilerini yalnız hisseden çift, A.U.'nun hatalarından ders aldığını ve bunları tekrarlamayacağını söylemesinin ardından yeniden bir araya geldi. İkinci evlilik yaklaşık 2,5 yıl sürdü.

Şeyma U., 2023 yılında eşinin kendisini yeniden aldattığını ileri sürerek ikinci boşanma davasını açtı. “KİŞİLER AYNI, SEBEP AYNI; AMA ZAMAN AYRIYDI” Yılmazel, ikinci davaya ilişkin, “Aslında kişiler aynı, sebep aynı; ama zaman ayrıydı” dedi.

A.U.'nun eşini sevdiğini ve boşanmak istemediğini belirttiğini aktaran Yılmazel, mahkemenin bu talebi haklı görmediğini, dosyada deliller bulunduğunu söyledi. Her iki davanın da çekişmeli olduğunu belirten Yılmazel, aynı kişiyle ikinci kez evlenilip aynı sebeple yeniden boşanılmasını meslek hayatlarında nadiren karşılaştıkları bir durum olarak nitelendirdi.

Yılmazel, kesinleşen ilk boşanma kararını ikinci davada delil olarak sunduklarını, mahkemenin bu kararı da değerlendirerek hüküm verdiğini kaydetti.

💬 Habere Tepkinizi Belirtin:
Habermetrik WhatsApp Kanalına Katılın

Günde en fazla 3 kritik gelişme. Bildirim kirliliği yok, anında bilgi.

Kanalı Takip Et →
Kaynaklar: Sözcü Gündem
Haber metni ve görseller Sözcü Gündem sitesine aittir; tam içerik kaynak sitede yayınlanır.
Haber Künyesi
Kategori: Asayiş
Yayın: 02 Kasım 2026 09:51 · Kaynak: Sözcü Gündem
Kaynağı Oku ↗