Oğuzhan Uğur neden cezaevinde? 25 bin TL'lik soru işareti!

Ahbap soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Oğuzhan Uğur'un avukatı Ersan Barkın, dosyadaki çarpıcı ayrıntıları açıkladı. Bilirkişi raporunda Uğur'un diğer şüphelilerle doğrudan mali bağlantısının bulunmadığını savunan Barkın, 25 milyon TL'lik konut kredisi ve 25 bin TL'lik dolaylı para hareketine dikkat çekti.

Tutukluluğa sert tepki gösteren avukatın açıklamaları yeni soru işaretleri doğurdu. Peki, Oğuzhan Uğur neden cezaevinde? İşte dosyadaki ayrıntılar...

Ahbap Derneği'ne yönelik soruşturma kapsamında 21 Temmuz'da tutuklanan BaBaLa TV kurucusu Oğuzhan Uğur'un dosyası, Sedat Peker'in de avukatlığını üstlenen Ersan Barkın'ın açıklamalarıyla yeniden gündeme geldi. BaBaLa TV'nin YouTube kanalında yayımlanan videoda Uğur'a yöneltilen suçlamaları değerlendiren Barkın, soruşturmadaki mali işlemlerin yanlış yorumlandığını öne sürdü.

Uğur hakkında "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" ve "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçlamalarının bulunduğunu hatırlatan Barkın, soruşturma dosyasındaki kısıtlılık kararına da değindi. Açıklamalarını Uğur'un emniyet ve savcılık ifadeleri ile kamuoyuna yansıyan bilirkişi raporu üzerinden yaptığını belirten avukat, müvekkilinin Ahbap soruşturmasına dahil edilmesinin hukuki dayanağını sorguladı.

Bu haberi kaçırmayın Oğuzhan Uğur’un babası Hasan Atilla Uğur kimdir? Hakkında neden gözaltı kararı verildi? Devamını Oku BİLİRKİŞİ RAPORUNDAKİ 25 BİN TL AYRINTISINA DİKKAT ÇEKTİ Barkın'ın açıklamalarında öne çıkan başlıklardan biri, Uğur ile Ahbap soruşturmasının diğer şüphelileri arasında kurulan mali bağlantı oldu.

Basına yansıyan bilirkişi raporunda, Uğur'un soruşturmadaki şüphelilerle doğrudan mali ilişkisinin bulunmadığının iki kez belirtildiğini ileri süren Barkın, buna rağmen üçüncü kişiler üzerinden dolaylı bağlantı kurulmaya çalışıldığını savundu.

Avukatın aktardığına göre bu bağlantılarda adı geçen kişiler, geçmişte Uğur'un menajerliğini veya konser organizasyonlarını üstlenen isimlerden oluşuyor. Barkın, ticari ilişkinin doğal sonucu olan para alışverişlerinin farklı yıllardaki başka işlemlerle ilişkilendirilmesine itiraz etti.

Örneklerden birinde para transferleri arasında beş yıl bulunduğunu anlatan Barkın, başka bir işlemde ise Uğur'un menajerinin 2024 yılında kendisiyle, 2022 yılında da soruşturmadaki bir şüpheliyle para alışverişinde bulunduğunu belirtti.

Basında çok daha yüksek rakamların gündeme getirildiğini söyleyen Barkın, dolaylı ilişki kapsamında değerlendirilen para hareketlerinin toplamının 25 bin lira olduğunu iddia etti. Uğur'a yöneltilen aklama suçlamasında ise şirket üzerinden kullanılan 25 milyon liralık konut kredisinin öne çıkarıldığını savundu.

Barkın, bilirkişinin dolaylı mali bağlantıları şüpheli olarak yorumlamakla görev sınırlarını aştığını ileri sürerken, soruşturmanın Uğur'un kamuoyundaki itibarını hedef alan bir sürece dönüştüğünü öne sürdü.

Uğur'un bir dijital platformla yaptığı anlaşmadan elde ettiği gelirin faturalandırıldığını, vergisinin ödendiğini ve banka hesaplarına aktarıldığını belirten avukat, otomobilin de kayıtlı gelir kullanılarak satın alındığını savundu.

Araç alımında gerçekleşen 10 milyon liralık EFT işleminin ayrıntılarını da paylaşan Barkın, satıcının adındaki bir harfin eksik yazılması nedeniyle paranın geri döndüğünü anlattı. Mesai saatinin sona ermesi üzerine ödemenin ertesi gün yeniden yapıldığını belirten Barkın, bu işlemin hesaplarda yüksek para hareketi oluşturduğu gerekçesiyle şüpheli değerlendirilmesine karşı çıktı.

Ömerli'de satın alınan villaya ilişkin iddialara da değinen avukat, konutun neden şirket adına alındığını açıkladı.

Barkın'ın anlatımına göre Uğur ve ailesi bireysel kredi kullanamadı. Bunun üzerine dijital platform anlaşmasından doğan gelir akışını değerlendiren banka, BaBaLa TV'nin kredi talebini kabul etti. Aile üyeleri kefil olurken satın alınacak taşınmaz da ipotek gösterildi.

İşletme kredisinin 3 Ocak'ta kullanıldığını, konutun ise 5 Ocak'ta şirket adına tescil edildiğini söyleyen Barkın, iki ayrı ekspertiz raporu hazırlandığını belirtti. Buna rağmen bilirkişi raporunda kredi girişinin tespit edilemediğine ilişkin değerlendirme bulunmasını eleştirdi.

Yurt dışından gelen para transferlerinin de suçlamalarla ilişkilendirildiğini ifade eden Barkın, söz konusu gelirlerin YouTube ve X üzerinden elde edildiğini ve vergilendirildiğini savundu.

Bu haberi kaçırmayın Oğuzhan Uğur gözaltı öncesi çektiği videoyu yayımladı: Deprem sürecini tek tek anlattı Devamını Oku AHBAP'LA İLGİLİ PARA HAREKETİ SORULMADIĞINI SAVUNDU Barkın'ın itiraz ettiği bir diğer konu ise Uğur'a emniyet ve savcılıkta yöneltilen sorular oldu.

Avukat, müvekkiline Ahbap soruşturmasındaki bazı kişileri tanıyıp tanımadığının sorulduğunu, ancak Ahbap'la bağlantılı herhangi bir para transferi hakkında soru yöneltilmediğini öne sürdü.

Uğur'un 6 Şubat depremlerinin ardından ekibiyle afet bölgesine gittiğini hatırlatan Barkın, yardım çalışmalarında yalnızca Ahbap'ın değil, AFAD'ın da banka hesaplarının paylaşıldığını belirtti.

Uğur'un dönemin kamu kurumu yetkilileriyle iletişim kurduğunu söyleyen avukat, Şubat 2023 sonrasında Ahbap yetkilileriyle herhangi bir irtibatının bulunmadığını iddia etti.

Bu haberi kaçırmayın Oğuzhan Uğur'un da aralarında olduğu 9 şüpheli tutuklandı Devamını Oku TUTUKLULUĞUN DEVAMINA TEPKİ GÖSTERDİ Uğur'un cezaevindeki durumuna da değinen Barkın, tutukluluğun sürdürülmesinin hukuken savunulamayacağını belirtti. Soruşturmanın bir "itibar suikastı" niteliği taşıdığını savunan avukat, haksız bulduğu tutuklamalara karşı çıkmanın yalnızca hukukçuların değil, toplumun da sorumluluğu olduğunu ifade etti.

Konuşmasında, Dreyfus davasında haksızlığa karşı çıkan Fransız yazar Émile Zola'yı örnek gösteren Barkın, farklı siyasi görüşlere sahip insanların söz söyleme ve toplumun geleceğinde yer alma hakkına vurgu yaptı.

Barkın, video yayımlanmadan önce sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada ise son tutukluluk incelemesine şu sözlerle tepki göstermişti:

"Ne kolay değil mi! Bir ay daha. Neden, hangi gerekçeyle?" Avukat, BaBaLa TV'deki açıklamalarını duyurduğu paylaşımında da şu ifadeleri kullandı:

"‘Oğuzhan Uğur neden tutuklu?’ sorusunun yanıtlarını, tamamı kamuoyuna yansıyan suçlamalar ve belgelerden hareketle anlatmaya çalıştım." Bu haberi kaçırmayın Ali Koç'un eşi Nevbahar'ın soyadında Atatürk imzası!