Diyarbakır baba-oğul cinayeti: İşitme engelli tanık işaret diliyle ifade verdi

Diyarbakır'da Remzi Sati ve oğlunun yakılarak öldürüldüğü cinayet davasının 3. duruşmasında, olayı gören işitme engelli tanık işaret diliyle ifade verdi.

· 3 dk 3 Diyarbakır baba-oğul cinayeti: İşitme engelli tanık işaret diliyle ifade verdi İran Devrim Muhafızları'ndan Denizaltı Füze Tünelleri Yayında Diyarbakır'ın Sur ilçesinde 19 Mayıs 2025'te Remzi Sati (48) ve oğlu Muhammed Sati'nin (15) öldürülüp kamyonette yakılmasına ilişkin davanın üçüncü duruşması Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

Duruşmada olayı gören işitme ve konuşma engelli bir tanık, işaret dili tercümanı eşliğinde ifade verdi.

Sur ilçesi kırsal Köprübaşı Mahallesi yakınlarındaki boş arazide park halindeki 21 GH 662 plakalı kamyonetin yandığını gören vatandaşlar, durumu 112 Acil Çağrı Merkezi'ne bildirmişti. İtfaiye ekiplerinin müdahalesiyle söndürülen araçta Remzi Sati ve oğlu Muhammed'in cansız bedenleri bulunmuştu.

Yapılan incelemede baba ve oğlun tabancayla öldürüldükten sonra yanıcı maddeyle yakıldığı tespit edilmişti.

Soruşturma kapsamında Ali Mert İldeniz (25) ile babası A.İ. (58), İ.K. (40), M.D. (26), M.K. (44), O.K. (44) ve A.Ö. (32) gözaltına alınmıştı. O.K. ve A.Ö. tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılırken diğer şüpheliler tutuklanmıştı.

Daha sonra Ali Mert İldeniz dışındaki tutuklu sanıklar adli kontrol şartıyla tahliye edilmişti.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, Ali Mert İldeniz'in itiraflarına yer verildi. İldeniz, Remzi Sati ile aralarında hayvan alım-satımı nedeniyle husumet olduğunu, maktulü öldürmek için plan yaptığını ve olay günü'kayıp inek' senaryosuyla baba ve oğlunu bölgeye çağırdığını anlattı.

Tartışma sonrası tabancayla ateş ederek baba ve oğlunu vurduğunu itiraf eden İldeniz, delilleri yok etmek için aracı kolonya dökerek ateşe verdiğini ve hedef şaşırtmak için maktulün telefonundan başka bir sanığa mesaj attığını beyan etti.

İddianamede, sanığın'kolonya kullandım' beyanına karşın cesetlerin kömürleşmiş ve karbon halini almış olması nedeniyle yakma işleminin benzin gibi kuvvetli bir yanıcı maddeyle gerçekleştirildiği değerlendirmesine yer verildi. Kriminal raporlarda ise bazı şüphelilerin kıyafetlerinde atış artığı bulgularına rastlandığı, olay saatinde şüphelilerin telefonlarını kapattığı veya baz istasyonu kayıtlarının olay yeriyle örtüştüğü kaydedildi.

İddianamede şüphelilerin dosya kapsamı değerlendirildiğinde aynı fikir eylem birliği içerisinde Remzi Sati ile oğlunu tasarlayarak ve canavarca hisle ateş etmek ve yakmak suretiyle öldürdüklerinin anlaşıldığı belirtilerek'Kasten öldürme' suçundan ayrı ayrı 2'şer kez ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmaları talep edildi.

Duruşmada tanık olarak dinlenen jandarma personeli M.A., olay yerine giden ilk ekipte bulunduğunu belirterek, sabah saatlerinde gittiklerinde aracın kül olduğunu, lastik izleri olduğunu ve orada bir et parçası gördüğünü söyledi. Et parçasının çocuğa ait olduğunu belirten M.A., daha sonra birkaç metre ileride bir dilsiz adam gördüklerini, bu kişinin yanan arabayı göstererek el kol işaretleriyle'Benzin döktüler, yangın çıktı' ve'Ben gözümle gördüm' dediğini anlattı.

Jandarma personeli, bu kişiye kaç kişi olduğunu el kol hareketleriyle sorduğunu ancak net bir cevap alamadığını ve bu el kol hareketleriyle ilgili tutanak tutulduğunu hatırlamadığını ifade etti. İşaret dili öğretmeni olan tercüman eşliğinde tanık olarak dinlenen işitme ve konuşma engelli N.A. ile işaret dili aracılığıyla iletişim kurulmaya çalışıldı.

Tercüman, jandarma personelinin duruşmada yaptığı el ve kol hareketlerinin işaret diliyle örtüştüğünü söyledi.

Savcılık mütalaasında, tutuksuz sanıkların beraatı, kıyafetlerinde swap izi bulunan M.K. ile Ali Mert İldeniz'in Remzi Sati ve oğlunu öldürmekten ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılması, ayrıca Ali Mert İldeniz'in ruhsatsız silah bulundurma suçundan da cezalandırılması talep edildi.

Sati ailesi ile davaya katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları, tutuksuz yargılanan sanıkların yeniden tutuklanmasını ve tutuklu yargılanmasını talep etti. Sanık avukatları ise mütalaaya karşı savunma yapmak için süre istedi.

Mahkeme heyeti, Ali Mert İldeniz'in tutukluluk halinin devamına, tutuksuz sanıklar hakkındaki adli kontrol kararlarının sürdürülmesine ve mütalaaya karşı savunma yapılması için süre verilmesine karar vererek, duruşmanın 19 Ocak 2027'ye ertelenmesine hükmetti.