İşitme ve konuşma engelli tanığın olay yeri anlatımı duruşmada aktarıldı

Diyarbakır’ın Sur ilçesi kırsal Köprübaşı Mahallesi yakınlarında 19 Mayıs 2025’te yanan kamyonette Remzi Sati (48) ile oğlu Muhammed Sati’nin (15) cansız bedenleri bulunmuştu. Baba ve oğlun tabancayla öldürüldükten sonra yanıcı maddeyle yakıldıkları tespit edilmişti.

Olayla ilgili davanın Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen üçüncü duruşmasında tanık olarak dinlenen jandarma personeli M.A., olay yerinde karşılaştığı işitme ve konuşma engelli kişinin, aracın yakıldığını el ve kol hareketleriyle anlattığını aktardı. Yangını görenlerin 112 Acil Çağrı Merkezi’ne haber vermesi üzerine itfaiye ekipleri bölgeye sevk edilmiş ve yangın söndürülmüştü.

21 GH 662 plakalı kamyonette baba ve oğlun cesetleri bulunmuştu. Soruşturma kapsamında Ali Mert İldeniz (25) ile babası A.İ. (58), İ.K. (40), M.D. (26), M.K (44), O.K. (44) ve A.Ö. (32) gözaltına alındı. O.K. ve A.Ö. tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılırken diğer şüpheliler tutuklandı.

Davanın ilk duruşması 7 Nisan’da görüldü. Mahkeme, Ali Mert İldeniz’in tutukluluğunun devamına, diğer tutuklu sanıklar A.İ., İ.K., M.D. ve M.K.’nin yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol şartıyla tahliye edilmesine karar verdi.

İDDİANAMEDE YER ALAN ANLATIMDiyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianamede Ali Mert İldeniz’in ifadeleri yer aldı. İldeniz, Remzi Sati ile hayvan alım satımı nedeniyle aralarında husumet bulunduğunu, onu öldürmek için plan yaptığını ve olay günü baba ile oğlunu “kayıp inek” senaryosuyla bölgeye çağırdığını anlattı.

Tartışmanın ardından tabancayla ateş ederek ikisini vurduğunu söyleyen İldeniz, delilleri yok etmek için araca kolonya döküp ateşe verdiğini, hedef şaşırtmak amacıyla maktulün telefonundan başka bir sanığa mesaj attığını beyan etti. İddianamede, İldeniz’in kolonya kullandığı yönündeki beyanına karşın cesetlerin kömürleşmiş ve karbon hâlini almış olması nedeniyle yakma işleminin benzin gibi kuvvetli bir yanıcı maddeyle gerçekleştirildiğinin değerlendirildiği kaydedildi.

Kriminal raporlarda bazı şüphelilerin kıyafetlerinde atış artığı bulgularına rastlandığı, olay saatinde şüphelilerin telefonlarını kapattığı veya baz istasyonu kayıtlarının olay yeriyle örtüştüğü belirtildi. İddianamede, şüphelilerin aynı fikir ve eylem birliği içinde baba ile oğlunu tasarlayarak ve canavarca hisle öldürdüklerinin anlaşıldığı ifade edildi.

Sanıklar hakkında “Kasten öldürme” suçundan ayrı ayrı 2’şer kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. TANIK DURUŞMADA DİNLENDİÜçüncü duruşmaya SEGBİS aracılığıyla tutuklu sanık Ali Mert İldeniz, taraf avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları ile bazı tanıklar katıldı.

Tutuksuz yargılanan sanıklar duruşmada hazır bulunmadı. Savcılık mütalaasında tutuksuz sanıkların beraatı; kıyafetlerinde swap izi bulunan M.K. ile Ali Mert İldeniz’in Remzi Sati ve oğlunu öldürmekten ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılması talep edildi.

Mütalaada ayrıca Ali Mert İldeniz’in ruhsatsız silah bulundurma suçundan da cezalandırılması istendi. Tanık olarak dinlenen jandarma personeli M.A., olay yerine giden ilk ekipte bulunduğunu söyledi. M.A., “Sabah saatlerinde ilk gittiğimizde araç kül olmuş ve lastik izleri vardı.

Orada bir et parçası gördüm. Remzi’nin cesedi kül olmuştu. O et parçası da çocuğuna aitti. Daha sonra ekip arkadaşlarımızla olay yerinde incelemelerde bulunurken birkaç metre ileride bir dilsiz adam gördük. Bu kişi yanan arabayı göstererek el kol işaretleriyle, ‘Benzin döktüler, yangın çıktı’ diye işaret ederek, ‘Ben gözümle gördüm’ dedi.

O dilsiz vatandaş yalnızdı ve yanında kimse yoktu. Hayvanları da ilerideydi. Ben ona ‘kaç kişi vardı’ diye el kol hareketleriyle soru sordum ancak net bir şey demedi. Daha sonra olay yerinde çalışırken bir sürü lastik izi vardı.

Ben bu el kol hareketleriyle ilgili tutanak tutulduğunu hatırlamıyorum” dedi. İşaret dili öğretmeni olan tercüman eşliğinde dinlenen işitme ve konuşma engelli N.A. ile işaret dili aracılığıyla iletişim kurulmaya çalışıldı.

Tercüman, jandarma personelinin duruşmada yaptığı el ve kol hareketlerinin işaret diliyle örtüştüğünü söyledi. DURUŞMA 19 OCAK’A ERTELENDİSati ailesi ile davaya katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları, tutuksuz yargılanan sanıkların yeniden tutuklanmasını ve tutuklu yargılanmasını talep etti.

Sanık avukatları, mütalaaya karşı savunma hazırlamak için süre istedi. Mahkeme heyeti, Ali Mert İldeniz’in tutukluluk hâlinin devamına ve tutuksuz sanıklar hakkındaki adli kontrol kararlarının sürdürülmesine karar verdi.

Mütalaaya karşı savunma yapılması için süre veren heyet, duruşmayı 19 Ocak 2027’ye erteledi.