Vehbi Koç fon krizini yemin ederek mi savundu?

Türkiye’nin gündeminden düşmeyen, binlerce yatırımcıyı etkileyen fon kriziyle ilgili Trabzon siyaset kulislerine dikkat çekici bir iddia yansıdı. İddiaya göre geçtiğimiz günlerde bir grup muhtar, AK Parti Trabzon Milletvekili Vehbi Koç’u makamında ziyaret etti.

Ziyaret sırasında gündeme gelen fon krizi üzerine yaşandığı öne sürülenler ise tartışma yarattı.

Kulislerde anlatılanlara göre Koç, odasında bulunan Kur’an-ı Kerim’in üzerine elini koyarak iktidarın fon krizinde herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığına yemin etti. Hatta yaşananların muhalif siyasi çevreler ve dış güçler tarafından iktidarı yıpratmak amacıyla gündeme taşındığını savunduğu ileri sürülüyor. Söz konusu anlatım henüz bağımsız kaynaklarla doğrulanmış değil.

Oysa ortada resmî makamların da kabul ettiği ciddi bir fon krizi bulunuyor. Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığının 28 Ekim tarihli açıklamasına göre 71 bin 899 hesaba toplam 68 milyar liralık ödeme yapıldı. MASAK’ın şüpheli işlemlere ilişkin incelemeleri ise devam ediyor.

Üstelik fon krizinin ilk günlerinde, eski Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı, AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Fatma Betül Sayan Kaya’nın adı da eşiyle birlikte gerçekleştirdiği öne sürülen borsa işlemleri nedeniyle gündeme geldi. Kaya, hakkındaki iddiaların ardından AK Parti’deki bütün görevlerinden affını istedi.

Talebi kabul edildi ve MYK ile MKYK üyelikleri sona erdi. Elbette bu gelişme tek başına herhangi bir suçun işlendiğini kanıtlamıyor. Ancak siyasi sorumluluk tartışmasının iktidar partisinin üst kademelerine kadar uzandığını gösteriyor.

İşte vatandaşların tepkisine neden olduğu öne sürülen asıl mesele de burada başlıyor. Fon krizi bütün açıklığıyla kamuoyunun gündemindeyken, devletin ilgili kurumları soruşturmalar yürütürken, milyarlarca liralık ödemeler yapılırken, yaşananları neredeyse hiç olmamış gibi göstermeye çalışmak nasıl açıklanabilir?

Kulislerde aktarılan eleştirilere göre vatandaşlar, böylesine ciddi bir meselenin siyasi komplo söylemleriyle geçiştirilmesini, kendi akıllarının ve olup biteni değerlendirme yeteneklerinin hafife alınması olarak görüyor. İnsanların gözünün önünde yaşananları inkâr edercesine konuşmak, onları hiçbir şeyden haberi olmayan, söylenen her şeye inanacak bir topluluk yerine koymak anlamına gelmez mi?

Elbette fon krizinin bütün siyasi ve hukuki sorumlulukları henüz ortaya konulmuş değil. Ancak bu belirsizlik, kamuoyunun cevap bekleyen sorularını yok saymayı da haklı çıkarmıyor. Bir milletvekilinden beklenen, yaşananları yeminlerle açıklamaya çalışması değil, somut bilgilerle vatandaşın karşısına çıkmasıdır.

Vehbi Koç’un gerçekten böyle bir yemin edip etmediği ve ziyarette hangi ifadeleri kullandığı açıklığa kavuşturulmalı. Çünkü siyasette güven, kutsal değerler üzerinden verilen yeminlerle değil, şeffaflıkla ve hesap verebilirlikle sağlanır.

Vatandaş her şeyi bilmek zorunda değildir. Ama siyasetçi de vatandaşı hiçbir şey bilmeyen biri yerine koyma hakkına sahip değildir. Kutsal kitap üzerine el basmak bir iddiayı gerçeğe dönüştürmez. Siyasette asıl mesele yemin etmek değil, söylediğinin arkasında gerçekle durabilmektir.