Doruk Topuz'un Avukatından Tutuklama Kararına Sert Tepki

Muğla'da devam eden bir soruşturma sürecinde, 20 Ekim 2026 tarihinde gözaltına alınan Doruk Topuz, 24 Ekim'de Muğla Sulh Ceza Hâkimliği tarafından tutuklanarak cezaevine gönderildi. Topuz'un avukatı Dilara Yavuz, müvekkilinin tutuklanmasına neden olan süreci ve yöneltilen suçlamaları değerlendiren kapsamlı bir basın açıklaması yayımladı.

Yavuz, söz konusu tutuklama kararının hem vicdani hem de hukuki temellerden yoksun olduğunu iddia etti. Avukat Yavuz, 2015 yılında Yıldız Teknik Üniversitesi Jeodezi ve Fotogrametri Mühendisliği Bölümü'nden mezun olan müvekkilinin, yalnızca mühendislik ve danışmanlık gibi mesleki iş takibi hizmetleri sunduğunu belirtti.

Topuz'un belediyeye teslim edilmesi gereken evrakları ilgili birimlere iletmekten başka bir görevi olmadığını ifade eden Yavuz, müvekkilinin babası olan Milas Belediye Başkanı Fevzi Topuz'un makamını kullanmadığını ve hiçbir ayrıcalık talep etmediğini vurguladı. Yavuz, müvekkiline teslim edilen noter onaylı belgelerin sahteliğini ayırt etmenin bir mühendisten beklenemeyeceğini, bu durumun ancak bilirkişi incelemesiyle tespit edilebileceğini savundu.

Soruşturmanın seyrine dair dikkat çekici bir noktaya değinen Yavuz, Milas Belediye Başkanı Fevzi Topuz'un 27 Mart 2026 tarihinde bizzat suç duyurusunda bulunduğunu hatırlattı. Avukat, bir belediye başkanının kendi oğlunu ve kendisini ihbar etmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirterek, bu durumun müvekkilinin suçsuzluğuna dair en büyük kanıt olduğunu öne sürdü.

Ayrıca, suçun işlendiği yerin Milas olmasına rağmen soruşturmanın Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmesinin usule aykırı olduğunu savundu. Dosyadaki delil durumuna ilişkin bilgiler paylaşan Yavuz, müvekkilinin 2017 yılına kadar olan banka hesaplarının MASAK tarafından incelendiğini ve herhangi bir suç unsuruna rastlanmadığını belirtti.

HTS kayıtlarında da şüpheli bir bulguya ulaşılamadığını ifade eden avukat, diğer şüphelilerin ifadelerinde de müvekkilinin rüşvet veya örgüt üyeliği gibi suçlara karıştığına dair hiçbir beyan bulunmadığını kaydetti. Tutuklamanın istisnai bir tedbir olduğunu hatırlatan Yavuz, somut delil yokluğuna rağmen müvekkilinin özgürlüğünden mahrum bırakılmasının kabul edilemez olduğunu ifade etti.

Son olarak, süreç boyunca müvekkili ve ailesine yönelik asılsız karalama kampanyaları yürütüldüğünü belirten Yavuz, bu paylaşımlara karşı yasal yollara başvuracaklarını duyurdu. Müvekkilinin suçsuzluğu tescillenene ve özgürlüğüne kavuşana dek hukuki mücadelenin kararlılıkla devam edeceğini belirten avukat, adaletin tecelli etmesi için gerekli tüm yasal süreçleri takip edeceklerini bildirdi.