Bir gazeteci daha hakim karşısına çıkacak!
- Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen'özel hayatın gizliliğini ihlal' davası, basın özgürlüğü, kamu yararı ve gazetecilerin haber kaynağını gizleme hakkı ekseninde yeni bir hukuki tartışma başlattı
Haksız rant iddialarını gündeme taşıyan dolandırıcıları ifşa ederek kamu yararı gözeten gazeteciler hakim karşısına çıkarılmaya devam ediyor. ‘Dolandırıcılık ve hakaret’ ile ilgili kanıt olarak kaydedilen ses kaydını haber yapan Gazeteci Bülent Velioğlu sanık olarak hakim karşısına çıkacak.
Bolu 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen'özel hayatın gizliliğini ihlal' davası, basın özgürlüğü, kamu yararı ve gazetecilerin haber kaynağını gizleme hakkı ekseninde yeni bir hukuki tartışma başlattı.
Özgürbolu haber sitesi imtiyaz sahibi gazeteci Bülent Velioğlu, bir dolandırıcılık iddiasına ilişkin ses kaydını haberleştirdiği gerekçesiyle sanık kürsüsüne çıkacak. Siber Suçlar'ın inceleme yapacağı dava Şubat ayında görülecek.
Davanın temelini, müşteki R.D. ile sanık S.S.Ö. arasındaki mevcut hukuki husumet oluşturuyor.
İddiaya göre sanık S.S.Ö., dolandırıldığını kanıtlamak amacıyla R.D. ile aralarında geçen ve hakaretler de içeren görüşmeyi kayda aldı.
Mahkemedeki savunmasında söz konusu ses kaydını yalnızca adli mercilerle paylaştığını belirten S.S.Ö., " Aramızda dolandırıcılık ve hakaret suçlamalarıyla ilgili soruşturmalar var. Ben bu kaydı kanıt olsun diye sadece kolluk kuvvetlerine ve savcılığa verdim.
Gazetenin Instagram sayfasına veya dışarıya göndermedim. Oraya nasıl ulaştığını bilmiyorum " ifadelerini kullandı.
Müşteki R.D. ise asıl mağdurun ve dolandırılanın kendisi olduğunu öne sürerek şikayetçi oldu.
Ancak davanın bu celsesine katılmayan gazeteci Bülent Velioğlu henüz mahkemede savunma yapmadı.
İzinsiz ses kaydı yayımlamanın kural olarak suç teşkil etmesine karşın, dolandırıcılık gibi " üstün toplumsal menfaat " ve yüksek kamu yararı barındıran istisnai vakalarda bu tür haberlerin hukuka uygun kabul edilebilmesine rağmen Gazeteci Velioğlu yaptığı haberle yargılanacak.
Velioğlu’nun ses kaydını instagram sayfasından mı yoksa kolluk güçlerinden mi elde ettiğini mahkemede açıklayıp açıklamayacağı merak edilirken, 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 12. maddesi gazeteciye haber kaynağını açıklamama güvencesi sunuyor.
Mahkeme, olayın teknik boyutunun aydınlatılması için kolluk kuvvetlerine talimat verdi.
Ses kaydının soruşturma aşamasındayken sosyal medyaya nasıl düştüğünün tespiti amacıyla Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'ne yazı yazılarak sosyal medya hesaplarının incelenmesi talep edildi.
Bu celsede hazır bulunmayan gazeteci Bülent Velioğlu'nun ifade vermek üzere bir sonraki duruşmaya zorla getirilmesine hükmeden mahkeme, davayı Şubat ayına erteledi.
Arsızlığı dolandırıcılığı yapanlar yerine yazanlar cezalandırılıyor diyen Türkiye Gazeteciler Cemiyeti Bolu temsilcisi H. Hüseyin Aykan, “Anlaşılması güç, enteresan bir dönemden geçiyoruz. Arsızlık, rantçılık, hırsızlık, tefecilik, dolandırıcılık yapanlar gazetecileri şikayet eder oldu.
Bende tam böyle bir konudan tutuklanarak 25 gün ceza evinde konuldum. Allah sonumuzu hayır etsin İnşallah” dedi.
Günde en fazla 3 kritik gelişme. Bildirim kirliliği yok, anında bilgi.
Kategori: Asayiş · Bölge: Bolu
Yayın: 12 Kasım 2026 11:39 · Kaynak: bolugundem.com